עבור לתוכן

צורב DVD מדגם NEC 2500A DVD±R x8

על-ידי 69
ב אמצעי אחסון

Featured Replies

פורסם

ב 100 שקל של ההבדל אתה לא תקנה צורב חדש שהמחירים ירדו ::)

תיקח עכשיו DL, את החדש תקנה כבר שייצא BLUERAY או משהו בסגנון.

וד.א.

גם אני במקומו הייתי לוקח את ה 9550.... הבן אדם אמר שהוא מדי פעם משחק פיפא ו NBA, בשביל זה לא צריך 9800PRO.....

  • ציטוט
    • תגובות 41
    • צפיות 2.4k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה
    פורסם

    69,

    אם כבר אתה מחליט לפתוח את הכיס אז עדיף את ה 4120B ב 600 שקל (מחנות עם כתובת...) או מסקאל,P1000 וכל החברה האלה ב 550 שקל. אבל הכתובת שם פחות ברורה.

    והיתרון האמיתי ב DL שאיכות הצריבה שלהם יותר טובה כי העין יותר מדוייקת...

    ב 100 שקל של ההבדל אתה לא תקנה צורב חדש שהמחירים ירדו  ::)

    וד.א.

    גם אני במקומו הייתי לוקח את ה 9550.... הבן אדם אמר שהוא מדי פעם משחק פיפא ו NBA, בשביל זה לא צריך 9800PRO.....

    הוא אמר באותה נשימה שהוא גם רוצה לשחק על משחקים  חדשים ומורכבים.... והצעתי לו 9600 פרו אחרי שאמר שהוא לא ממש גיימר כבד...

  • ציטוט
    • פורסם

    בקשר לצורב DVD של NEC, אתה צודק אינטגרל ב100 אחוז..ממש לא קורא טוב דיסקים טיפה "מלוכלכים" ואני מתכוון גם ל2510 וגם ל2500..לעומת זאת מעניין לציין שהCD-ROM, והנגן DVD של NEC, קוראים דיסקים שרוטים ומלוכלכים ברמה טובה מאד..

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    69,

    אם כבר אתה מחליט לפתוח את הכיס אז עדיף את ה 4120B ב 600 שקל (מחנות עם כתובת...) או מסקאל,P1000 וכל החברה האלה ב 550 שקל. אבל הכתובת שם פחות ברורה.

    והיתרון האמיתי ב DL שאיכות הצריבה שלהם יותר טובה כי העין יותר מדוייקת...

    הוא אמר באותה נשימה שהוא גם רוצה לשחק על משחקים  חדשים ומורכבים.... והצעתי לו 9600 פרו אחרי שאמר שהוא לא ממש גיימר כבד...

    מה היתרון של 4120B על פני NEC 2510A ? (רק אל תשלח אותי לסטיקי המפחיד :))

  • ציטוט
    • פורסם

    DVD+R X12(vs X8@NEC)

    DVD-RAMX5(non@NEC)

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אם אני מפרש נכון את הקודים שלך... :)

    ה NEC צורב DVD במהירות 8 והשני במהירות 12

    ול NEC אין את ה DVDRAM

    1. הבנתי נכון ?

    2. כמה זמן לוקח לצרוב DVD 4.7 ג'יגה במהירות 8 וכמה במהירות 12 ?

    3. מה זה בכלל ה DVDRAM הזה ?

    Thanks !

  • ציטוט
    • פורסם

    בקשר לצורב DVD של NEC, אתה צודק אינטגרל ב100 אחוז..ממש לא קורא טוב דיסקים טיפה "מלוכלכים" ואני מתכוון גם ל2510 וגם ל2500..לעומת זאת מעניין לציין שהCD-ROM, והנגן DVD של NEC, קוראים דיסקים שרוטים ומלוכלכים ברמה טובה מאד..

    כן אני יודע, אבל עדיין הוא אופציה נהדרת כי איכות הצריבה שלו מצויינת וזה חשוב. אני חושב שפשוט הם היו צריכים לוותר על משהו כדי לתת אותו במחיר אטרקטיבי... אין לי צל של ספק ש NEC יודעים לעשות הכל.. חוץ מזה, אין צורב DVD שטוב בהכל..פשוט אין כזו חייה, גם לא הפלקסטור. אני חושב שהיחידי שמתקרב להגדרה הזו היום זה 4120B.

    חחח... לכן גם היה טרד ב CDRLABS שנקרא LG 4120B  THE PLEXTOR KILLER? שעיצבן הרבה מאוד אנשים, במיוחד את פלקסטור..חחח...

  • ציטוט
    • פורסם

    אם אני מפרש נכון את הקודים שלך... :)

    ה NEC צורב DVD במהירות 8 והשני במהירות 12

    ול NEC אין את ה DVDRAM

    1. הבנתי נכון ?

    2. כמה זמן לוקח לצרוב DVD 4.7 ג'יגה במהירות 8 וכמה במהירות 12 ?

    3. מה זה בכלל ה DVDRAM הזה ?

    Thanks !

    96,

    תשמע, אם אתה הולך לקנות צורב DVD, ואתה נראה בחור יסודי, אז תקרא בשקט את כל הטרד בראש העמוד, כי הרוב כבר כתוב שם.... ובזמן הקרוב לא תצרוב לא ב X8 ולא ב X12....

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    ניסיתי אדוני, בחיי שניסיתי, נרדמתי אחרי 2 עמודים :-)

    אם תוכל לענות בבקשה על השאלות (האחרונות, מבטיח ! :-)) - אודה לך, ואף אכין קפה.

  • ציטוט
    • פורסם

    רק אם תתהפך...

    מה היתרונות

    LG4120B:

    X12, קורא יותר טוב, DVD RAM (הרדדיסק נשלף 4.7 גיגה ב 30 שקל עם עמידות גבוהה), צריבת CD X40 , טכנולוגיה יותר חדשה, שקט מאוד (אבל לא יודע אם ה NEC רועש).

    NEC2510:

    (אולי) מסתדר יותר טוב עם מדיות זבל. למרות שגם LG מסתדר עם חלק לא קטן ממדיות הזבל אבל אני לא.

    NEC הוא צורב מצוין גם כן. ה LG הוא פשוט קניה יותר טובה היום ושניהם GOOD VALUE FOR MONEY (לא שאין צורבים טובים אחרים בשוק כי יש).

  • ציטוט
    • פורסם

    פיענחת נכון :)

    X1 של צורבי DVD הוא 1.5MBPS, הדיסק הוא 4450MB, תעשה את החישוב...

    DVDRAM הוא מעין הרד דיסק נייד, ניתן לכתוב ולמחוק ממנו כרצונינו ללא שום הגבלות. די יקר(30 שקל לדיסק אם אני זוכר נכון).

  • ציטוט
    • פורסם

    זמני צריבה בגדול:

    X4 כ 13 דקות בממוצע

    X8  כ 9 דקות

    X12 כ 7+ דקות

    זה לא עובד ליניארית

    עריכה: אבל קח בחשבון שבגיבוי סרטים, הצריבה היא בד"כ החלק הכי קצר.

  • ציטוט
    • פורסם

    זה לא עובד ליניארית

    למה לא?! (הצריבה עצמה, לא ה LEAD IN, FINISH וכו')

  • ציטוט
    • פורסם

    כי כאלה החיים, מה אני יכול לעשות..לא אני בניתי את שיטות הצריבה...הלוואי וזה היה ליניארי כי אז X8 היה לוקח 6.5 דקות ו X16 היה 3 דקות וקצת, אבל X16 יהיה בערך כפול מזה...

    עריכה: ואי אפשר לא לקחת בחשבון LEADIN, LEADOUT, זה חלק מתהליך הצריבה...

  • ציטוט
    • פורסם

    אתה בטוח בזה?? איפה קראת את זה?

    כי צריבה זו פשוט העברת קבצים, אם אתה מעביר אותם ב 3MBPS אז תעביר כמות מסוימת של חומר במהירות גבוהה פי 2 מאשר 1.5MBPS.

    אני חושב שאתה מתייחס גם לכל הפעולות מסביב, ה LEAD IN, LEAD OUT, FINISH וחבריהם, שהם לא קשורים במהירות הצריבה...

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים