פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים את הדברים שמתרחקים ממנו הוא לא יראה ואת הדברים שמתקרבים אליו הוא יראה כמו בפאסט מושן זה לפחות מה שנראה לי הגיוני
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים נניח אני ממריא מחללית שיכולה לנוע במהירות האור ומסתכל על הביג בן בלונדון, בהנחה שאני תמיד אראה את השעה שלו לא משנה באיזה מרחק אני, אם אני מתחת למהירות האור השעון ינוע קדימה, אם אני ינוע במהירות האור השעון לא יזוז כלל, אם אני יזוז מהר ממנו אני יראה את הזמן חוזר אחורה.ואם אתה נע במהירות האור אתה לא תקלוט הנע מאחורייך, אבל אם יש שמש מלפנייך אין סיבה שלא תראה אותה.
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים זו אחת התאוריות, היה לפני מספר ימים בערוץ 8 תוכנית שבה בין השאר דיברו על מהירות האור וגם ניסו להסביר את זה שבסרט סופרמן (המקורי) הוא סובב את כדה"א חזרה והזמן חזר אחורנית - שזה שטויות כמו כן אמרו שיהיה מאד קשה להגיע למהירות הזאת.
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים מחבר ראיתי איזה תכנית על מהירות האור שאמרו שם שאיזה פרופ' אחד צרב על קרן לייזר מידע כלשהו והצליח להעביר אותו במהירות שכפולה ממהירות האור 600,000 ק"מ לשנייה או משהו כזה אז זה אומר שכן אפשר לעבור את מהירות האור לא?
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים מזתומרת צרב על קרן לייזר משהו??קרן לייזר זה בסך הכל פוטונים וגם אם כן אז איך המידע הגיע במהירות כפולה??
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים יהיה אפשר לראות אותו אפשר שום דבר לא יצליח לתפוס תמונה שלו.... בטח שלא עין רגילהלא משנה כמה מהר הוא יהיה אור יפגע בו......הדגמה - |> ======= | |מקרא:|> מקרן אור== אור| זה הדבר שזז מעל מהירות האור והכיוון שלו זה לכיוון האור|האור יפגע בו.............................................................. אור זה לא בפולסים זה קרן ממושכת אחת לכן הוא חייב לעבור דרך הקרן ולחלקיק של האלפית שניה יראו אותואבל אם המקרן יהיה מאחוריו...... הוא ישיג את האור והוא לא יפגע בו אבל מכיוון שבחלל ובכדור הארץ אור בא מכל הכיווינים תמיד יהיה אור שיפגע בוהוא יוכל לראות רק את הדברים לפניו באמת כי אז האור בא אליו ואין בעיה אבל אור שרודף אחריו לא יגיע אליו לכן הוא לא יראה אותו.................חתום ע"י המוצעה הפיזיקלית בית נקופה (החור שבו אני גר.....)
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים את תורת היחסות תמיד מסבירים עם כדורסל:נגיד שמהירות האור, בשביל הדוגמא, היא מאוד איטית. מישהו מכדרר כדורסל במקום, הכדורסל זז במהירות האור - מהירות קבועה. הכדורסל זז למעלה ולמטה באינטרבל של נגיד 4 שניות לכל כיוון. עכשיו, הבן אדם מתחיל ללכת במהירות של 3 שניות למטר אז עכשיו במקום שהכדורסל יעשה אינטרוול של 4 שניות, הוא עושה 5 שניות - נוצרות שלוש צלעות: התנועה המקורית של הכדור, התנועה של האדם והתנועה של הכדור עכשיו, הצלעות בגדלים של 4, 3 ו5 בהתאמה, לפי משפט פיתגורס. אם אנחנו עומדים במקום ומסתכלים על האדם שמכדרר עובר מולנו, זאת התנועה של הכדור שנראה: \/ \/ \ / \ /\ /\ /נכון?אבל, אם נלך ליד המכדרר באותה מהירות אנחנו נראה את הכדור עושה ככה:|||עולה למטה ולמעלה.עכשיו הקטע הקשה: כשהאדם הולך עם הכדור הזמן זז בשבילו פי 4/5 מהזמן המקורי. זה בגלל שהאינטלרוולים של הכידרור מסמנים את המעבר של הזמן - בכדרור במקום הם לוקחים 4 שניות ובהליכה הם לוקחים 5 שניות. מה שמבלבל להבין בזה זה שאנחנו חושבים שאם אנחנו הולכים עם כדור ומכדררים באותו קצב אז המהירות של הכדור גדלה, אבל בגלל שמהירות האור קבועה, ככל שאנחנו הולכים יותר מהר קצב הכדרור שלנו חייב להיות יותר איטי. [attachment deleted by admin - 90 dayss]
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים אוקיי אבל מה אתה מנסה להגיד??הוא דיבר באופן תאורטיברור שאי אפשר לנוע במהירות שגבוהה ממהירות האור
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים בוא נגיד שאני טס על טיל הנע במהירות האור.אני מחזיק בידי כדור ואני מעיף אותו קדימה במהירות של 3 m/s מהירות הכדור ביחס לאדם מחוץ למערכת ( טיל ואני ) היא מהירות האור + 3 m/sהמהירות של הכדור יחסית אלי היא 3 m/sהגיוני ?
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים מחבר טוב תודה על ההסברים כמו לילד מפגר....אהבתי את הציורים אתה מוכשר..חחח
פורסם 2004 באוגוסט 121 שנים לא ממש צריך להסתבך עם השאלה, אפשר לשאול בדיוק אותו דבר רק עם מהירות הקול ואז הרבה יותר נוח לחשוב על זה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.