מהו השילוש הכי קטלני למשחקים כרגע ?

[ביז'ו המוס]

לא. דיברתי אל סייבר

[composite]

אין כאן מה לעשות עסק, קח הוכחות כמה שתרצה.

http://forums.devhardware.com/showthread.php?t=19910&page=1

http://forums.devhardware.com/archive/t-19910

http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=27&threadid=1345239

http://forums.anandtech.com/messageview.cfm?catid=27&threadid=1338053&highlight_key=y&keyword1=a64

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=873

סיכום קצר של כל מה שכתוב -

קנה זיכרון במהירות גבוהה, אם אתה נוב שלא רוצה להתעסק הרבה עם הזכרונות, אמנם הוא לא יהיה מהיר כמו זיכרון בתזמונים נמוכים, אבל הוא יהיה יותר קל להתעסקות, בין אם הוא יועד למערכת AMD או אינטל. אגב לעוד הוכחות אתה מוזמן לעשות ביקור קצר ברשימות האוברקלוק הגדולות בעולם, ובאתרים מקצוענים כמו XS.org , Akiba-PC ועוד הרבה.

עכשיו תסתום תפה.

[anri]

אז זיכרון במהירות נמוכה עם תיזמונים נמוכים מאוד ייתן הרבה יותר ביצועים במשחקים מאשר זיכרון במהירות גבוהה עם תיזמונים גבוהים ??

[composite]

ייתן ביצועים גבוהים יותר בכל דבר. שלא נדבר שלצ'יפים כאלה יש פוטנציאל אדיר באוברקלוקינג.

לך על BH5 בשביל התזמונים הכי נמוכים במוד לא סינכרוני (למרות ששלי עשו 285Mhz 2-2-2-5 ב- 3.5V), ועל ה- EB על הקלוקים הגבוהים ביותר עם תזמונים קצת פחות הדוקים. למרות שאת שניהים לא תנצל. במקרה הזה לך על זיכרון מהיר אבל עם מערכת כזאת לא הייתי עושה את זה.

[anri]

איפה אני ימצא עכשיו BH5 .

אני ייקח את ה Corsair גם הם עושים 2-2-2-5 .

[ביז'ו המוס]

the amd64 has a built in memory controller, so the latency on the memory itself means almost nothing in performance. you wont get even 5% more performance going from 4 4 4 15 to 2 2 2 6 memory. Get a higher mhz one, with AMD 64, the latency does not matter performance wise.however, If it is a pentium 4, you need both.

Think about it this way, a car built for drag racing can go dead straight super fast, but cannot maneuver as well as an F1 race car. Likewise, the F1 racer is good in the corners but will be left in the dust on the drag strip. In other words, today's high speed memory modules are built for one thing only, and that's top speed, where timings really aren't considered all that much.

על מה לעזאזל הם מזיינים את השכל?

הנה. תראה ציטוט מהלינק הרביעי ששלחת לי:

s

Memory Benchmark

Score

5a. Integer SSE2 - 250 MHz FSB, 500 MHz Memory, 3-4-4-8 5942 MB/s

5b. Integer SSE2 - 250 MHz FSB, 400 MHz Memory, 2-2-2-5 5534 MB/s

5c. Integer SSE2 - 250 MHz FSB, 333 MHz Memory, 2-2-2-5 4908 MB/s

6a. Float SSE2 - 250 MHz FSB, 500 MHz Memory, 3-4-4-8 5909 MB/s

6b. Float SSE2 - 250 MHz FSB, 400 MHz Memory, 2-2-2-5 5519 MB/s

6c. Float SSE2 - 250 MHz FSB, 333 MHz Memory, 2-2-2-5 4904 MB/s

כמו שאתה רואה ה500MHZ מנצחים את ה2.2.2.5

יש לך משהו להגיע על זה לפניי שאתה אומר לי לסתום את הפה?

**עריכה**

אופס הנה עוד מבחן מהלינק ששלחת

CMark2002 Benchmark Results

Memory

PCMarks Ranking

1 250 MHz FSB, 500 MHz Memory, 3-4-4-8 10865

2. 250 MHz FSB, 400 MHz Memory, 2-2-2-5 9712

3. 250 MHz FSB, 333 MHz Memory, 2-2-2-5 9318

והנה עוד 1

1. 250 MHz FSB, 500 MHz Memory, 3-4-4-8 18545

2. 250 MHz FSB, 400 MHz Memory, 2-2-2-5 18823

3. 250 MHz FSB, 333 MHz Memory, 2-2-2-5 18352

מה שהסיקור אומר בכללי זה אם יש לך AMD 32 ביט אטלון שלא יכול להגיע לבאס מטורף אז עדיף ראם אם תזמונים נמוכים. אם יש לך אינטל או AMD 64 ביט אז ה500MHZ או יותר יקח.

[composite]

אתה בוחר רק את הבנצ'ים שהיד של הזכרונות המהירים על העליונה, אשמח אם תראה גם את אלו שה- 2-2-2-5 מובילים, שזה הרוב. אגב אשמח גם אם תקרא את המסקנות.

לגבי האטלון 64 - הכוח אלף פעמים שהתזמונים המושלמים בשבילו הם 2.5-2-2-11, אל תתווכח, הציטוט הזה כנראה מהתקופה שהאטלון 64 עוד היה בחיתוליו.

וסתם עוד הוכחות בתאוריה - תגלוש באתר XtremeSystems.org, האתר של שוברי השיאים העולמיים. שים לב שמקצוענים מעדיפים לקחת PC3200 BH5 ולהשתמש במחלקים מאשר זיכרון עם תזמונים גבוהים. שים לב שאף אחת מהתוצאות הגבוהות בהיסטוריה הושגו עם זיכרון PC4000 ומעלה. רוצה עוד? תגיד.

[ביז'ו המוס]

הוא אומר שלAMD 166FSB כדי לקחת ראם אם תזמונים נמוכים. באינטל ממש לא. דבר ראשון ראם של 500MHZ נגיד הADATA יכול להגיע ל540MHZ בתיזמונים של 3.4.4.8

עכשיו 540MHZ זה באס של 270 למעבד שזה המון! שום באס של 200 אם ראם אם תזמונים של 2.2.2.5 לא לוקח את זה!

אפילו BH5 אם מתח של פחות מ3.2V לא מצליח לעשות 540MHZ ובמתח יותר בגובוה מזה זה כבר לא בריא לראם

[composite]

אני אמרתי? עשיתי השוואה מאוד ספציפית לגבי 200Mhz ו- 250Mhz, שהיד של התזמונים הנמוכים על העליונה.

BH5 יכול בלי הרבה בעיות ועם הרבה מתח להגיע ל- 285Mhz בתזמונים של 2-2-2-5, שפשוט ישלטו בכל הג'אנק שאתה מדבר עליו.

אגב ה- EB שאנחנו מדברים עליו מגיע ל- 320Mhz במתח של 3.4V, בתזמונים x-2-2-x.

אגב אתה מדבר שטויות. כל מקצוען שקונה מערכת A64 קונה ראם בתזמונים נמוכים, בין אם זה למשחקים , בנצ'ים.

אגב לא בריא לראם ??? winbond מדרגת את ה- BH5 כבטוח ל- 3.6V. :-*

[ביז'ו המוס]

תראה את זה

http://www.hwzone.co.il/reviews.php?file=memroundup15.php

הביצועים עדיפים בהרבה על 2.2.2.5 ב400MHZ. ברור שאפשר להאיץ גם את הראם אם התיזמונים הנמוכים אבל הם יאבדו את התיזמונים הסופר נמוכים שלהם ולא יהיו יותר טובים מכל ראם אחר. אה וגם שחכתי שכל 2.2.2.5 לא משנה איזה יהיה הרבה יותר יקר מראם של 500MHZ.

[anri]

:-\ :-\ הישתגעתיייייייייי....

כל אחד אומר משהו אחר בסוף אני יקנה זיכרון עוד 10 שנים .

[ביז'ו המוס]

איזה מעבד אתה קונה וכמה תקציב יש לך לראם והאם אתה הולך לעשות למחשב OC כבד או לא?

[composite]

א' - נסכם שב- 400Mhz @ 2.2.2.X VS. 500Mhz @ 3.4.4.X ה- 222 יהיו יותר מהירים לא משנה איך תסתכל על זה.

ב' - מכך אתה יכול להסיק שהתזמונים הנמוכים מפצים על המהירות הנמוכה, למרות שעם זכרונות כאלו תגיע להרבה יותר מה- ADATA ושות'.

ג' - זיכרונות כמו BH5 או EB מתחילים לרופף בתזמונים קצת אחרי 60Mhz (על מתח סטוק, שאת התזמונים מהדקים בחזרה ע''י הוספת מתח פשוט).

ד' - באופן פלא שני הזיכרונות הנ''ל ממהירים הרבה יותר טוב מה- ADATA.

ה' - לא דיברנו כאן על מחירים ואתה יכול להבין ש- anri לא מוגבל בקטע הזה.

[anri]

מעבד - FX 53 (כנראה מקסימום לא זה אז 3800 )

לוח - גיגבייט או MSI אלה היחידים שייצאו לסוקט 939 בנתיים (חוץ מה ASUS )

כרטיס מסך - 6800UE

הארד דיסק - 148GB (74GB x 2) Western Digital® Raptor10,000 RPM - RAID 0

בקשר לתקציב כבר אמרתי אני לא ממש מוגבל בזה .

בקשר לOC יכול להיות אני לא בטוח , מה גם שמערכת כזאת לא ממש צריכה OC .

[ביז'ו המוס]

א. זכרונות אם תזמונים נמוכים כמו הmushkin blabk level 2 ושות יותר יקרים בהרבה מאשר 500MHZ "רגילים" אבל כמו שאמרנו זאת לא בעיה לanri.

ב. אם אתה קונה מערכת אם ביצועים אופטימלים אז ברור שכדי להאיץ אותה כדי לקבל את המחשב האופטימאלי.

ג. אם כסף זאת לא הבעיה שלך אז קנה את הOCZ המאוד מומלצים לOC ואם תיזמונים טובים.

**עריכה**

בא לי לבדוק את זה בעצמי. לי יש ראם אם תזמונים נמוכים אבל שלא יכול להגיע להרבה MHZ (המקסימום שלו הוא 440MHZ) ואני רוצה שמישהו אם ראם שמגיע ל500MHZ בתיזמונים של 3.4.4.8 ונראה לי לוקח.

[attachment deleted by admin - 90 dayss]