שאלה חשובה - מה עדיף SAMSUNG 959NF או MAG 810FD...פרטים בפנים...

[Gottlieb]

תראו, כל הזמן אומרים שמאג זה חרא והכל אבל אני שומע מאנשים שזה מסך מעולה.

ואחרי השוואה שערכתי בין הSAMSUNG 959NF לבין הMAG 810FD הגעתי למסקנות הבאות.

הסמסונג אומנם מגיע לזולוציה אחת גבוהה יותר אבל זה כמובן לא משנה כי זה רזולוציות בלתי אפשריות.

המאג מגיע ל100 הרץ 1280*1024 ואילו הסמסונג "רק" ל 85 שזה נמוך מאוד יחסית לסדר גודל של מסך כזה.

המאג עומד על שפופרת של Trinitron לעומת Natural Flat של הסמסונג שלא שמעתי עליו בחיים שלי.

מהמסקנות הנל נובע שהמאג יותר חזק, אבל שוב ושוב מזהירים מפני המאג.

אז מה באמת עדיף?

אנא אל תציעו מסכים אחרים, אני מתמקד רק בשניהם ולא ב CTX.

[pchardware]

אתה צוחק, נכון ?

NATURAL FLAT הינה טכנולוגיה של חברה MITSUBISHI,

והשפופרת נחשבת לאחת הטובות בעולם !

MAG ?? נו באמת ..... ;D ;D ;D ;D ;D

[אורח ^Rockford]

Oliver Lieb........

הסמסונג עדיף על המאג והמחיר כמעט זהה... 2300 - 2400 אני מאמין.

[Gottlieb]

אוקיי לא הכרתי את השפופרת ואם אכן היא כל כך טובה אז אני מבין.

אבל עדיין. שפופרת הטריניטרון מעולה גם היא ושימו לב להבדל הגדול בריענון, 85-100 ברזולוציה המומלצת.

גם אני שמעתי שמאג זה אסון אבל אף פעם לא הבנתי למה.

מישהו מוכן לנקוב בסיבה כי ממה שנראה מסך המאג עולה על הסמסונג לפחות בדגם הזה.

[Gottlieb]

אני גם לא מבין למה אתם חושבים שהסמסונג יותר טוב....

תנו לי את הסיבות המלאות , כי ממה שאני אספתי מאג חזק ויתר.

נ.ב

---

מצטער על התגובה הכפולה משום מה כפתור העריכה לא עבד לי....

[bah10]

למה לא SONY? ;D

[Gottlieb]

בו נחשוב?

אולי אתה טחון, אבל זה יכול להגיע ל550 דולר!!!!!

אני לא מפליץ שקלים ודולרים!

[YAIR]

בסמסונג 959NF היגעתי לתדירות 101 ב 1248X1024

למאג הנ"ל הוא הכי מוצלח שלהם

השם הרע שיש למאג נובע בגלל שהשפורפרות או ספקי המתח הולכות מהר

אני עשיתי בדיקה מקיפה במשך 3 חודשים ובחרתי בסמסונג ואני נהנה ממנו מחץ

[bah10]

בו נחשוב?

אולי אתה טחון, אבל זה יכול להגיע ל550 דולר!!!!!

אני לא מפליץ שקלים ודולרים!

רק שתיהיה בעניינים, הMAG הנ"ל עולה 500$!!!

לי הוא עלה 2500 ש"ח

[אורח PrototypE.rev.3]

לי יש את ה810FD , וזה מסך מצויין עד עכשיו . יש לי אותו כבר קרוב לחצי שנה , אם לא יותר , ואני מאוד מרוצה ממנו . לפניו היה לי את ה786FD , שגם היה מצויין . אולי יצא לחברה הזאת שם רע בגלל המסכים הבסיסיים שהאיכות שלהם באמת על הפנים , וזה התחיל מפולת שלגים לא רצויה ? או שזה רק אני .... אפילו לא ידעתי שהוא עולה כל כך הרבה .

[Fenomeno]

לי יש את ה810FD , וזה מסך מצויין עד עכשיו . יש לי אותו כבר קרוב לחצי שנה , אם לא יותר , ואני מאוד מרוצה ממנו . לפניו היה לי את ה786FD , שגם היה מצויין . אולי יצא לחברה הזאת שם רע בגלל המסכים הבסיסיים שהאיכות שלהם באמת על הפנים , וזה התחיל מפולת שלגים לא רצויה ? או שזה רק אני .... אפילו לא ידעתי שהוא עולה כל כך הרבה .

לי יש 786FD..וכמו שאמרת- שום בעיה.

[ybe]

לי יש את ה810FD , וזה מסך מצויין עד עכשיו . , ואני מאוד מרוצה ממנו .

כנ"ל, וכמובן איכות תמונה מדהימה!!

[Ibrow-Now]

אוי באמת.....................

מאג מגיע ל100Hz במקסימום שלו. יש יצרנים שרושמים את המקסימום ויש כאלה שלא. גם הסמסונג מגיע ל100Hz..... פשוט צריך לשנות את זה ידנית. אני מאמין שגם במאג צריך לשנות ידנית.

[YAIR]

תקציר הנושא

נשלח על ידי: Ibrow-Now נשלח ב: היום בשעה 02:05:44

אוי באמת.....................

מאג מגיע ל100Hz במקסימום שלו. יש יצרנים שרושמים את המקסימום ויש כאלה שלא. גם הסמסונג מגיע ל100Hz..... פשוט צריך לשנות את זה ידנית. אני מאמין שגם במאג צריך לשנות ידנית

צודק

[bah10]

יש משהו מוזר ב810FD (אצלי לפחות) במשחקים הוא קצת חשוך וכל פעם צריך לעלות את הבהירות של המסך. :-/

אבל סה"כ מסך מצויין.