maCr0T פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 מה ההיגיון של השוואת 8500 ל8500LE? זה כמו להשוות MX לMX400... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KoM פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 אנחנו מדברים בעיקר על ה-LE שצריך להגיע כל רגע... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 באפריל 15 מחבר Share פורסם 2002 באפריל 15 לפי ביקורות שקראתי...הרדיאון LE מבית הרקולס מציג ביצועים טובים יותר מאשר הLE מבית ג'יגה בייט.. (לפני OC). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
maCr0T פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 אנחנו מדברים בעיקר על ה-LE שצריך להגיע כל רגע...אז...? מאיזה בחינה משווים? כמה זה משתלם או כמה זה חזק?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yuvyuv פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 לדוגמא משחק הרשת בQuake II ובמשחקים המבוססים עליו עדיין יותר טוב ממשחק רשת במנוע של רד פקשין. המנוע של Q3A הוא המנוע הגרפי למשחקי רשת הכי טוב שיש. המתחרה שלו UT עדיין לא מצליח לעשות חייב משחק מולטיפלייר כמו שצריך והפינגים שם ממש גבוהים במיוחד על 56k. לעומת זאת כאשר משחקים בHL שמבוסס על המנוע של Quake II מקבלים משחק רשת יחסית טובה (במיוחד כשמדובר ב56k ...)ואפילו אני עם ה56k שלי מצליח להוציא פינג של 400-500 בשרתים אירופיים (זה נחשב די טוב אצלי...).אכן, גם בקוד הרשת ID מצליחה מאוד... שים לב שקוד הרשת ב- Q3A הוא ההטוב בעולם כיום...תראה, ב- CS על שרתים בארץ אני מקבל עם ה- 56K בערך 250...אוקיי, אז נכון ש-ID רוצה להפציץ עם מנוע חדש וכבד, ונכון שצריכים קפיצות מדרגה מדיי פעם, אבל אני לא חושב שהחברה תהרוס את המשחק בכך שלא יהיה ניתן לשחק איתו גם על ג'י פורס 3, כי אם כל הכבוד לא לכולם יש ג'י פורס 4, ובטח שהרוב לא יקנה את אותו הכרטיס למשחק... ותחשבו על זה... שאפתנות זה טוב, אבל גם לה צריך להיות גבול הגיוני...ID לא מפציצה שום דבר... היא בסך הכל משתמשת בתכנות מתקדם מאוד על פי שיטתו של ג'ון קראמק ;D (על טהרת ה- OpenGL כמובן).תראה.... מן הסתם יהיו שני מצבים עיקריים של הרצת המשחק שכל אחד מהם ייתחלק לעוד שניים:1) עם Pixel & Vertex Shaders:א. עם הגדרות נמוכות יחסית פרט ל- P&VS אשר יהיו מיועדים לכרטיסי GF3 / Radeon 8500 (הגדרות בינויות ומטה עבור GF4 Ti).ב. עם הגדרות גבוהות יותר עבור ה- Oman / R300.2) ללא Pixel & Vertex Shaders:א. הגדרות נמוכות עבור GF2 / GF4 MX / Radeon 7500.ב. הגדרות גבוהות (אבל שימו לב, ללא V&PS) עבור GF3 / Radeon 8500.כמובן שאי אפשר להבין בלי לראות...ראו בעצמכם (כן, לקח לי כמה זמן למצוא את זה אבל זה קרה בסוף):http://www.3ddownloads.com/?file_id=138158ללא P&VS לא יהיו אפקטי התאורה המדהימים שבסרט... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KoM פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 לפי ביקורות שקראתי...הרדיאון LE מבית הרקולס מציג ביצועים טובים יותר מאשר הLE מבית ג'יגה בייט.. (לפני OC). תסלח לי אבל אתה פשוט טועה... לא רק זה, גם הזכרונות של ההרקולס לאחר בדיקה הם על 480\476 או משהו כזה, ואפילו לא על 500, אבל את זה אני צריך לבדוק... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Iron Man פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 אוקיי, אז נכון ש-ID רוצה להפציץ עם מנוע חדש וכבד, ונכון שצריכים קפיצות מדרגה מדיי פעם, אבל אני לא חושב שהחברה תהרוס את המשחק בכך שלא יהיה ניתן לשחק איתו גם על ג'י פורס 3, כי אם כל הכבוד לא לכולם יש ג'י פורס 4, ובטח שהרוב לא יקנה את אותו הכרטיס למשחק... ותחשבו על זה... שאפתנות זה טוב, אבל גם לה צריך להיות גבול הגיוני... אני דווקא הייתי קונה חומרה במיוחד למנועים של ID. : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
com פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 לפי ביקורות שקראתי...הרדיאון LE מבית הרקולס מציג ביצועים טובים יותר מאשר הLE מבית ג'יגה בייט.. (לפני OC). תסלח לי אבל אתה פשוט טועה... לא רק זה, גם הזכרונות של ההרקולס לאחר בדיקה הם על 480\476 או משהו כזה, ואפילו לא על 500, אבל את זה אני צריך לבדוק... ?! ואאלה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KoM פורסם 2002 באפריל 15 Share פורסם 2002 באפריל 15 לפי ביקורות שקראתי...הרדיאון LE מבית הרקולס מציג ביצועים טובים יותר מאשר הLE מבית ג'יגה בייט.. (לפני OC). תסלח לי אבל אתה פשוט טועה... לא רק זה, גם הזכרונות של ההרקולס לאחר בדיקה הם על 480\476 או משהו כזה, ואפילו לא על 500, אבל את זה אני צריך לבדוק... ?! ואאלה? וואלה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 באפריל 15 מחבר Share פורסם 2002 באפריל 15 לפי ביקורות שקראתי...הרדיאון LE מבית הרקולס מציג ביצועים טובים יותר מאשר הLE מבית ג'יגה בייט.. (לפני OC). תסלח לי אבל אתה פשוט טועה... לא רק זה, גם הזכרונות של ההרקולס לאחר בדיקה הם על 480\476 או משהו כזה, ואפילו לא על 500, אבל את זה אני צריך לבדוק... ?! ואאלה? וואלה... קישור להשוואה... http://www.tbreak.com/hard/grfx/gigabyte_radeon8500/index.html הביקורות היא על הLE של הג'יגה בייט, הוא מושווה לLE מבית הרקולס...ברוב הדברים ההרקולס מוביל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KoM פורסם 2002 באפריל 16 Share פורסם 2002 באפריל 16 את יכולות האוברקלוק אני בהחלט לא אשווה כאן, כי ברור מי המנצח, ותתן ל-LE של ג'יגה בייט, אפילו בוסט קטן קטן ל-270\270 ותראה איך הוא מכסח את ההרקולס, ואתה יודע מה ? זה אפילו לא ישנה לטמפרטורת הכרטיס, מניסיון ! ומה זה ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 באפריל 16 מחבר Share פורסם 2002 באפריל 16 את יכולות האוברקלוק אני בהחלט לא אשווה כאן, כי ברור מי המנצח, ותתן ל-LE של ג'יגה בייט, אפפילו בוסט קטן קטן ל-270\270 ותראה איך הוא מכסח את ההרקולס, ואתה יודע מה ? זה אפילו לא ישנה לטמפרטורת הכרטיס, מניסיון ! ומה זה ? הבאת רק את התמונות שבהן הג'יגה בייט הוביל... אגב, ה"בוסט" הוא ל295\295..לעומת זאת לא רואים את ההרקולס לאחר בוסט...ככה שאתה לא יכול להשוות לאחר OC, אלא לפני. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
KoM פורסם 2002 באפריל 16 Share פורסם 2002 באפריל 16 את יכולות האוברקלוק אני בהחלט לא אשווה כאן, כי ברור מי המנצח, ותתן ל-LE של ג'יגה בייט, אפפילו בוסט קטן קטן ל-270\270 ותראה איך הוא מכסח את ההרקולס, ואתה יודע מה ? זה אפילו לא ישנה לטמפרטורת הכרטיס, מניסיון ! ומה זה ? הבאת רק את התמונות שבהן הג'יגה בייט הוביל... אגב, ה"בוסט" הוא ל295\295..לעומת זאת לא רואים את ההרקולס לאחר בוסט...ככה שאתה לא יכול להשוות לאחר OC, אלא לפני. הראיתי את הרוב, והרוב מראה את עליונות הג'יגה בייט, ובטח שלא הראו את ההרקולס לאחר בוסט, כי הוא לא יכול לקבל בוסט !!! תקרא קצת... העליונות היחידה אני חושב שההרקולס הראה זה ב-3DAMRK2001SE, וגם אז בהפרש נקודות לא גדול, ולאח רהבוסט המדובר הג'יגה בייט לא ראה אותו... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yuvyuv פורסם 2002 באפריל 16 Share פורסם 2002 באפריל 16 נו...?אין תגובה ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 באפריל 16 מחבר Share פורסם 2002 באפריל 16 את יכולות האוברקלוק אני בהחלט לא אשווה כאן, כי ברור מי המנצח, ותתן ל-LE של ג'יגה בייט, אפפילו בוסט קטן קטן ל-270\270 ותראה איך הוא מכסח את ההרקולס, ואתה יודע מה ? זה אפילו לא ישנה לטמפרטורת הכרטיס, מניסיון ! ומה זה ? הבאת רק את התמונות שבהן הג'יגה בייט הוביל... אגב, ה"בוסט" הוא ל295\295..לעומת זאת לא רואים את ההרקולס לאחר בוסט...ככה שאתה לא יכול להשוות לאחר OC, אלא לפני. הראיתי את הרוב, והרוב מראה את עליונות הג'יגה בייט, ובטח שלא הראו את ההרקולס לאחר בוסט, כי הוא לא יכול לקבל בוסט !!! תקרא קצת... העליונות היחידה אני חושב שההרקולס הראה זה ב-3DAMRK2001SE, וגם אז בהפרש נקודות לא גדול, ולאח רהבוסט המדובר הג'יגה בייט לא ראה אותו... הנה עוד "רוב" ששכחת להראות... http://www.tbreak.com/hard/grfx/gigabyte_radeon8500/page6.10.gif http://www.tbreak.com/hard/grfx/gigabyte_radeon8500/page6.11.gif http://www.tbreak.com/hard/grfx/gigabyte_radeon8500/page6.12.gif http://www.tbreak.com/hard/grfx/gigabyte_radeon8500/page7.16.gif http://www.tbreak.com/hard/grfx/gigabyte_radeon8500/page7.18.gif בקשר לתוצאות הD3D שהצגת- אני מצטט... "The low scores on the Hercules Radeon are due to a driver bug and since the card was returned to the distributor after we had finished evaluating it, we didn't have a chance to test it out with the new drivers" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.