שלום לכולם.ן

אני מתלבט מזה זמן רב לגבי מחשב נייד חדש.

ברשותי Lenovo Thinkpad עם מעבד core i5 מדור 8 ו - 12GB זיכרון, 256GB דיסק. המחשב הזה סוס עבודה. למרות שאצלי 7 שנים, מרביץ, אבל מה לעשות, הגיל עושה את שלו. הדיסק קטן לי מדי, המעבד מתחיל להתעייף, הזיכרון סביר בלבד, ומדי פעם צץ מסך כחול.

מלבד שימושים בסיסיים שלכולנו יש, אני משתמש במחשב כדי לבצע עבודות של ניתוח נתונים. אני משתמש הרבה ב - R, Python. כמו כן מפעיל תוכנות מתמטיות וסטטיסטיות ומדי פעם כותב טיפה Java. כמו כן אני כותב הרבה מצגות עם נוסחאות ומסמכים ארוכים. זה צורך זיכרון לפעמים. אני מעדיף מסך 14 אינץ' ואם צריך אחבר לתחנת עגינה. מוכן להתפשר על יותר גדול אם המחשב ממש שווה את זה תמורת המחיר.

המחירים של המחשבים החדשים מאוד גבוהים, ואני תוהה אם הם שווים את זה, ומכאן ההיסוס שלי. לא בא לי לשלם כל כך הרבה על מחשב שלא יעמוד במבחן הזמן מצד אחד והביצועים לא יהיו "וואו" מצד שני.

הניידים מבוססי lunar lake מאוד יקרים ואין מבחר גדול. קראתי הרבה ואני מבין ש - AMD עולים עליהם. אני לא בטוח מה דעתי על Meteor lake.

רציתי להתייעץ לגבי כמה דברים:

1. האם אפשר להסתפק ב - meteor lake ולהחליף שוב עוד 4 שנים, או שכדאי AMD דור אחרון או lunar lake ?

2. האם חובה 32GB זיכרון ? (מניח שכן...)

3. האם קריטי WIFI 7 על WIFI 6E ?

4. האם קריטי Thunderbold 4 ? האם USB C רגיל יספיק לכמה שנים ?

5. מה נסגר עם מסכי ה - OLED ? קראתי שבחלק מהדגמים רואים השתקפות של המשתמש על המסך, מה הקטע ? אני רוצה מחשב שבו זה לא קורה.

מבחינת יצרנים, אני מעדיף Lenovo או Dell (יקר משום מה). מוכן לשקול HP. פחות מתחבר לאחרים.

מה דעתכם על המחשב הבא:

https://ksp.co.il/web/item/373023

האם טוב יותר או טוב פחות מ - Thinkpad עם meteor lake ? הבדל של 500 שקל.

האם בכלל כדאי לוותר על הכל ולקחת Dell עם Core i5 דור 13, 16GB זיכרון ו - 512GB דיסק, לשלם פחות מ - 3000 ש"ח, ולשבור את הראש בעוד שנתיים כשיהיו מעבדים טובים יותר ?

תודה וסליחה על הבלבול....

נערך אפריל 14אפריל 14 על-ידי Burkey

היי

ציטוט של Burkey

כמו כן אני כותב הרבה מצגות עם נוסחאות ומסמכים ארוכים

שאלה לי אליך -

בין השאר, אתה לא צריך להקליד הרבה מספרים ?

כלומר, אתה מסתדר היטב ללא ה - NUMPAD ?

כי בדגמי 14 אינצ' ברור שאין נאמפאד, כשכיום גם לא מעט ניידים

עם מסך 16 אינצ' מגיעים ללא נאמפאד.

ו ... אשמח לקישור ל - DELL שאתה מתלבט לגביו.

אם אתה הולך להציג על המסך תוכן סטאטי לאורך זמן אל תתקרב לOLED.

יצרב לך תבניות בלי יכולת לתקן.

OLED זה אך ורק לתוכן דינמי משתנה כמו משחקים וסרטים.

ציטוט של se7en

אם אתה הולך להציג על המסך תוכן סטאטי לאורך זמן אל תתקרב לOLED.

יצרב לך תבניות בלי יכולת לתקן.

OLED זה אך ורק לתוכן דינמי משתנה כמו משחקים וסרטים.

תקן אותי אם אני טועה, אבל שמתי לב שכל המחשבים החדשים הם עם מסך OLED. האם עדיין מייצרים ניידים בלי זה ? אפשר ללכת דור אחורה ולמצוא, זו לא בעיה, אבל מה יהיה בעתיד ?

לגבי המגיב הראשון, אני מסתדר בלי מקשי מספרים. המחשב ה - "זול" הוא Dell Vostro עם i5 דור 13, זיכרון 16 ודיסק 512, ב - 2800 ש"ח. לא בטוח שזה שווה את זה. אני מוסיף עוד 1700 ש"ח ולוקח Thinkpad עם meteor lake, עם 32 גיגה זיכרון ודיסק 1TB. אני באמת לא יודע על מה ללכת. כל האופציות גרועות או יקרות.

ציטוט של Burkey

אני באמת לא יודע על מה ללכת. כל האופציות גרועות או יקרות.

כאן ה"מגיב הראשון" ...

בשביל זה אני כאן, לעזור להחליט.

אבל אני צריך יותר מידע, מה חשוב לך ומה פחות, כי אין נייד מושלם.

האם איכות מסך זו פונקציה חשובה ?

גודל מסך ? כן, ראיתי שאתה מחפש 14, אבל מה רע ב - 16 ?

זמן סוללה ?

בקיצור, תן כמה שיותר GO / NO GO כדי שאוכל להציע משהו ממוקד.

אההה, ואם אפשר מהר יותר, לא פעם ביממה.

כי -

1. לא תמיד יש לי זמן.

2. הניידים בחנויות לא מחכים לאף אחד.

   היום ישנו, מחר איננו ...

ציטוט של Burkey

תקן אותי אם אני טועה, אבל שמתי לב שכל המחשבים החדשים הם עם מסך OLED. האם עדיין מייצרים ניידים בלי זה ? אפשר ללכת דור אחורה ולמצוא, זו לא בעיה, אבל מה יהיה בעתיד ?

לגבי המגיב הראשון, אני מסתדר בלי מקשי מספרים. המחשב ה - "זול" הוא Dell Vostro עם i5 דור 13, זיכרון 16 ודיסק 512, ב - 2800 ש"ח. לא בטוח שזה שווה את זה. אני מוסיף עוד 1700 ש"ח ולוקח Thinkpad עם meteor lake, עם 32 גיגה זיכרון ודיסק 1TB. אני באמת לא יודע על מה ללכת. כל האופציות גרועות או יקרות.

לא חושב שזה נכון.

אני עם מחשב חדש (שנתיים) עם מיני לד מדהים.

בטוח שיש גם היום.

לתוכן סטאטי OLED זה פשוט לא.

אל תיפול בזה

טוב, אז ככה. מקבל את העצה לגבי OLED. אחפש משהו עם מסך IPS רגיל (המלצות ?)

אני לא רואה סרטים הרבה ובטח שלא משחק. גם לא גרפיקאי, אבל כסטטיסטיקאי עושה גרפים, לא רוצה מסך פח.

חשוב לי בעיקר value for money. אין לי תקציב מוגדר, מבחינתי עוד 500 או פחות 500 לא משחק תפקיד, אבל אם אני משקיע יותר, אני רוצה לקבל יותר מבחינת ביצועים ואורך חיי המחשב.

במובן זה התאכזבתי מ - lunar lake. המחשבים יקרים ברמה מוגזמת ולא בטוח שזה שווה את זה (7000 ש"ח למחשב ?)

האמור לעיל הוא הסיבה ששאלתי על WIFI 7 ועל THUNDERBOLT 4. אלו דברים חשובים לעתיד. כמה חשובים ? האם להתעקש על זה או להתפשר ?

האם לקחת מחשב זול עם 16GB לשנתיים ואז להחליף כשיהיה panther lake או המחליף שלו, או ללכת עכשיו על 32GB לשנים קדימה ?

האמת שחוץ מ - THINKPAD E14 GEN 6 לא ראיתי הרבה מחשבים שמתחרים. קראתי שיש לו רמקולים גרועים.

לגבי סוללה, ברור שזה חשוב. לרוב אני עובד בסמוך למקור חשמל, אז לא קריטי, אבל לא רוצה סוללה שמחזיקה מעט מדי. לפעמים צריך.

בקיצור מחפש מחשב איכותי, טוב, אמין, במחיר שפוי כדי שאוכל להחליף שוב בעוד כמה שנים בלי כאבי לב.

לא גיימר, לא עורך סרטים. כן מתכנת.

הממממ

אני קצת חולק על se7en בקשר למסך OLED.

נכון, צריך להיות ערניים לגביו, אבל מכאן ועד צריבה של מסך, הדרך ארוכה.

ארוכה כי גם היצרניות נוקטות באמצעים למנוע את הצריבה וגם אם ערים

לזה, דברים פשוטים כמו שומר מסך וכו' יתגברו ללא בעיה על העלול לקרות.

כמובן שלא כל OLED הוא פאר היצירה, וכמו כל דבר, יש ויש.

לחובתו של מסך OLED נזקף דווקא פרמטר אחר, והוא חיי הסוללה.

אבל גם זה עניין של כלל החבילה שנקרא מחשב נייד.

בקיצור, בוא נראה מה ייצא ....

אני חולק ולא חולק על se7en.

אני מבין את מה שהוא אומר, וגם קראתי שהמסכים האלה מחזיקים פחות שנים וצפויים להתקלקל.

מצד שני, בדור החדש של הניידים, כמעט כולם OLED, אז לא הגיוני בעיניי שכל מחשב נייד שירכש נניח משנת 2027 יסבול מבעיית צריבה של מידע סטטי.

בכל מקרה, מכיוון שלאור המחיר אני לא מכוון למחשב מבוסס lunar lake ייתכן שאפשר להימנע מזה (קורץ לי AMD החדשים, אבל המבחר מצומצם אם אתה לא בקטע של ASUS, שאגב קראתי שבמסך OLED שלהם אפשר לראות השתקפות של המשתמש, פחות בא לי).

כל מסך מבריק, ולאו דווקא של אסוס, אבל גם,

נוטה להיות מושפע יותר ממסך מט.

או בעברית פשוטה, מסך מבריק מציג יותר השתקפויות

מאשר מסך מט. בלי קשר אם זה OLED או לא.

אני עצמי חווה את העניין די בבירור.

זה מתבטא הכי חזק בתאורה, כאשר במבריק

אני רואה את המנורה ובמט לא, אפילו חיפשתי עכשיו ביתר שאת.

מצד שני, למסך מבריק יש את היתרונות שלו, ואני כבר לא מדבר על OLED,

שכמעט כל מי שמתנסה בו לא מביט לאחור.

דרך אגב, יש גם מסכי OLED מט, אבל זה לא בתקציב שלך.

דרך אגב 2, מסכי מיני לד מייקרים את הנייד.

טוב, נראה מה ייצא.

לקבל את הקירור כמו ה-thinkpad אתה צריך אסוס 16 אינטץ'. הקטנים פחות טובים בקירור

ציטוט של A-10

הממממ

אני קצת חולק על se7en בקשר למסך OLED.

נכון, צריך להיות ערניים לגביו, אבל מכאן ועד צריבה של מסך, הדרך ארוכה.

ארוכה כי גם היצרניות נוקטות באמצעים למנוע את הצריבה וגם אם ערים

לזה, דברים פשוטים כמו שומר מסך וכו' יתגברו ללא בעיה על העלול לקרות.

כמובן שלא כל OLED הוא פאר היצירה, וכמו כל דבר, יש ויש.

לחובתו של מסך OLED נזקף דווקא פרמטר אחר, והוא חיי הסוללה.

אבל גם זה עניין של כלל החבילה שנקרא מחשב נייד.

בקיצור, בוא נראה מה ייצא ....

אין מה להסכים או לא להסכים עם המציאות.

תציג כל יום טבלאות על המסך במשך חודשים ושנים ותקבל צריבה.

מה יש לא להסכים זה העקב אכילס של מסכי OLED

ויש גם את הבעיה של פיקסלים שנתקעים.

למה לקנות צג שנהרס מעצם העובדה שהוא עושה מה שנועד לעשות. להציג?

עובדה שהיצרנים מזהירים מזה ואף עושים מהלכים כדי לצמצם את זה בתכנה מה שנקרא PIXEL SHIFT כשהם מידי פעם מזיזים שורת פיקסלים ימינה שמאלה למעלה למטה.

זה פשוט לא נועד לשימוש הזה.

וזה קורה מהר.

זה כל העניין, שזה לא קורה מהר.

עשו ניסויים באתרים רציניים על מסכי טלוויזיה,

מסוג OLED כמובן.

בכוונה השאירו על ערוץ עם לוגו תקוע באופן קבוע, או כל דבר סטטי אחר על המסך.

ואכן, במצב הזה נראתה צריבה על המסך.

אבל ...

זה קרה אחרי לא מעט זמן והודגש שוב ושוב שזה

לא תרחיש סביר לשימוש נפוץ ורגיל.

ואכן, יצרניות נוקטות באמצעים למניעת התופעה

וזה ונקיטת כמה דברים לא מורכבים / קשים מצד המשתמש

מוריד את היתכנות הצריבה לאפס.

אני לא אומר לדהור לנייד עם OLED בלבד, במיוחד שפותח הדיון לא עוסק ביצירת תוכן.

מנגד, אם שאר הפרמטרים מתאימים, אין סיבה שמסך OLED יהווה דיל ברייקר.

ואגב, כל מסך ביג'י יומו ...

ציטוט של A-10

זה כל העניין, שזה לא קורה מהר.

עשו ניסויים באתרים רציניים על מסכי טלוויזיה,

מסוג OLED כמובן.

בכוונה השאירו על ערוץ עם לוגו תקוע באופן קבוע, או כל דבר סטטי אחר על המסך.

ואכן, במצב הזה נראתה צריבה על המסך.

אבל ...

זה קרה אחרי לא מעט זמן והודגש שוב ושוב שזה

לא תרחיש סביר לשימוש נפוץ ורגיל.

ואכן, יצרניות נוקטות באמצעים למניעת התופעה

וזה ונקיטת כמה דברים לא מורכבים / קשים מצד המשתמש

מוריד את היתכנות הצריבה לאפס.

אני לא אומר לדהור לנייד עם OLED בלבד, במיוחד שפותח הדיון לא עוסק ביצירת תוכן.

מנגד, אם שאר הפרמטרים מתאימים, אין סיבה שמסך OLED יהווה דיל ברייקר.

ואגב, כל מסך ביג'י יומו ...

3 חודשי כבר תראה צריבה.

זה מעט מאד זמן.

מי שרוצה לקחת סיכון שיהנה.

אני מה אכפת לי

אני עדיין לא מבין לאן זה הולך. כמעט כל הניידים החדשים שראיתי הם עם מסך OLED, ולא כולם משחקים או רואים סרטים, לא סביר בעיניי שלכולם תהיה צריבה. בטוח שיהיה פתרון לנושא הזה.

בכל אופן, במקרה שלי זה פחות קריטי, כי כמו שציינתי, בעיניי המחירים של המחשבים החדשים (lunar lake ומקביליהם עם מעבדי AMD החדשים) הם מוגזמים ולא מוצדקים ואני לא נוטה ללכת לשם (אלא אם תמצאו לי משהו שאני לא מצאתי).

מה שאני אומר, זה שיש סיכוי טוב שהמחשב שאלך עליו הוא עם מסך IPS ולא OLED ולכן הבעיה היא לא שלי לפחות עד לפעם הבאה...

נערך אפריל 17אפריל 17 על-ידי Burkey