עבור לתוכן

הבנה של המדדים אחרי התקנת mesh deco m5

Featured Replies

פורסם

שלום חברים!

 

אני מנסה להבין את המדדים כדי לבדוק אם מהירות האינטרנט באמת עלתה אחרי התקנת mesh deco m5.

 

התחברתי לwifi של הראוטר ושל הmesh לסירוגין וצילמתי את התוצאות:

 

ראוטר:

בדיקת speedtest

image.png.9b7a5ec420f17eae519ae8ad88ff97ed.png

 

תצוגת wifi של מק

image.png.50d0709b0fffe00f03649464c6501e29.png

 

ה mesh:

בדיקת speedtest.net

image.png.8f7ccababaa1dbf7208d103f62f57050.png

 

תצוגת wifi של מק

image.png.5e0fd993fbd3c021ac68ab677fe1b9b0.png

 

משום מה נראה שהמדדים שמוצגים במערכת ההפעלה טובים יותר בmesh אבל המהירות נמוכה בחצי.

 

מישהו יודע להסביר את זה?

 

 

פורסם

כל מה שהמדדים אומרים הוא שחוזק הסיגנל של המאש טוב יותר מזה של הנתב, דבר הגיוני בהתחשב לקירבה שלך למאש.

חוץ מזה אין לדעתי הבדל, וחוזק הסיגנל מהנתב יותר מסביר. במלים אחרות אולי המאש מיותר?

פורסם

ה-TX Rate אומר שהמשדר של המק הצליח להתחבר במהירות גבוהה יותר אבל זה בתאוריה, זה לא לוקח בחשבון דברים כמו הפרעות בשידור, עומס על הרשת וכדומה. בפועל כמו שאתה רואה קצבי ההעברה שאתה מקבל אפילו ירדו.

 

מה ה-backbone של ה-mesh?

פורסם
  • מחבר
ציטוט של etal

ה-TX Rate אומר שהמשדר של המק הצליח להתחבר במהירות גבוהה יותר אבל זה בתאוריה, זה לא לוקח בחשבון דברים כמו הפרעות בשידור, עומס על הרשת וכדומה. בפועל כמו שאתה רואה קצבי ההעברה שאתה מקבל אפילו ירדו.

 

מה ה-backbone של ה-mesh?

מה הכוונה backbone?

פורסם

 

הכוונה איך יחידות ה-mesh מתקשרות אחת עם השניה.

 

אם היחידות מתקשרות ביניהן על אותה רשת אלחוטית יחד עם כל שאר המכשירים אז התוצאה היא רשת עמוסה ואיטית יותר. אתה מבין ש-mesh זה לא איזה פתרון פלא, זה עוזר לבעיות קליטה במקומות המרוחקים אבל מכשירים שמראש היתה להם קליטה טובה לא דווקא מרוויחים מזה.

פורסם
  • מחבר

הבנתי. יש יחידה אחת מחוברת לראוטר ועוד יחידה בחדר מרוחק שמתקשרת איתה.

כל מה שרציתי זה לחזק את הסיגנל (שזה מה שקרה) אבל משום מה המהירות של האינטרנט ירדה משמעותית.

 

אני שוקל כבר לקנות איזה ראוטר חזק ולא להתפשר על הראוטר של הספק.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים