ציטוט של כפיר

לא מצליח להבין כל התוכנות של  אפל מבוסס על X86  של אינטל 

אז החליפו את כל האפליקציות באתר ? 

שיותאם למעבד ARM ?

לפי מה שאני מבין התוכנות זמינות בשתי עותקים אחת לX86 ואחת לArm
הם ממשיכים לתמוך במעבדים של אינטל (למחשבים הישנים וגם חדשים שהם מוציאים עם מעבדי אינטל)

 

ציטוט של outlook

לפי מה שאני מבין התוכנות זמינות בשתי עותקים אחת לX86 ואחת לArm
הם ממשיכים לתמוך במעבדים של אינטל (למחשבים הישנים וגם חדשים שהם מוציאים עם מעבדי אינטל)

 

כלומר יצרני האפליקציות השקיעו כסף לחדש את האפליקציות 

שיעבדו על  ARM ?

זה מהיר 

ואם זה נכון NVIDIA  ו- ARM יתנו פייט לווינדוס ן- X86 

ואז תתחיל תחרות 

 

  

32 לביבות :X

אני לא הצלחתי להבין מה יתרונות ARM 

נניח שהם מהירים 

נניח שיש להם 32 ליבות 

 

אבל איך זה בה לידי ביטוי ?

הפיקסלים יהיו איכותיים יותר ?  HDR יתן לי מראה מרהיב יותר ? איזה פירמה תשקיע באופטימיזציה  של תוכנה ל- ARM ?

השוק של ARM אולי 10% בשנתיים הבאות .

כלומר מחיר יקר כי זה אפל , אין  יתרון מול אינטל /AMD

ווינדוס ל- ARM בחיתולים 

 

אז למה להשקיע מחשבה על ARM ?

שאני מחבר סלולר בתור  שולחן עבודה על מסך גדול , אני לא מתלהב מהצבעים ,גוונים ,איכות עיבוד לא מלהיבה 

צילומים HDR לא מלהיבים בסלולר שמוצגים במסך גדול 

 

ציטוט של כפיר

אבל איך זה בה לידי ביטוי ?

Long battery life. Always connected.

ציטוט של af db creid

Long battery life. Always connected.

זה הדבר האחרון שאותי מעניין , תמיד יש חשמל בסביבה 

אני מחפש איכות פיקסלים 

יתרון כלשהו על אינטל ?

 

ציטוט של כפיר

זה הדבר האחרון שאותי מעניין , תמיד יש חשמל בסביבה 

גם Always connected.

זה הדבר הראשון שלפטופים ושרתים ומחפשים (טוב, אולי השני).

ציטוט של כפיר

אני מחפש איכות פיקסלים 

קשור לכרטיס מסך ולמסך, לא למעבד.

ציטוט של כפיר

יתרון כלשהו על אינטל ?

כל מה שציינתי למעלה.

ציטוט של af db creid

גם Always connected.

זה הדבר הראשון שלפטופים ושרתים ומחפשים (טוב, אולי השני).

קשור לכרטיס מסך ולמסך, לא למעבד.

כל מה שציינתי למעלה.

מחשב נייד היום לשימוש בבית או בעסק אין בעיה חשמל

חוץ מהפסקות חשמל שגם שעות יכול לעבוד 

גם בלימודים יש כבל חשמל 

מחשב נייד גם חלש יותר 

 

לא קשור לכרטיס מסך , כרטיס מסך יכול אולי לעזור אבל זה תלוי בעיבוד מקדים של CPU 

ויכולות מערכת בלי קשר לכרטיס מסך 

גם שאני מעבד נתונים ברובם בכרטיס מסך עדיין לא מקבל איכות פיקסלים בכרטיס מסך 

במעבד מרובה ליבות כן יש איכות פיקסלים בתוכנות שמנצלות אותם  

מאוד מאוכזב מכרטיסי מסך וחידוד פיקסלים ושיפורם .

 

מסך תמיד יכול לסייע להראות פיקסלים טובים , שיש עיבוד גרוע גם המסך לא יטיב איתם 

 

 

ציטוט של כפיר

מחשב נייד היום לשימוש בבית או בעסק אין בעיה חשמל

חוץ מהפסקות חשמל שגם שעות יכול לעבוד 

גם בלימודים יש כבל חשמל

אז כדאי שתדע שלא כל האנשים כמוך.

 

ציטוט של כפיר

מחשב נייד גם חלש יותר 

אכן, וההערה למעלה תקפה גם לזה.

 

ציטוט של כפיר

לא קשור לכרטיס מסך , כרטיס מסך יכול אולי לעזור אבל זה תלוי בעיבוד מקדים של CPU 

שטויות. זה מה שיש לי לומר.

זה לא כזה שחור או לבן, למעבדים החדשים של אפל יש המון חסרונות...
חלק מהם: ביצועי GPU עלובים במיוחד למקצוענים

חוסר תמיכה Plugins מיקצועיים לעריכת וידאו, אין אפילו הודעה מהמפתחים על גרסאות נייטיב.

קידוד וידאו H.264 איכות מתחת לכל ביקורת! (בכל שנותי בתחום לא ראיתי איכות ירודה כזאת.)
אין תמיכה יותר בבוטקאמפ, משמע אית תמיכה לתוכנות נייטיב של WIN כמו במקים מבוססי אינטל.

למרות שאפל רוצים לצייר תמונה אופטימית... מעבדי M1 מגיעים במאמץ ל-92 מעלות! ולמרות זאת המאווררים לא פעלו מספיק(פילוסופיה של אפל).

יצא לי להתנסות במק מיני M1, לא התרשמתי מביצועים כל כך מרשימים במיוחד לא מול הרייזנים.

למי שמעוניין לקנות הייתי מציע לחכות לפחות שנה +
 

נערך 2021 בינואר 314 שנים על-ידי urib

ציטוט של כפיר

אני לא הצלחתי להבין מה יתרונות ARM 

נניח שהם מהירים 

נניח שיש להם 32 ליבות 

 

אבל איך זה בה לידי ביטוי ?

הפיקסלים יהיו איכותיים יותר ?  HDR יתן לי מראה מרהיב יותר ? איזה פירמה תשקיע באופטימיזציה  של תוכנה ל- ARM ?

השוק של ARM אולי 10% בשנתיים הבאות .

כלומר מחיר יקר כי זה אפל , אין  יתרון מול אינטל /AMD

ווינדוס ל- ARM בחיתולים 

 

אז למה להשקיע מחשבה על ARM ?

שאני מחבר סלולר בתור  שולחן עבודה על מסך גדול , אני לא מתלהב מהצבעים ,גוונים ,איכות עיבוד לא מלהיבה 

צילומים HDR לא מלהיבים בסלולר שמוצגים במסך גדול 

 

הארכיטקטורה של ARM אחראית לתכנון של יותר שבבים מכל חברה אחרת בעולם, סביר שיש כרגע יותר צ'יפים מבוססי ARM מAMD ואינטל ביחד ולא צריך להתאים את התוכנות והאפליקציות לארכיטקטורה שלהם. מתכנתים שכותבים מערכות הפעלה (כמוני) כבר דואגים שתוכנות שרצות בצד של היוזר לא ידעו שהן רצות על חומרה שונה. אחד מהדברים שאני צריך לעשות כשמעדכנים מעבד או רכיב חומרה זה להתאים את מערכת ההפעלה לחומרה כך שהשירותים שלה יראו אותו הדבר למשתמשים.

 

העיניין שהמעבדים של ARM מתחממים הרבה פחות וצורכים פחות חשמל אז אפשר לבנות למשל מחשב עם שלושים ליבות ולהמהיר אותן בצורה פסיכית על ספק טיפוסי. בנוסף, בגלל שלאפל יש יותר שליטה על עיצוב המעבד הם יכולים להתאים אותו לצרכים שלהם בצורה יותר חופשית. למשל לבנות מעבד עם יותר ערוצי DMA שמתאימים להעביר מידע מהמצלמה בנוסף ליותר יחידות שמסוגלות לעבד תמונה למשל על חשבון יחידות שעושות חישובים מתימטיים. גם שים לב שהם יכולים לעבוד עם ליטוגרפיה בחמישה ננומטר, כך שבעצם יש יותר פונקציונליות בפחות מקום כך שזה בכלל עדיף להם.

נערך 2021 בינואר 314 שנים על-ידי Buck

ציטוט

קידוד וידאו H.264 איכות מתחת לכל ביקורת! (בכל שנותי בתחום לא ראיתי איכות ירודה כזאת.)

לא הצלחתי  להבין למה אתה אומר H264 באיכות ירודה ?

 

ציטוט

הארכיטקטורה של ARM אחראית לתכנון של יותר שבבים מכל חברה אחרת בעולם, סביר שיש כרגע יותר צ'יפים מבוססי ARM מAMD ואינטל

אני לא הצלחתי לראות איכויות ב- ARM לגבי וידאו מכל סוג 

UPSCAEL  לא איכותי גוניים וצבעים מעטים מידיי 

 

שלא לדבר על מחשבי מדייה של  אנדרואיד שיכולים לנגן כל סרט איכות לא גבוהה ומבולגן