אם זה נכון AMD הסתירה את זה יפה מאוד.

ציטוט של nec_000

הם המעבדים החזקים ביותר שהעולם ראה והם מנפצי שוק. הוא כינה אותם "מפלצתיים".

 

*תדר העבודה עושה boost עד כדי 4.9Ghz במעבדי engineering sample.

 

 

 

כוונתך החזקים ביותר מצד המחנה האדום? לאחר שבדור 3XXXXT הבוסט היה 4.7GHZ, כי באינטל יושבים כבר עכשיו לבטח עם 10900K שעושה דיי בקלות OC ל5.2GHZ לכל ליבותיו, ו5.3 בבוסט לליבה ישר מהקופסא.

ברייזן לא שמענו אפילו על 5.0GHZ.

היות וה- IPC בארכיטקטורה של ריזן שונה מזה של אינטל, הוא מהיר יותר, נוצר מצב, שריזן בתדר נמוך יותר,

משיג את הביצועי  instruction per core של אינטל. מדד טוב לכך הוא cinebench.

קרי, אינטל חייבת תדר עבודה גבוה יותר כדי להשלים את הפער החסר שלה ב- IPC.

 

בעוד שריזן 3000 (היוצא) ידע להגיע בליבה בודדת עד כדי 4.7ghz במעבדים הטובים שלו כמו למשל 3950X,

ובתדר שכזה הוא שקול למעבד אינטל שרץ ב- 5.3ghz ,

 

ניתן להניח בהגיון בריא, שהעלאת התדר עבודה ל- 4.9ghz בריזן 5000, בתוספת אותם 15% IPC מדוברים (בצניעות)

הולך לייצר למעבדי ריזן 5000 פער משמעותי אל מול מעבדי אינטל, כזה שהיא לא יכולה לסגור בדורה הנוכחי.

 

בואו נתרשם במספרים:

עליה מתדר 4.7 ל- 4.9 זה כבר 4% רק בשל התדר. נוסיף 15% IPC, ואנחנו כבר בסביבות 20% עליה כוללת לעומת

הדור היוצא (IPC + תדר).

 

אינטל בקושי מצליחה להתחרות אל מול ריזן היוצא 3000 כשמעבדיה רצים בתדר 5.3ghz.

אם היא תדרש לתוספת 20% תדר רק כדי ליישר קו מול ריזן 5000, משמעות הדבר, עליה לאזור חיוג 6.4ghz

בארכיטקטורה המיושנת שלה. קרי משהו לא מעשי. 

 

מכך נובע, שריזן 5000 ככל המסתמן, פותח פער בלתי ניתן לגישור על ידי אינטל בדורה הנוכחי.

אינטל תדרש להשיק טכנולוגיה חדשה על מנת להיות תחרותית מחדש. אך מתי הארכיטקטורה הבאה של אינטל יוצאת

ממכבש היצור ?    אין כרגע שמועות על משהו קרוב בנושא זה ושום מידע קונקרטי למשקיעים.

 

 

ציטוט של nec_000

מכך נובע, שריזן 5000 ככל המסתמן, פותח פער בלתי ניתן לגישור על ידי אינטל בדורה הנוכחי.

אינטל תדרש להשיק טכנולוגיה חדשה על מנת להיות תחרותית מחדש. אך מתי הארכיטקטורה הבאה של אינטל יוצאת

ממכבש היצור ?    אין כרגע שמועות על משהו קרוב בנושא זה ושום מידע קונקרטי למשקיעים.

 rocket lake 14nm+++++++++++++++ מגיע השנה או לכל המאוחר תחילת שנה הבאה.

Alder Lake 10nm++++++ מגיע במחצית השניה של 2021 לפי מצגת רשמית של אינטל.

כמה זה יהיה תחרותי מול זן 3 אני לא יודע אבל להגיד שאין ארכיטקטורות חדשות זה לא נכון.

אבל לפי דעתי זה נראה שהם מורידים את הרגל מהגז.

אילו היו בוחרים ב-EUV כמו ב-RDNA2 היו מצליחים להגיע ל-5GHZ הנחשק. אבל בחרו שלא.

https://adoredtv.com/5800x-benchmark-leaks-demonstrates-16-higher-performance-than-i9-10900k/

 

https://www.ashesofthesingularity.com/benchmark#/benchmark-result/34d523ac-de65-4157-bc85-d01d4daffc9c

יפה. 15% יותר מהיר מ10900k.

למרות שזה רק משחק אחד, נראה מבטיח.

ציטוט של st379

למרות שזה רק משחק אחד,

ולא ממש, או יותר נכון, ממש לא משחק FPS.

משחקי אסטרטגיה בתור מדד לא ממש משקף את המציאות במשחקי FPS הקלאסים, גם היום יש משחקים בודדים שAMD מעט מובילה בהם, ועדיין ה10900K הוא מעבד הגיימינג החזק ביותר באובראול גיימינג, ללא עוררין לצערי.

ציטוט של No-One

ולא ממש, או יותר נכון, ממש לא משחק FPS.

משחקי אסטרטגיה בתור מדד לא ממש משקף את המציאות במשחקי FPS הקלאסים, גם היום יש משחקים בודדים שAMD מעט מובילה בהם, ועדיין ה10900K הוא מעבד הגיימינג החזק ביותר באובראול גיימינג, ללא עוררין לצערי.

אני לא אוהב להסיק מסקנות על פי משחק אחד אבל זה מהיר ביותר מ20% מהרייזן 3800x וב15% מ10900k .

אז קודם כל כן ניתן לראות שיפור אם משווים למעבדים דור קודם של AMD, ושוב קשה להסיק מסקנות ממשחק אחד אבל ניתן לראות שיפור משמעותי ביחס לדור הקודם של AMD.

האם כל המשחקים יראו שיפור של 15%? כנראה שלא.

ניתן לראות אבל שזה יהיה צמוד מאד ואולי AMD יובילו בלא מעט משחקים.

ממה שאני מבין מכל ההתלחשויות האינטרנטיות, לא מדובר בשפורון קטן, או באובולציה זוחלת, כי אם ברבולוציה.

לראות שפור של 15-20% זה מה שאנו נצפה כסטנדרט לעומת הדור הקודם של ריזן.
ובאם אלו פני הדברים, במלוא הזהירות הנדרשת כמובן הכל בערבון מוגבל עדיין,

עושה הרושם שריזן 5000 יהיה מהיר מהאיטנל דור 10, בהכל, בכל המשחקים - עד האחרון שבהם.

השאלה תהיה רק בכמה הפער יהיה יותר, בכל סוג וסוג של יישום/משחק .

 

לכן להערכתי מחירו גבוה, מאד, בטח ביחס למה שהורגלנו. אני מצפה למחיר 499$ ל- 8 ליבות החדש כמו שחלק

מן השמועות דברו בשבוע האחרון.

 

כשאתה מוביל בענק את המתחרה היחיד שיש, אין לך סיבה שלא לנצל המצב, ולגרוף את מירב הרווחים שאתה מסוגל

להם. זאת לפחות עד שהחלון ההזדמנות הזה יסגר לך, כי המתחרה יישר קו וסגר את הפער הזה.

בעסקים צריך להכות בברזל כשהו חם. זו התורה .

 

זה טוב לבעלי המניות של AMD, לא כל כך ללקוחות שלה. בהיבט הזה אני עם הלקוחות.

ציטוט של st379

יפה. 15% יותר מהיר מ10900k.

למרות שזה רק משחק אחד, נראה מבטיח.

 

התכוונת 22% ....

166 לעומת 136 זה 22% פער.

 

וזה בכלל 8 ליבות של ריזן מול 10 של אינטל.

יעני גם חסרים לו 20% בוכנות במנוע, וגם הוא מהיר ביותר מ- 20%.

 

בהרצת מספרים מהירה בראש, זה נראה כמו מעל 40% יתרון ליבה מול ליבה. ככה סתם אומר - אם לא שמנו לב

ולרגע אבדנו את זה במספרים שרצו שמה על המסך.... 

ציטוט של Jabberwock

אבל לפי דעתי זה נראה שהם מורידים את הרגל מהגז.

אילו היו בוחרים ב-EUV כמו ב-RDNA2 היו מצליחים להגיע ל-5GHZ הנחשק. אבל בחרו שלא.

אתה בטוח שזה עדיין ב- 7nm בקודם ?

מהמידע שדובר עליו ברשת הבנתי שזה 7nm euv.

למרות שב-cinebench r20 ביצועי הליבה הבודדת דומים מאוד, במשחקים עדיין יש הבדל לא קטן לטובת אינטל.

מבחני ביצועים לא משקפים את המציאות בצורה מדוייקת.

 

ציטוט של nec_000

 

התכוונת 22% ....

166 לעומת 136 זה 22% פער.

 

וזה בכלל 8 ליבות של ריזן מול 10 של אינטל.

יעני גם חסרים לו 20% בוכנות במנוע, וגם הוא מהיר ביותר מ- 20%.

 

בהרצת מספרים מהירה בראש, זה נראה כמו מעל 40% יתרון ליבה מול ליבה. ככה סתם אומר - אם לא שמנו לב

ולרגע אבדנו את זה במספרים שרצו שמה על המסך.... 

זה בתנאי שהמשחק מנצל 10 ליבות. אני חושב ש40% זה קצת מוגזם.

זו לא תוכנת עריכת וידאו, אני בספק שהמשחק הזה צריך כל כך הרבה ליבות וכנראה מושפע יותר מתדר וIPC.

מבחינת פרודוקטיביות, שווה לחכות לדור החדש? יש צפי כמה יעלה ה'מקביל' של 3700X? גם וזה וגם הקונסולות, כולנו פה בסגר והם מעלים מחירים, קצת רחמים