עבור לתוכן

1.4 ננומטר עד סוף העשור הבא? מפת הדרכים העדכנית של אינטל

Featured Replies

פורסם

שבבי הסיליקון עדיין לא הולכים לשום מקום, לפחות בעשור הקרוב - אך צפו לעוד ועוד מזעורים בתהליכי הייצור מיצרנית השבבים הגדולה אשר שואפת לחזור למחזורי שדרוג דו-שנתיים

לכתבה

פורסם

לא היינו כבר בסרט הזה ? ולאור "הצלחתה" של אינטל עם מזעור הליטוגרפיה,

כל התוכנית הזאת, גם אם נניח שהיא בכלל בכיוון הנכון, כי היי, חוץ ממזעור אין לכם מה למכור ?,

בכלל לא בטוח שיגיעו גם לחצי מזה, כי הבעיות ביצור של כל מדרג גדלות באופן לא ישיר.

פורסם

אינטל חכמים חזירים קפיטליסטים מה הם עושים משתמשים באותו תהליך יצור של 14nm שקיים כבר מ 2015 ומוכרים אותו מוצר בשנה האחרונה אם רק הוסיפו ליבות מ 4 ל 6 8 ליבות אבל עדיין עצם העובדה ש amd עברה לייצור של 7nm אינטל בדיחה הם מנסים בכוח למכור עד 2030 14nm ולהרוויח טונות של כסף בלי לתת שום דבר ממש חדמנים ומחושבים שיצא 7nm אצל אינטל ב 2030 או פחות כל מי שקנה 14nm מ 2015 עד 2030 יצטרך לשדרג מחשב...... ל amd יש לבעיות משלה היא לא עומדת בקצב הכוונה המעבדים של אינטל יותר טובים אף על פי שהם בייצור של 14nm לעומת amd 7nm אבל זה ישתנה שהם יעברו ל 5nm + ישדרגו את החומרה העלובה שלהם ויביסו את אינטל בדור רייזן 4 או 5

פורסם

רגע, שאלה: אבל ה7 נראה שהוא דומה בביצועים ל 14 (פחות או יותר) מה שאומר שזה לא כזה משיח.

פורסם

עכשיו זה ברור מה הם עשו בזמן שדחפו לנו את 14NM הבעיות במזעור ידועות עוד משלהי תחילת העשור, ואפשר לנחש שחברה כמו אינטל לקחה זאת לתשומת הלב. יכול להיות שבזמן שהתלוננו על 14NM, הם ישבו והנדסו את המזעור ופתרו המון בעיות. ברור גם שהכינו תוכנית חליבה לעשור הבא (בהנחה שהאדומים לא יאתגרו או שלמרות שיאתגרו אותם. מזעור זה דבר מצויין לראש ההנדסי ולצורך בביצועים, השאלה היא עד כמה זה פראקטי מבחינת העלות? אל תשכחו שיש גם את SPECTRE ואת MELTDOWN שעדיין לא דהמיעו מילה לגבי הנושא הזה.

פורסם

אינטל חברה של חזירים קפיטליסטים חמדנים בדיוק כמו אפל עלובי נפש שמכורים פון ששוה 200$ בשווי 1250$ אין שום בעיות יצור של 7nm עובדה שמוכרים 2 מיליארד סמארטפונים בתהליך הזה + amd מוכרת כבר חצי שנה 7nm אני מקווה ש amd תחסל את אינטל

פורסם

זה לא 1.4 זה 14+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

פורסם

יותר מדי דיבר על ליטוגרפיה ומעט מדי על ארכיטקטורה.
עדיפה ליטוגרפיה "ישנה" מלוטשת ובעלת תפוקה גבוהה בשילוב ארכיטקטורה חדשה מאשר ארכיטקטורה ישנה עם ליטוגרפיה המתקדמת ביותר.
ליטוגרפיה היא החלק הכי משעמם, פשוט נתון טכני שמהווה פוטנציאל. קצת כמו לדבר על MP במצלמות בימינו- המספר עצמו לא מעיד על רגישות החיישן, איכות האופטיקה וטווח דינמי או בפרמטרים של CPU על IPC ותדרי עבודה.

איך הפוטנציאל ימומש תלוי כמעט לגמרי בארכיטקטורה שעליו מבוסס המעבד- השימוש בליטוגרפיה כלשהי לא מבטיח דבר בפני עצמו.
להסתמך על מזעור ללא רענון ארכיטקטורה לא מחזיק מים לטווח ארוך ומביא בדיוק את הצרות שאינטל חווה כיום.

פורסם

אינטל היום זה בדיחה. המפעל בארץ נירא תת רמה חצי מפורק הכל קומבינות, טכנאים ומנהלים עם השכלה מינימלית (ויש כאילה שאין להם תעודת טכנאי בכלל) וזה מה שנקרא הטופ של הי טק בישראל. פשוט בושה וביזיון

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים