הרבה פעמים ראיתי ויכוחים בין המחנות של AMD/INTEL שבהם היו תגובות כגון "אל תקנה X, חשבון החשמל שלך יקפוץ פלאים" וכו. הוידאו הבא בא לתת סופסוף מענה לשאלה האם באמת בחירה ב CPU מיצרן X לעומת המתחרה תשפיע איכשהו על חשבון החשמל שלכם.

התוצאות יפתיעו את רובכם - מובטח:

https://www.youtube.com/watch?v=kbWWQGJcpdQ

נערך 2019 ביוני 66 שנים על-ידי huber

לא הפתעה כאן ולא בטיח.

ומי בכלל מתייחס לזה ?

אם ישנם כאלה, שיקנו מתקן וידוושו .....

זה משמעותי במחשבים ניידים, מעבר לכך לא ממש וגם אז מסתכלים על חיי הסוללה כמכלול של כל המחשב ולא רק המעבד.

כמובן שיש את העניין של חום רכיבים זוללי אנרגייה נוטים לייצר יותר חום.

בוא נעשה חשבון, נשווה בין שני מחשבים שעובדים חודשיים רצוף במלוא התפוקה.

 

מעבד שצורך מעט עד 65 ואט

לעומת מעבד שצורך יותר עד 125 ואט

 

ההפרש הוא 60 ואט.

 

ההפרש בצריכת ההספק בשני מחשבים שעובדים במלוא התפוקה במשך חודשיים יתבטא בעוד 86 קילוואט-שעה בחשבון החשמל שזה בערך 40-50 ש"ח בחודשיים.

 

החשבון הקודם הוא כמובן תיאורטי לחלוטין. בפועל המספר זעום הרבה יותר כי 99.9 אחוז מהזמן של המחשב הביתי, הוא במצב של פחות מאחוז אחד ניצול מעבד. ההבדל בצריכת החשמל לא יורגש.

 

ובכל זאת יש יתרונות למעבדים חסכוניים בחשמל - הדרישות שלהם מרכיבים אחרים במערכת פחות גבוהות וכך תוכל להוזיל עלול בלוח האם, בקירור המעבד וברעש שנוצר.

 

יש חשיבות עצומה ליחס בין ביצועים והספק בחוות שרתים למשל. כאן עלות החשמל ממאות מחשבים, ועלות הקירור שלהם גבוהה ולכן השאיפה לבחור מעבדים לפי היחס ביצועים לצריכת הספק. למחשב ביתי זה לא שיקול.

 

נערך 2019 ביוני 76 שנים על-ידי בור ועם הספר