עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

MisterMench

מפרט מחשב עריכת וידאו עד 15K

Recommended Posts

ציטוט של urib

אתה מבין שהטקסט יש שתי צדדים, בדיוק כמו מטבע.

אני לא מבין מה אתה מנסה להוכיח...?

ההשקעה בפלטפומת X עם 128GB, לא שווה את ההפרש הזניח בביצועים.

בדרך כלל בעבודת עריכה עובדים על חומר גלם, תיקוני צבע, סטבילייזר(מייצב תמונה) אם צריך, וחיתוכים...

רוב העבודה הכבדה של אפקטים, ריטושים, אנימציות, מלל, מעברים וקומפוזיציה, לאחר עריכה בפרמייר מתבצעת על אפטר אפקטס.

זאת הסיבה שמניסיון שלי הייתי נותן עדיפות לאפטר. וכמובן פוטושופ שהפכה להיות ממזמן תוכנה גישור על כל הפלטפורמה של אדובי.

בנוסף לזה, אם לא שמת לב, מבקש המפרט מעוניין במסך 4k איכותי באותו התקציב. אני לא יודע אם הוא מעוניין לעבור את 20K ש"ח...

רק על המחשב!

ואם כבר עריכה על PR, DV, הייתי כבר ממליץ על מעבדי AMD RYZEN TR, יותר משתלמים מאשר סדרת X וכמעט ביצועים זהים.

9900K עם 64GB ראם, זאת אחלה תחנת עבודה לכל חבילת אדובי, ומאפשרת לו להכניס בתקציב מסך מקצועי שלא פחות חשוב לעבודה.

מאחל לכל אדם מערכת כזאת "נכה"...:beerchug:

 

המממממ

 

סליחה, אבל הפוסט הזה נוטףף פופוליזם זול.

ציטוט של urib

מאחל לכל אדם מערכת כזאת "נכה"...:beerchug:

והמשפט הזה היא השיא שלו.

לא קשור מה האיחולים שלך, תתרכז במה שפותח הדיון צריך, בבקשה.

 

איך מערכת של 2990 TR  שרק המעבד עולה 8 אלף ש"ח כדאית יותר,

כש - לא מבריק בבנצ'ים בלשום המעטה אפילו לעומת 9900K ?

ומה לעשות שפלטפורמת לא עובדת עם 3 ?

 

 

ציטוט של urib

בנוסף לזה, אם לא שמת לב, מבקש המפרט מעוניין במסך 4k איכותי באותו התקציב

עוד פעם תקציב ?

הרי פותח הדיון ציין במפורש שהוא מוכן להוסיף ככל שידרש.

מה הקשר בין להציע מערכת מוגבלת ולהצדיק זאת בכביכול תקציב ?

למה, להמליץ על מסך ב - 5.5K  זה בסדר ומעבד ופלטפורמה טובה לא ?

 

ציטוט של urib

זאת הסיבה שמניסיון שלי הייתי נותן עדיפות לאפטר

אהה, פתאום לא חשוב שכל התוכנות יעבדו היטב ?

האם תוכנה אחת מתוך 4 מצדיקה מפרט שיתמוך בה בצורה מיטבית על חשבון 

פגיעה בביצועי שאר התוכנות ?

כאילו איזה הגיון יש "לדפוק" את כל תהליך היצירה עד להגעה לאפטר אפקטס ?

האם ההאטה בכל התהליכים של פרמייר ודה ווינצ'י מצדיקה את היתרון של פרמייר ?

אני בספק רב, רב מאוד !

ועם כל הכבוד לך, עדיין לא הבאת ולו טיעון קלוש שהפלטפורמה של 2066 לא עדיפה

על 1151.

כאילו ערוצי PCI  וזכרון 4  ערוצי וכמות הזיכרון הנתמכת הם פרמטרים זניחים לגמרי,

ומה כבר מבינים באותו אתר "חובבני" שמשם לקוח הציטוט, נכון אורי ?

או שזה סותר את אג'נדה שלך בדיון הזה ?

רק חסר שתצתרף ל - @ithamar22  ותגיד שפלטפורמת 2066  נועדה לאוברקלוקרים

שכל מה שכל מה שהם מחפשים זה לשבור שיאי O.C !

 

יאללה, באמת אין לי כבר מה להוסיף.

בהצלחה !

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של Jabberwock

כל הכבוד ל-@urib שבנה את המפרט הכי מאוזן במסגרת התקציב! :goodposting:

 

הכי לא מאוזן, התכוונת ?!  

ומפרט במסגרת התקציב זה לא הגביע הקדוש,

זו לא מטרת הדיון, בוא נתחיל שתפנימו את זה ....

נערך על-ידי napoleon45

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

lga 2066 תומך גם בavx512 במידה והוא עושה transcoding עם h.264 h.265 זה משמעותי.

יכול להיות שיש גם פילטרים שמשתמשים בזה.

הכלל אצבע לזכרון בתוכנות עריכה של אדובי זה שמעל רצוי מעל 64GB פותח הדיון ציין שהוא יערוך ב8K, תלוי מתי זה יקרה.

מצד שני בתוכנות של אדובי הניצול מעל 8 ליבות יורד משמעותית עד לא קיים בהתאם לתוכנה והשימוש.

יש פה הרבה מבחנים.

https://www.pugetsystems.com/all_articles.php

אפשר גם i7 9200x שלא עולה הרבה מעל i7 9900k.

 

נערך על-ידי none77

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של none77

lga 2066 תומך גם בavx512 במידה והוא עושה transcoding עם h.264 h.265 זה משמעותי.

יכול להיות שיש גם פילטרים שמשתמשים בזה.

הכלל אצבע לזכרון בתוכנות עריכה של אדובי זה שמעל 4k רצוי מעל 64GB פותח הדיון ציין שהוא יערוך ב8K, תלוי מתי זה יקרה.

מצד שני בתוכנות של אדובי הניצול מעל 8 ליבות יורד משמעותית עד לא קיים בהתאם לתוכנה והשימוש.

יש פה הרבה מבחנים.

https://www.pugetsystems.com/all_articles.php

אפשר גם i7 9200x שלא עולה הרבה מעל i7 9900k.

 

אף מערכת היום לא תעמוד בדרישות כאלו, אפילו תחנות שרת מבוססות .

זאת הסיבה שבסדר גודל כזה אנו עורכים בשיטת ה-PROXY

לגבי AVX512, מניסיון על imac pro עם מעבד , לא ראיתי איזה יתרון...

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

נחמד מאוד.

מה עם הרינדור הסופי שמתבצע ברזלוציה גבוהה?

סביר שפחות משנה אם יש מחשב רק לרינדורים.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של none77

נחמד מאוד.

מה עם הרינדור הסופי שמתבצע ברזלוציה גבוהה?

סביר שפחות משנה אם יש מחשב רק לרינדורים.

מרנדר על האופציה של מנוע "מרקורי" על CUDA, או OPEN CL במקרה של .

נדיר לרנדר על ה-CPU בלבד. כנ"ל לגבי אפטר אפקט.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של Jabberwock

כל הכבוד ל-@urib שבנה את המפרט הכי מאוזן במסגרת התקציב! :goodposting:

 

חברים נכבדים, אחרי התייעצויות אתכם, החלטתי שאקנה את המפרט ש @urib הציע לי.

תודה לכולכם!

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בהצלחה...

אם תצטרך עזרה בכל הקשור לתכנות של אדובי, אשמח לעזור לך.

גם המעבר ממחשב MAC ל-, לא תמיד קל אבל בסופו של דבר אתה תרוויח מזה.

בתחום הסאונד לא אוכל לעזור לך, אבל יש פה המון חברה מבינים בעניין.

 

לילה טוב...

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של urib

מרנדר על האופציה של מנוע "מרקורי" על CUDA, או OPEN CL במקרה של AMD.

נדיר לרנדר על ה-CPU בלבד. כנ"ל לגבי אפטר אפקט.

זכור לי שאמרת שזה עוד לא שם.

(לפני כמה שנים).

מתקדמים.

פותח הדיון שים לב:

אורי משתמש בפרוקסי (מקטין רזולוציה) כדי שבזמן עריכה המחשב לא יתמודד עם קבצים כבדים ורינדור סופי (רזולוציה מלאה) הוא משתמש גם בGPU שמקטין משמעותית את זמן הרינדור (להבנתי מרקורי לא תומך באפטר אפקטס אבל יש מנועי רינדור אחרים שתומכים גם בGPU, אם אצלך משהו מ2 אלה שונה סביר שבקבצים מעל תצטרך מעל 64GB .

מה שלא תחליט בסוף חשוב שתיתן פידבק ראשוני ואחרי נגיד חודש ואם משהו מהותי משתנה כגון רזולוציית קבצים.

נערך על-ידי none77

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של none77

זכור לי שאמרת שזה עוד לא שם.

(לפני כמה שנים).

מתקדמים.

פותח הדיון שים לב:

אורי משתמש בפרוקסי (מקטין רזולוציה) כדי שבזמן עריכה המחשב לא יתמודד עם קבצים כבדים ורינדור סופי (רזולוציה מלאה) הוא משתמש גם בGPU שמקטין משמעותית את זמן הרינדור (להבנתי מרקורי לא תומך באפטר אפקטס אבל יש מנועי רינדור אחרים שתומכים גם בGPU, אם אצלך משהו מ2 אלה שונה סביר שבקבצים מעל 4k תצטרך מעל 64GB זכרון.

מה שלא תחליט בסוף חשוב שתיתן פידבק ראשוני ואחרי נגיד חודש ואם משהו מהותי משתנה כגון רזולוציית קבצים.

 

א. אתה מבלבל בין רינדור בתכנות תלת-ממד, לבין רינדור לוידאו, אלו שני עולמות שונים לגמרי.

ב. אפטר אפקטס וגם פרמייר, מרנדרים בעזרת Media Encoder, ושם יש אפשרות לבחור בין רינדור בעזרת CPU או GPU.

ג. רוב העוסקים בתחום, גם אנשי שעובדים על Final Cut ב-, עובדים עם איימק-פרו בקונפיגורציה של 32~64 GB ראם. (יש לי במשרד 2 כאלו).

128GB זה ממש אוברקיל בשבילו, גם במחיר.

ד. השימוש בפרוקסי לא פוגע באיכות הקובץ!, או פשוט מאפשר לך לעבוד על טיים ליין עם קובץ ייצוגי, לעבודה זורמת.

לא חייב לעבוד ככה, אבל זה ממש נוח בפרויקטים גדולים של , גם בעבודת צוות של כמה עורכים יחד.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לא טענתי שהפרוקסי פוגע באיכות, ציינתי בזמן עבודה על הקובץ ולא רינדור סופי.

וגם לגבי הזכרון, ציינתי במפורש במידה והוא יעבוד מעל כמו שהוא ציין שצפוי, אצלכם במשרד עובדים על .

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close