אני כיום בתשתית של הוט כולל הספקית של הוט ואני מרוצה, יש לי אבל רק 30 מגה..

אם אני עובר לסיב אופטי זה באמת עולם אחר? איפה ההבדל בעצם?

 

לא משנה איזו חברה, כל עוד היא תומכת בסיב האופטי כדאי לי לעבור?

זה יציב? או שהציוד של החברות עושה בעיות וניתוקים עדיין?

 

אמנם 30 מגה, אבל למה אתה לא מגגל ?  

 

https://www.globes.co.il/news/סיבים_אופטיים.tag

 

כי 30 מגה זה לא מספיק בשביל לגגל.

אם אתה לא בא לעזור אז תצא מפה.

יצאתי !

תלוי בצרכים שלך. אם מה שיש לך מספיק אין צורך אםלא - אז כן. ההבדל העיקרי הוא במהירות ההעלאה.

תלוי מה הצרכים שלך. אם זה הורדות אז כן.

אם זה גלישה באינטרנט אז לא.

 

הגלישה באתרים מושפעת על איך האתר בנוי וכמה מהיר השרת.

אם המשאבים באתר לא מפנים למקומות אחרים באינטרנט, אזי האתר יטען מהר יותר.

אתר טוב צריך להיטען בפחות מ-100ms במעבר בין עמודים. (לא טעינה ראשונית)

אתר שהשרת שלו ממוקם בישראל יכול להגיע לאף פחות מכך.

אז כפי שאתה רואה, HWZONE הוא לא שיא השלמות. 600ms לטעינת דף...?

חחח כן אני מתאר לעצמי..

בכל מקרה, הורדות אני לא מוריד הרבה, אבל בכל זאת, אם נגיד אני רואה שחברה כמו סלקום מציעה סיב אופטי באותו מחיר כמו שאני משלם היום על אינטרנט רגיל, למה לא לעבור?

יש הבדל באיכות בין אנלימיטד לסלקום או פרטנר?

 

שלא ייקרה מצב למשל שאני אעבור לטכנולוגיה הזו ופתאום יהיה פחות יציב.. זה אגב מגיע עם ראוטר+מודם משולב במכשיר אחד?

 

כנראה שאתה משלם חותר מדי על 30 מגה...

לא יודע בדיוק מה המחיר שאני משלם היום, מצד שני, חבר שלי נמצא בבזק בתכנית של עד 100 מגה ובפועל מקבל 40 ומשלם 89 שקל לחודש.

אז ככה שההגיון לא הכי צודק פה.

זה לא משנה כל כך, תוספת של 20-30 שקל בחודש נגיד זה שווה את המעבר אני חושב, לא?

 

שוב, הכל תלוי בצרכים שלך. אם כרגע אתה מרגיש חוסר והסכום הזה שווה לך -תעבור.

ציטוט של Rockstatement10

לא יודע בדיוק מה המחיר שאני משלם היום, מצד שני, חבר שלי נמצא בבזק בתכנית של עד 100 מגה ובפועל מקבל 40 ומשלם 89 שקל לחודש.

אז ככה שההגיון לא הכי צודק פה.

זה לא משנה כל כך, תוספת של 20-30 שקל בחודש נגיד זה שווה את המעבר אני חושב, לא?

 

ובסיב אופטי תקבל 100 200 או כמה שתבחר מגה בפועל גם בהורדה וגם בהעלאה יחי ההבדל הקטן ובמחיר משתלם הרבה יותר

אני חולם שזה יגיע לאשקלון