Try HWzone in English English
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

Ooga

שאלה בנושא צריכת חשמל של SSD ו HDD

Recommended Posts

אהלן,

כפי שנאמר תמיד כונני חסכוניים יותר בחשמל מאשר כונני HDD, אך לאחר בחינה של נתוני צריכת חשמל הדבר לא לחלוטין ברור לי.

כונן HDD נייד 5400rpm מוגדר כ 5v 0.55A, בעוד שכונני  מוגדרים כ 5v 1A ולעיתים אף 1.6A.

האם ישנם פיקים שבהם כונני ה צורכים כל כך הרבה חשמל?

משער שעדיין יוצא חסכוני יותר עבור מחשבים כי צריכת החשמל במנוחה היא אפסית, אבל בעת עבודה מדובר על פי 2 ויותר.

 

בנוסף, נראה שזה מגביל לחיבור לאמצעים המספקים פחות מ 1a שבהם כונני HDD יעבדו ללא בעיה מיוחדת.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

זה באמת מבלבל, כי אם חופרים בפרטים הקטנים,

יכולים לפספס את התמונה הכללית.

 

והתמונה הכללית היא, שרוב רובם של כוננים חסכוניים יותר בצריכת חשמל

ביחס לאחיהם הקשיחים.

רוב רובם, אבל לא כולם.

כי באמת נתקלתי בביקורת או שניים של כונני

SSD שלא ממש הבריקו בתחום צריכת החשמל.

זה אמנם קיים, אבל נדיר למדי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

צריכת החשמל של כוננים כל כך זניחה שלא צריך להתייחס אליה בכלל.

כוננים מכניים צורכים באזור ה 5 וואט בסך הכל.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של Ivan

צריכת החשמל של כוננים כל כך זניחה שלא צריך להתייחס אליה בכלל.

כוננים מכניים צורכים באזור ה 5 וואט בסך הכל.

כשמעבד ממוצע היום צורך כ-40W לא הייתי קורא ל 5W צריכה זניחה.

בכל מקרה, 5 וואט זה  אכן 1A ב-5V, אבל כאמור זה די הרבה ביחס לכונן קשיח רגיל. להלן הדוגמא:

כונן אומנם לא חדש, מ-2016  (צריך לזכור שכבר 5 שנים אומרים ש- הרבה יותר חסכוניים):

image.thumb.png.e386f5dda24db2f0c082af3b52233685.png

 

0.7A 5V. ויש סדרות חדשות (BLUE של WD) שאף מוגדרות  1A.

לעומת זאת HDD 5400RPM:

image.png.4cb37cc17faa22005922fc641c5bca63.png

0.55A.

 

ויותר מזה, WD Black, 1TB:

image.thumb.png.695018311d5866197f75b61e972194a3.png

0.68A.

 

איך זה הגיוני?

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לא נראה לי שזאת צריכה ממוצעת. כנראה צריכה מקסימלית שהכונן יכול להגיע ברגע זמני תחת עומס.

כוננים מותאמים שלא יהיו פיקים של זרם שעובר את התקן. 2 מוגדר לתת 0.5A בלבד. למרות שבפועל נותנים מרווח ביטחון שזה לרוב 0.8A.

 

כונן יכול להגיע לפיק זמני גבוה של אמפר אבל הממוצע שלו יחסית חסכוני.

בכל מקרה אתה לא משווה נכון. הרבה יותר מהיר ונותן הרבה יותר "עבודה".

אם תשווה באותם ביצועים, ה- יהיה יותר חסכוני.

נערך על-ידי Jabberwock

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לא משווה , הפער בנושא הזה ברור לי. מדבר על צריכה נטו. 

 

איך בעצם תשפיע יציאת USB שיכולה לספק רק 0.6a~ על שיכול לצרוך גם 0.7a או אפילו 1a?

ישנן טלויזיות תומכות hdd שזה מה שהן מספקות.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

בהתאם לצורך, יש כוננים חיצוניים מובנים שמגיעים עם 2 חיבורי .

אם אתה זה שמרכיב את הכונן החיצוני אתה הוא האחראי לדאוג להתאמת

ההספק שלו למקור ה USB  למשל עם רכזת שיש לך ספק כח חיצוני מתאים. התקן ה יודע להתריע ולנתק  אם צריכת ההספק גבוהה מדי.

מחשב שצורך 40 וואט יגיע עם ספק של מינימום 60 וואט ולכן 5 וואט זה זניח. ציון הספק במכשיר חשמלי הוא תמיד המקסימלי.

נערך על-ידי Ivan

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

מה לא מובן. תלוי איך הכונן בנוי, לביצועים או שסירסו אותו.

בכללי יגרום למערכת לצרוך יותר כי אז המעבד מקבל יותר מהר את הנתונים וככה גם המעבד צורך יותר. זה כמו מעגל חוזר.

SSD שמאמצים אותו יכול לצרוך יותר מאשר HDD.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

לא הוספת את ה12V של הדיסקים.

יש דיסקים שהם רק 12V אני חושב שהסדרה האדומה כזו.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של Jabberwock

מה לא מובן. תלוי איך הכונן בנוי, לביצועים או שסירסו אותו.

בכללי SSD יגרום למערכת לצרוך יותר כי אז המעבד מקבל יותר מהר את הנתונים וככה גם המעבד צורך יותר. זה כמו מעגל חוזר.

SSD שמאמצים אותו יכול לצרוך יותר מאשר HDD.

ההפך

המעבד עובד מהר יותר - המשימה נגמרת מוקדם יותר= חסכון בחשמל..............

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של Ivan

המעבד עובד מהר יותר - המשימה נגמרת מוקדם יותר= חסכון בחשמל

תלוי איך אתה מסתכל על זה ובאיזה סיטואציה.

תחשוב על משימה של עיבוד נתונים שמשך הזמן שבה הוא קבוע.

SSD יעביד יותר את המעבד כי הנתונים יוזרמו אליו יותר מהר

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • צור חדש...