רכישה של מוצרים גדולים וכבדים הופכת למשתלמת יותר בחנות הענק המקוונת

לכתבה

מגניב, אעקוב..

בבדקתי מסך שאחיין שלי רצה להזמין ליפני חודש, יוצא אותו המחיר בסוף אז תיבדקו לכל מוצר אם באמת מישתלם יותר.

אמאזון הוא תמנון ענק אשר פוגע קשות בכלכלה של כל מקום בו הוא מתחיל לפעול, וזאת תוך ניצול מזוויע של עובדיו. יש למנוע ממנו תפוצה בינלאומית גדולה עוד יותר ולהעדיף ערוצי קמעונאות אחרים.

אולי אתה צודק לגבי מדינות אחרות אבל לגבי ישראל כניסה של אמזון יכול רק לעשות טוב.

 

השוק הישראלי נשלט על מונפלים כמעט בכל תחום.

טואלקטיה ופארמה השוק נשלט ע"י  2 רשתות של פארם. המחירים בארץ הם פי 2,3,4 ו 5 מחול.

בסגמנטים שונים של שוק המזון - שולטות תנובה, שטראוס, אסם, החברה המרכזית ויוניליוור. מחירי המזון בארץ גבוהים בעשרות אחוזים מחול , ורק תנסה לכניס מוצר מזון לסופר שיתחרה בהם ותראה כי מדפים שלמים נעלמים כי סחורה מפסיקה להגיע.

פרות וירקות - אתה משלם פי 2 ממה שהחקלאי מקבל בגלל פערי תיווך.

רכב - יבאנים בילעדיים לכל מותג , חלקי חילוף לרכב - חברות הביטוח.

כמעט לכל דבר יש יבואנים בילעדיים שגוזרים קופנים שמנים.

ושלא נדבר על המגזר הפיננסי של בנקים וביטוחים.

 

חברת ענק כמו אמזון יכולה לשבור את המחירים המופקעים שאנחנו משלמים על כל המוצרים שמיובאים לארץ וכולנו רק נרוויח מזה.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

חבל שלא מזכרירים את זה יום יום ובשפה שה...עמך יבין.

זה מתחיל לגלוש מנושא הדיון אבל אם כבר נכנסו לשם אז ממליץ לכל אחד לראות את 2 הפרקים הריאשונים של מגש הכסף עם גיא רולניק וירון זליכה.

מסביר לכל הדיוט איך עובד המקום שבו אנחנו חיים.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ucfNZfRJFNI

https://www.youtube.com/watch?v=6-Z0Icbz0VY

 

 

 

 

נראה שאמזון ביטלה את המבצע רק בישראל.

ירון זליכה מתעלם מן הנטייה המובנית של משקים קפיטליסטיים לריכוז הון, ויוצא מהנחת יסוד שהמדינה כמוסד עשויה לשמש כרגולטור אפקטיבי אשר מגביל את כוחה של כל קבוצת הון. ההנחה הזו מוטעית מיסודה והמגמה ההיסטורית עד עתה אינה מתיישבת עם ההנחה; אבל בתקופות ובהקשרים מסוימים יש טעם ותועלת בגישה הזו.

 

כמובן, אם להיות הוגן - גם הקריאה ה"צרכנית" שלי היא לא משמעותית במיוחד בראיה גלובלית. ועדיין, אני מעדיף "לשרוף" יותר כסף על מונופולים מקומיים מאשר לחזק את אמזון. לפחות, כך במידה מסוימת.

ציטוט של eyalroz

ירון זליכה מתעלם מן הנטייה המובנית של משקים קפיטליסטיים לריכוז הון, ויוצא מהנחת יסוד שהמדינה כמוסד עשויה לשמש כרגולטור אפקטיבי אשר מגביל את כוחה של כל קבוצת הון. ההנחה הזו מוטעית מיסודה והמגמה ההיסטורית עד עתה אינה מתיישבת עם ההנחה; אבל בתקופות ובהקשרים מסוימים יש טעם ותועלת בגישה הזו.

 

זה לא מוריד מאומה מהניתוח שלו את הכלכלה הישראלית וחוץ מזה אם הרגלוציה עובדת בכל שאר מדינות ה OECD שיש להם כלכלות לא פחות מפותחות ופתוחות אז זה יכול לעבוד גם כאן. לראיה ישראל היא המדינה עם רמת ריכוזיות של מדינות עולם שלישי.

 

ציטוט של eyalroz

כמובן, אם להיות הוגן - גם הקריאה ה"צרכנית" שלי היא לא משמעותית במיוחד בראיה גלובלית. ועדיין, אני מעדיף "לשרוף" יותר כסף על מונופולים מקומיים מאשר לחזק את אמזון. לפחות, כך במידה מסוימת. 

 

אני לא , אם כניסה של אמזון אומרת הורדה של מחירים של מוצרים שגם ככה אנחנו מיבאים מחול אז אין פה שום נזק לכלכלה שלנו.

להפך זה ישאיר יותר כסף אצל הציבור ויאפשר לו לצרוך דברים אחרים או לחסוך או להשקיע אותו.

דיברו ככה גם על המשלוחים הזולים מסין. מישהו זוכר שפעם על מטען פשוט דרשו פה 120 ש"ח, ועל כבל טעינה פושט 50, ש"ח? והנה כולם מתפרנסים עדיין יפה, רק במחירים הוגנים. איזה קסם קרה?

נכון, ותיראו גם את הסלולאר.

 

גם יבוא המקביל שבר מחירים, החודש קניתי להורים את הרובוט החדש של שיומי S50(ממליץ בחום! הפסקנו לטאטא את הבית!), אומנם ניקנה באילת ב1399 בגומובייל אבל עדיין המחירכולל מע"מ הוא כ1600 שקל, זול יותר מלהזמין עצמאית מסין וזול בהרבה מיבואנים אחרים, סתם לדוגמא במחסני חשמל נימכר בכמעט 2100, ועדיין בטוח שגומובייל מרויחים יפה.

חובה שיהיה תחרות , אחרת כולנו אוכלים אותה חזק!.

שימו לב שזה רק תקף למוצרים שנמכרים ע"י אמזון ולא חברות צד שלישי שמוכרות דרך אמזון

ראיתי עכשיו דיווח שהמשלוחים חינם חזרו לקניה מעל 75$ ובהגבלת משקל , ככה שישנם שוב מוצרים שאפשר להזמין במשלוח חינם.