עבור לתוכן

למה בעצם עדיין ממליצים על אינטל?

Featured Replies

פורסם

מסכים לחלוטין , אבל מה שאני טוען שבתסריט מציאותי קרי אחד מהעבדים המדוברים + כרטיס מסך כמו 1070 למשל אפילו טכנומטר יראה כמעט אותם תוצאות.

  • תגובות 76
  • צפיות 9.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

lompy

אני מבין למה אתה מתכוון הבדל של 5-10 fps קשה לראות במשחקים, אבל עדיין יש את הבדל במחיר, אני בדקתי את המחיר בפלונטר והבדל היה בסביבות 200 שקל.

עם אתה אומר שבחנויות אחרות זה רק 50 שקל אז 2600 עדיף על 8400.

 

 

 

 

 

פורסם

כן , באמת דיברנו על זה בדיון על RYZEN. בפלונטר המחירים של המעבדים הזויים.

ב TMS המחירים הם מחירי MSRP + מע"מ פחות או יותר.

 

פורסם

אני אומר שפער קטן באחוזים במחיר המכונה, כשמכונה שלימה עולה 600-1000$, הוא פער שלא כדאי להתעמק בו יותר מדי

ומוטב לקנות מה שמרגיש לנו נכון ועושה לנו טוב על הלב.

 

אם מישהו למשל חושב, שזה יבאס אותו כל פעם מחדש שיש לו AMD ולא אינטל, כי העוד כמה FPS על הנייר (למרות שהוא מבין שזה לא מורגש)

חסרים לו בתודעה, אז שיגש לקנות אינטל. עוד 200 פחות 200 שקל לא רלוונטי.

 

ומי שבאותה מידה מרגיש שיש לו אינטל ורק בגלל שאין לו 12threads אלא רק 6 זה אוכל לו את הלב, לא כי הוא מרגיש את חסרונם

ביום יום אלא עצם הידיעה שחסרות לו בוכנות במנוע זה מרגיז אותו, אז שיקנה AMD regardless העוד 200 או פחות 200 שקל לא מזיזים.

 

אם שואלים את nec החטייאר מה הוא יעשה,

nec יקנה AMD  משום שכרגע יש לו אינסנטיב (כחובב בתחום), לחזק את מחנה ה- underdog ולשפר את התחרותיות בסגמנט.

זהו ערך של- nec חשוב בראיה מפוקחת ארוכת טווח של הצרכנים והקהילה. אז שאינטל תתאמץ קצת יותר בשבילנו כמו ש- AMD מנסה. 

מגיע לנו את זה ממנה.

פורסם
ציטוט של lompy

כן , באמת דיברנו על זה בדיון על RYZEN. בפלונטר המחירים של המעבדים הזויים.

ב TMS המחירים הם מחירי MSRP + מע"מ פחות או יותר.

 

 

מעבד הייתי בוחן לרכוש מאמזון בכלל.

פורסם

נראה לי יצא אותו מחיר כמו בארץ.

200$*1.17 מע"מ =234$ = 840 שקל בלי משלוח.

ב TMS נמכר ב 867 שקל.

 

פורסם

בפער זניח שכזה אז ברור שמוטב לקנות בארץ.

 

אגב regardless מעבד חדש כזה או אחר, יהיה זה 2600, 8400, או אפילו 8700k,

לכל אלו שיש מעבד core i5 משנת 2011 ומעלה (ולמי פה בעצם אין)

 

לא אמליץ להחליפו במעבד חדש, עד אשר יגלה שבמי מהמשחקים הוא מקבל מתחת ל 60fps,

או שבמי מהישומים שהוא מריץ ייתקל בקושי ביצועי כלשהו מובחן ומורגש.

 

חבל על הכסף. המעבדים בקושי התקדמו במרוצת העשור האחרון ולשדרג מעבד זה לזרוק כסף לפח סתם.

אציע רק להרחיב זכרון (min 16GB), לשים SSD (אם עדיין לא שמו), ולהצטייד בכרטיס מסך חזק יותר אם צריך. זה הכל.

 

את הכסף שנשאר לשים בצד ולצרוך על משהו מועיל יותר, או להשקיע לטובת העתיד שזה בכלל עדיף.

 

פורסם

כן.. שלפתי את ה 1070 מהמחשב שלי רק כדי לבדוק איך משחק מודרני על מנוע Dunia מגיב.

אפרופו גיימרים ורזולוציות ומשחקים מודרניים - למעט המשוגעים שרוצים 200 פריימים, מי שמצמיד 1070 ומעלה למעבדים של אינטל או AMD

מחפש פילטרים\גרפיקה, אני יודע - כי אני אחד כזה. בדיקה פשוטה על FC5 האחרון עם i5 2500k מומהר ו i7 7700K על 4.2 לכל הליבות

לא מראה הבדל כאשר v sync נעול אצלי. הגרפיקה מהממת, ה GPU פועל יופי עם שני המעבדים.. לפחות עד 60 פריימים ב 1080 לא מצאתי הבדל.

מה שכן.. מעבד כזה ענתיקה והוא עדיין אצלי מומהר ויציב, את זה אני כן יתן לזכות אינטל.

 

 

פורסם
  • מחבר
ציטוט של lompy

הגדרות גבוהות , זה לא הגדרות הכי גבוהות.

ההבדל המשמעותי ב 1440 היה ב CS:GO שזה משחק לא תובעני בכלל וההבדל שם היה בין 320 ל 400 FPS שאין שום מסך בעולם שמסוגל להראות את ההבדל הזה.

במשחקים המודרנים ב 1440 הם היו די זהים כשלפעמים יש יתרון לאחד הצדדים. רק ב FAR CRY ו GTA היה יתרון יותר משמעותי לטובת אינטל אבל שוב זה עם GTX1080 TI ובמעל 100FPS.

 

במיוחד בשבילך

https://www.youtube.com/watch?v=8sqs5aRBzCk&t=72s

 

ביקורת ששמתי בדיון שלי על המעבדים החדשים.

שים לב איזה פערים קטנים יש עם GTX1080TI ב FHD באולטרה בין 8400 לבין 2600 ב OC או 2600X.

אבל FAR CRY 5 נתמך הכי טוב עם AMD ורייזן, גם בפתיחת המשחק מופיע הרייזן וגם הלוגו של AMD.

פורסם

נתמך טוב עם כרטיסי מסך של AMD , לא מעבדי ריזן.

פורסם
  • מחבר

למה לא? זה אומר שהמשחק לא יעבוד טוב שם?

בפתיחת המשחק יש לוגו של AMD וגם לוגו של רייזן.. יש סיבה למה רייזן מופיע שם..

פורסם
  • מחבר
ציטוט של nec_000

לא נכון,

GTX1060 חזק יותר מ RX570. לא בהרבה אבל חזק יותר.

בדוק מבחני השוואה ביצועית. מקום טוב ונוח לכך יהיה techpowerup המרכז הכל בטבלה אחודה ונוחה להשוואה.

 

ציטוט של nec_000

אני אומר שפער קטן באחוזים במחיר המכונה, כשמכונה שלימה עולה 600-1000$, הוא פער שלא כדאי להתעמק בו יותר מדי

ומוטב לקנות מה שמרגיש לנו נכון ועושה לנו טוב על הלב.

 

אם מישהו למשל חושב, שזה יבאס אותו כל פעם מחדש שיש לו AMD ולא אינטל, כי העוד כמה FPS על הנייר (למרות שהוא מבין שזה לא מורגש)

חסרים לו בתודעה, אז שיגש לקנות אינטל. עוד 200 פחות 200 שקל לא רלוונטי.

 

ומי שבאותה מידה מרגיש שיש לו אינטל ורק בגלל שאין לו 12threads אלא רק 6 זה אוכל לו את הלב, לא כי הוא מרגיש את חסרונם

ביום יום אלא עצם הידיעה שחסרות לו בוכנות במנוע זה מרגיז אותו, אז שיקנה AMD regardless העוד 200 או פחות 200 שקל לא מזיזים.

 

אם שואלים את nec החטייאר מה הוא יעשה,

nec יקנה AMD  משום שכרגע יש לו אינסנטיב (כחובב בתחום), לחזק את מחנה ה- underdog ולשפר את התחרותיות בסגמנט.

זהו ערך של- nec חשוב בראיה מפוקחת ארוכת טווח של הצרכנים והקהילה. אז שאינטל תתאמץ קצת יותר בשבילנו כמו ש- AMD מנסה. 

מגיע לנו את זה ממנה.

 

בדיוק השתמשתי ב-TECHPOWERUP, וגם תמיד השתמשתי בהם.

RX570 עדיף על גרסת ה-3GB של 1060, אבל כנראה שה-6GB עדיף במעט... כנראה יש יתרון מסוים ל-AMD בכל זאת בגלל דרייברים ופיצ'רים.

 

האמת מאז ומתמיד הייתי עם אינטל, לרכוש AMD פתאום יהיה לי מוזר למרות העבודה הטובה שהם עשו, השאלה אם גם לטווח הארוך זה מומלץ למרות שיש לו הרבה תהליכונים.

 

פורסם
ציטוט של Rockstatement10

למה לא? זה אומר שהמשחק לא יעבוד טוב שם?

בפתיחת המשחק יש לוגו של AMD וגם לוגו של רייזן.. יש סיבה למה רייזן מופיע שם..

 

יש את הלוגו של RYZEN כי AMD הם ספונסרים של המשחק והם רוצים לקדם אותו.

האופטצזציה במשחק בוצעה לכרטיסי מסך של AMD ולא למעבדי AMD (לפחות לפי מה שידוע לי, וגם אם כן הדגש הוא על כרטיסי המסך ולא המעבד)

זה לא אומר שהמשחק לא יעבוד שם טוב , תקרא שוב את כל מה שכבר אני ו NEC כתבנו בנושא , לא מתכוון לחזור על זה שוב.

פורסם
  • מחבר

הזמנתי היום מחשב עם R5 2600 ו-RX570.

תודה על העצות שלכם, מחשב חזק מאוד לדעתי.

 

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים