עבור לתוכן

למה בעצם עדיין ממליצים על אינטל?

Featured Replies

פורסם

" שהגיענו ".  :)

  • תגובות 76
  • צפיות 9.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

שיהיה במזל טוב.

ישמשך לזמן רב.

פורסם
ציטוט של coch

כן.. שלפתי את ה 1070 מהמחשב שלי רק כדי לבדוק איך משחק מודרני על מנוע Dunia מגיב.

אפרופו גיימרים ורזולוציות ומשחקים מודרניים - למעט המשוגעים שרוצים 200 פריימים, מי שמצמיד 1070 ומעלה למעבדים של אינטל או AMD

מחפש פילטרים\גרפיקה, אני יודע - כי אני אחד כזה. בדיקה פשוטה על FC5 האחרון עם i5 2500k מומהר ו i7 7700K על 4.2 לכל הליבות

לא מראה הבדל כאשר v sync נעול אצלי. הגרפיקה מהממת, ה GPU פועל יופי עם שני המעבדים.. לפחות עד 60 פריימים ב 1080 לא מצאתי הבדל.

מה שכן.. מעבד כזה ענתיקה והוא עדיין אצלי מומהר ויציב, את זה אני כן יתן לזכות אינטל.

 

 

 

אכן, גם אצלי מאז 2011 ואינו מראה סימני עייפות והוא על 4.4ghz קלילים ללא סטרס.

חומרה טובה מאד, אולי תור הזהב של אינטל בתקופה ההיא.

מעניין כמה זמן הוא עוד יחזיק לפני שאצטרך כן לשדרג...  🤔

פורסם
  • מחבר

אני חושב שעשיתי טעות ושוקל להתקשר מחר כדי לשנות, לקחתי סינגל צ'אנל במקום דואל צ'אנל כי זה חסך לי בכסף...

מצד שני, לקחתי לוח בסיסי שיש בו רק 2 סלוטים, אז סטיק אחד של 8 יהיה עדיף בשביל שדרוג עתידי (אם יהיה) ל-16.

הבנתי שדואל צ'אנל די קריטי במשחקים גם ברייזן.. לפעמים איזה 15FPS הבדל.

 

לשנות לדואל צ'אנל או להשאיר ככה?

והאם 2400MHZ זה מספיק מהיר לרייזן?

ADATA חברה טובה?

 

פורסם

אתה בא לפה בשביל להתיעץ איתנו על כל דבר, ואת הדבר הבסיסי ביותר של מפרט מחשב את שוכח מאיתנו?

אני סופר מבולבל, יקירי.

פורסם
  • מחבר

זה לא קשור לבסיסי... בתכלס גם סלוט יחיד יכול לעבוד בסדר, בהתחלה הייתי ממש לחוץ מבחינת תקציב זה לא שעשיתי בכוונה, אני ידעתי שעדיף דואל אבל השאלה מה כדאי לעשות?

 

פורסם
  • מחבר

כן..

פורסם

אוקי, בוא נעשה קצת סדר בדברים.

לוח האם המשתלם ביותר שהם מוכרים מתחת ל-300 שקלים הוא ה-Biostar B350GT3. הוא מכיל ארבעה סלוטים לזיכרון, מאפשר אוברקלוק ברמה סבירה+

זיכרון בשני ערוצים - https://www.tms.co.il/d44g2400hy נראה המשתלם ביותר. שניים כאלה. יותר חשוב שיהיה ערוץ כפול מאשר המהירות של המקל, שהיא סבירה לכל היותר.

קירור - יש בקופסא

מארז משתלם שמאפשר שדרוג - https://www.tms.co.il/archonx

ספק כח ראוי לשדרוגים עתידיים בזול - https://www.tms.co.il/vp500pc או https://www.tms.co.il/vpf550 אם רוצים שדרוגיות ואיכות גבוהה משמעותית (הדבר הזה מיוצר על ידי דלתא, אתה לא תמצא איכות כזאת בספקים תקציביים יותר). גם זה אפשרות כשדרוג - https://www.tms.co.il/cougarstx550

פורסם
  • מחבר

אני מנסה לחסוך כמה שאפשר, לוח אם אני לא מחליף לקחתי את הבסיסי ביותר.

מארז לקחתי אחד יותר טוב ויותר יקר, לקחתי ספק של אנטק 500W כמו שהצעת..

 

פשוט הדילמה שלי כרגע זה הזכרון אם זה בסדר להשאר עם 1 בינתיים או שחובה דואל צ'אנל.

 

פורסם

שום דבר לא חובה, בטח אם אתה מריץ כרטיס מסך יעודי גם ככה.

לוח האם הזול ביותר שמתאים לך עולה שם 255 שקל. לא יודע למה ה-40 שקלים האלה כל כך משמעותיים לך, שבחרת לשדרג חלק שלא ישפיע על שדרוגיות המערכת בעתיד.

פורסם
  • מחבר

כמו מה? שדרגתי את הספק כוח...

בלוח אם יש עדיין עוד סטיק אחד.

 

פורסם

@Rockstatement10

שאלה - האם אתה מקבל מחשב מורכב או שהזמנת חלקים ואתה תרכיב את המחשב בעצמך?

השאלה רלוונטית מפני שיש צורך בעדכון ביוס בכדי שהלוח שבחרת (אני מניח שמדובר ב Gigabyte GA-A320M-DS2) יתמוך במעבד שרכשת (ה Ryzen 5 2600). אם אתה מרכיב את המחשב בעצמך לא בטוח שתצליח להפעילו ללא מעבד שנתמך ע"י גירסת הביוס הנוכחית.

 

בקשר ללוח האם - תחליף אותו. לא רק שאתה מאבד יכולת הרחבה לזיכרון, אתה גם מאבד את האפשרות לביצוע המהרה בעתיד, ובמקרה הספציפי של הלוח B350GT3 Ver. 6.1 אתה גם מפסיד את היכולת להתקין כונן SSD בתצורת M.2.

הערה: בעמוד הלוח הנ"ל לא מצויין כלל שיש תמיכה במעבדי הדור השני של משפחת ה Ryzen (יכול להיות שהם פשוט שכחו לעדכן את עמוד הלוח).

 

בנוגע לתצורת הזיכרון - עדיף שתבחרה בתצורה של ערוץ כפול, שכן מעבדי ה Ryzen יותר "רגישים" לנושא רוחב הפס לזיכרון.

פורסם

ברשימת הביוסים מצויין כמובן העדכון למעבדי pinnacle ridge. סתם עצלנות. מחזק את הנאמר. 

פורסם

ההשוואה בין מעבדי אינטל למעבדי AMD היום מביאה אותנו לשאלה מה יותר טוב ולמה?

 

מצד אחד אינטל עם מעבד 6 ליבות המהיר באופן זניח לעומת מעבד AMD

מצד שני מעבד AMD עם 8 ליבות שנותן ייתרון באפליקציות הדורשות ריבוי ליבות.

 

לכן השאלה היא המחיר. 

על פניו בקצה הסקאלה מעבדי AMD זולים או שווים במחירם למעבדי אינטל.

ברמה נמוכה יותר ההבדל זניח ולא משמעותי.

 

לכן התשובה המתבקשת היא שבאמת זה לא משנה מה בוחרים.

 

מה שקריטי יותר הם כרטיסי המסך והמסכים עצמם

 

יש מסכים תומכי GSYNC ויש מסכים תומכי FREE SYNC  הראשונים דורשים מעבד גרפי של NVIDIA והאחרונים מעבד של AMD

אם השאלה היא מה יותר טוב התשובה מורכבת מאוד.

כי כרטיס VEGA של AMD שהוא מעולה ולא פחות ממנו כרטיס 1080 ....  ההפרש במחירים זניח. בכל מקרה כרטיסים גרפיים טובים באמת מאוד יקרים בתקופה האחרונה.

 

ההפרש במסכים לעומת זאת מאוד משמעותי ומסכי GSYNC יקרים בהרבה ממסכי FREE SYNC 

 

לכן ההחלטה באמת לא פשוטה.

 

על פניו אם מדובר בשדרוג ולא בטווח המיידי .. כדאי לחכות מעט כי הרייזן החדשים רק יצאו עכשיו ומחירם צפוי לרדת מעט בהמשך.

בכל מקרה אינטל תקועה רציני עם טכנולוגיות ה 10 ננו ולא צפוי שתצא עם מעבדים בשנה הקרובה, לעומתם AMD כבר בשלבים מתקדמים של דור המעבדים הבא שיחליף את הדור הנוכחי.

 

הם צפויים לצאת בקרוב והמשמעות היא מעבדים עם ארכיטקטורה חדשה , מהירה יותר בתדרים גבוהים יותר וצריכת חשמל והפקת חום נמוכה יותר. סביר להניח שיהיו גם טובים יותר .. מה תהיה התשובה לזה לא ברור.

 

אישית עשיתי מעבר ל AMD אחרי שנים ארוכות שבהם לא העזתי לגעת במעבדים שלהם בגלל הנחיתות שהיתה להם בעבר לעומת מעבדי אינטל. בשנה האחרונה אני עם AMD ומאוד נהנה מהתוצאה ובעיקר מהביצועים.

מאוד חששתי, אבל ממש לא מאוכזב.

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים