פורסם 2018 במרץ 187 שנים ציטוט של --- The King --- טוב, בוא נריב מה נסגר ? יש ריב ולא קראתם לי ? טוב, בלי להיכנס לעימותי אינטרנטי, רק רוצה להזכיר לכם את עניין הדואל צ'אנל שמשפיע מאוד על ביצועי ה - 2200G ולא מופיע במפרט שלמעלה.
פורסם 2018 במרץ 187 שנים כנראה שיש אמת בדברייך @djelectric, לאחר בדיקה שלי בעוד כמה מקומות. אבל - אם פותח הדיון יחליט שהוא כן מעוניין לבצע OC (למרות שאמר מקודם שהוא לא), כאשר זה לא מצריך ממנו אפילו לרכוש קירור חדש, האם תעמוד על דעתך כי יהיה לו עדיף לרכוש את הI3 8100? (על אף העובדה כי הוא למעשה נתקע עם פלטפורמה שעתידה להתחלף בקרוב) על פי passmark (כן אני יודע, לא הכי אמין אבל מה שיכולתי להביא) ה2200G מקבל כ7500 נקודות בסטוק, בעוד בI3 8100 מקבל 8100 https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=3103&cmp[]=3186 עם זאת, בOC ל3.9GHZ ה2200G מקבל 8034 נקודות, ולמעשה כמעט סוגר את הפער לחלוטין אל מול הI3 8100. https://www.cpubenchmark.net/overclocked_cpus.html ותודה לך על ההערה @askme, אכן יש לכך חשיבות.
פורסם 2018 במרץ 187 שנים Passmark נכנס אצלי למגירת "אתרים שיכולים לעשות יותר נזק מתועלת". יהיה לו חם שם עם זבל אינטרנטי דוגמת gpuboss וכו'. אחרי אוברקלוק של כ-20% שאפשר לבצע ל-2200G, הוא בהחלט קרוב יותר ל-8100 מבחינת ביצועי גיימינג. אתווכח שעדיין לעיתים הוא יהיה נחות ממנו, פשוט כי לעיתים ההבדל בניהם עומד על יותר מ-20%. תלוי כמובן במשחק, ובכרטיס המסך. מה שהיום נחשב לכרטיס סופר מתקדם, יחשב בעוד שנתיים לממוצע+, ולכן אפשר להגיד שמבחנים בעלי GTX1070 ומעלה יש להם משמעות כלשהי. אם שדרוגיות עתידית חשובה - למען האמת גם פה התשובה לא הכי ברורה. ברור שאפשר להגיד שיש עוד 2.5 דורות קדימה ב-AM4. אבל, מי אמר שזה יקלע בדיוק לנקודה שהוא ירצה לשדרג בשנית? יכול להיות שמישהו יקנה היום 8100, ובשנה הבאה איזשהו מעבד 6 ליבות של הדור הבא לאותה תושבת, ועד שירצה לשדרג שוב כבר גם התושבת הנוכחית של AMD תיעלם לגמרי. זה קרה עם משתמשי i3 מדור 2000 שלקחו איזשהו i7 מדור 3000, ואז שדרגו שוב רק ממש לאחרונה
פורסם 2018 במרץ 187 שנים ציטוט של djelectric אין לי מושג מה אלו הבאנצ'מארקים המוזרים האלה מיוטיובר עלום השם עם 0 השקעה בלהסביר מה הולך מאחוריהם. זו "הוכחה" כמו שאני בעצמי אשים כמה תמונות מפוברקות מחשבון יוטיוב אקראי והשיר Faded של Alan Walker ברקע. המעבד, שמבוסס על ZEN GEN1 ממש כמו 1300X, לעולם לא יהיה מהיר ממנו לפעולות נטולות ליבה גרפית מובנית. הוא מהיר, ומכובד, אבל לא מהיר כמו 4 ליבות Coffee Lake ב3.6Ghz. אפילו מעבדי גיימינג רציניים דוגמת Core i5 6600 מוצאים את עצמם צמודים או מתחת ל-8100 היום. הנה השוואת PUBG. הנה השוואות של GTAV והיטמן. אתה יכול לצפות בשאר ההשוואות שם בטומס. זה לא ממשיך להחמיא לרייזן פה. כשאין הרבה הבדלים - הם צמודים. כשיש הרבה הבדלים, הם יכולים להיות מכוערים בלינקים ששלחת אין השווה עם ryzen 3 2200G אלא עם 1200, ויש הבדל בינהם. הנה השוואה נכונה: https://www.techspot.com/amp/review/1574-amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g/page5.html לגבי dual channel, גם בלי זה הרייזן מנצח. אז מה נגיד בעוד שנה כשנרצה להוסיף עוד 8GB? הפער יגדל לטובת הרייזן..
פורסם 2018 במרץ 187 שנים עזוב 1200, מדבר איתך על אחיו הגדול ה1300X. מה שנקרא "קח פור". טכנית, ה-1300X בשרני יותר מ2200G בחישובי מעבד. המשחק Overwatch הוא מהבודדים שבהם יש קו ישר בין המעבדים עם כרטיסים יעודיים. אני שמח שיש כאלה, אבל עצוב שיש הרבה כמו אלה שקישרתי אליהם. גיימר לא צריך לחשוב שהוא הולך בשדה מוקשים עם המעבד שלו. "אה, פה אני נהנה מביצועים מקבילים למעבד אינטל שיכולתי לקנות" בזמן שהוא מגיע למשחקים אחרים, שבהם גם אם תחליף לו את ה1050 TI ב-1050 במחשב, הוא עדיין יראה ביצועים מקבילים למערכת בעלת 2200G ו-1050 TI. חוסר עקביות במשחקים זה שד שרודף אחרי AMD עוד מהעשור הקודם, וכזה שהיא שמה לה למטרה עליונה לחסל עם מעבדי ה-RYZEN הבאים.
פורסם 2018 במרץ 187 שנים פחחחח גם כן ריב ....... תלמדו ממני ו.... לענייננו - בקשר לשאלה המקורית - It's complicated ! יעני, אין מנצח בנוק אאות . מסתמן ש - 8100 יותר וורסאטילי מה 2200G, שלא לדבר על 1200. אם הבלחות כאן ושם לטובת ה - 2200G , אם בכלל.
פורסם 2018 במרץ 187 שנים ואלה כבר בא לי לקנות את שני הבאנדלים ולעשות בנצ'ים בעצמי.. באמת לא מוצא תשובה חד משמעית כאן. אגב, אני לא בטוח שה- ryzen 1300X טוב יותר למשחקים מה- ryzen 2200G. גם זה משהו שבא לי למצוא תשובה לגביו.
פורסם 2018 במרץ 187 שנים ציטוט של --- The King --- ואלה כבר בא לי לקנות את שני הבאנדלים ולעשות בנצ'ים בעצמי.. באמת לא מוצא תשובה חד משמעית כאן. אגב, אני לא בטוח שה- RYZEN 1300X טוב יותר למשחקים מה- RYZEN 2200G. גם זה משהו שבא לי למצוא תשובה לגביו. ליאור, מרים את הכפפה ?
פורסם 2018 במרץ 187 שנים טוב, סופרביז'ו - והזוכה הוא I3 8100 כי - בעוד כולם מתלבטים מה נכון ולמה, מנהול הפורום איתן ובטוח בעמדתו, ובצירוף הנאמר לעיל, אין אלא להמליץ לך על 8100. תתחדש ! ?
פורסם 2018 במרץ 187 שנים הדעה שלי לא שווה יותר מדעה של כל משתמש אחר. אבל זו לא הדעה שלי. טומס בדקו את רייזן מול מעבדי I3 עם כרטיסים בשלל משחקים פופולאריים והציגו את הדברים כמו שהם רייזן 2200G מבוסס 1300X ללא שינויים חומרתיים. הוא רפרנס מעולה. זה מאוד פשוט
פורסם 2018 במרץ 187 שנים ציטוט של djelectric הדעה שלי לא שווה יותר מדעה של כל משתמש אחר. ברור שלא, בייחוד לא יותר מדעתי אבל ..... יש הבדל בין "אני אבדוק" , " לא מצאתי ", וכו' לבין אחד שבטוח בדברים וגם הביא להם ( לדברים שאמר ) כיסוי. מה גם שמדובר בתחום שאתה אמון עליו ובוא נגיד מבין לא פחות מאחרים, אז אחד ועוד אחד גרם לי לכתוב את מה שכתבתי. יש לכולם כחודש להביא הוכחות סותרות / מנוגדות למסקנה שכתבתי לעיל. יותר טוב מזה ? נערך 2018 במרץ 187 שנים על-ידי askme
פורסם 2018 במרץ 187 שנים מחבר הראש אומר ryzen 2200 /1200 הלב I3 8100 הכיס: לך לך לישון יא טמבל חולם חלומות חחחחחח סתם סתם נראה לי שאני הילך על 8100 , תודה לכל מי שעזר /תמך/ דאג אתם מלאכים !
פורסם 2018 במרץ 187 שנים תגיד ביז'ו, לא עדיף לך להוסיף עוד 300 שקל וללכת על מעבד 6 ליבות? אני אומר, אם כבר אז כבר. אם יש לך חודש לחסוך, אל תחסוך על דבר כמו מעבד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.