פורסם 2018 בינואר 317 שנים מחבר תודה רבה מעריך את העזרה. מחר אני אזמין מאיבורי ונקווה שהמסך באמת יספק את הביצועים כמו שהרבה אומרים עליו כי אני באמת עם ציפיות טיפה בשמיים
פורסם 2018 בפברואר 67 שנים מחבר בסוף לא הלכתי על המסך הזה כי ראיתי שיש עליו ביקורות רעות. הלכתי על המסך הזה-ASUS PG278QR שעולה 1500 שקל פחות ולפי הביקורות באינטרנט הביצועים שלהם די דומים(ויש כאלה שיגידו שהמסך הזול יותר טוב). בינתיים אני די מרוצה מהמסך. למרות שמבחינת איכות הצבעים אני לא רואה הבדל כמעט מהמסך הקודם שלי (BENQ XL 2411). הדבר שדי איכזב אותי זה הרזולוציה... האמת ציפית להרבה יותר מ 1440p. נערך 2018 בפברואר 67 שנים על-ידי carz12345
פורסם 2018 בפברואר 127 שנים ציטוט של --- The King --- ברור שיש הבדל. אבל במסכי IPS עם input lag נמוך נורא קשה להבחין בו. אם אתה רגיל ל- TN, כנראה ש- TN לא יפריע לך.. כי זה ממש עניין של למה אתה רגיל. המסך שלך ישן וכמו ש- urib אמר, מסכי ה- TN השתפרו הרבה בשנים האחרונות והם כבר לא "בלתי נסבלים" כמו פעם. ככה שבכל מקרה אתה תחווה שדרוג מבחינת הצבעים. הכל עניין של העדפה כי זה בא אחד על חשבון השני. מסך "מהיר" עם כמות ודיוק צבעים באיכות נמוכה יותר, או מסך "איטי" עם צבעים מרשימים יותר וזוויות צפייה רחבות יותר. אציין בפניך שיש סוג פאנל נוסף שנקרא VA שהוא סוג של פשרה בין השניים, למרות שלפעמים אפשר למצוא כבר מסך IPS "מהיר" כמו VA אחר, צריך לחפש הרבה ואם אתה מוכן להזמין גם מחו"ל אז לא חסרות לך אפשרויות. המלך - נהפוכו. VA הוא פאנל עם זמן התגובה איטי יותר (לקריסטלים בנוזל לוקח יותר זמן להתייצב) ולכן עפ"י רוב פאנל VA יציג מריחות בעת תנועה/תזוזה מהירה. יתרונו הוא בכך שחוסם טוב יותר את האור ולכן מציג קונטרס עדיף ורמת שחורים עדיפה משמעותית. זה הולך ככה: הכי מהיר (וגם הכי זול) אבל הכי פחות איכותי מבחינה ויזולאית זו טכנולוגיית TN - twisted neumatics זמן תגובה להתיצבות הנוזל אזור 2-4 מילישניות. קונטרס מחורבן 1:600 עד 1:800 מהירות בינונית (אך מהירה דיה), הצגת זוית צפיה מעולה, ומחיר יקר, זה IPS - in line plane switching זמן תגובה להתיצבות הנוזל 4 מילישניות טיפוסי. קונטרס מעט עדיף כדי 1:1000 עד 1:1200 טיפוסי. מסכים שנועדו בעיקר לעריכת וידאו/גרפיקה שבהם הדיוק של הצבע כמו גם זוית הצפיה חשובים. מסך מעולה גם לכל שמוש כללי. הכי איטי זה VA - וגם יקר, אך מציג את הקונטרס הכי איכותי ורמת השחור האידאלית, לכן איכות התמונה הסטטית בו היא הטובה מכולם וגם דיוק הצבע ברמת ההארה נמוכה (איפה שהוא מתקרב לשחור). רמת שחור היא אידאלית. מעולה לצפייה בסרטים וקולנוע ולכן משמש בעיקר את עולם הטלויזיות. זמן תגובה 8-16 מילישניות להתייצבות הנוזל, קונטרסט טיפוסי בין 1:3000 עד 1:6000 . לגיימניג אם הוא גימינג מהיר 60HZ ומעלה, עובדות הכי טוב טכנולוגיית IPS ו- TN בגלל מהירות התגובה של הפאנל, אך השחורים בתמונה מזעזעים, עדי כדי כך שכמה גווני אפור מעל השחור מתערבבים ונראים כמו דבוקה אחת של השחור שסביבם. פרטים באזורים הכהים בתמונה פשוט הולכים לאבוד. דמות המסתתרת בחושך למשל לא ניתנת לאבחנה על פני הרקע שסביבה. משהו שבסביבה קולנועית אינו מתקבל. למשחקים שאינם fast person shooter אין משמעות למהירות הפאנל, ולכן VA נהדר גם ומציג איכות ויזואלית עדיפה מכולם בשל רמת הקונטרס טובה ביותר ושחורים שמראים שהשחור של הטכנולוגיות האחרות הוא בעצם אפור. **עוד טכולוגיה שלא הזכרנו היא OLED אך פחות רלוונטית לעולם המוניטורים למחשב. טכנולוגיה שנכנסה בעיקר לטלויזיות, היא נחשבת לאיכותית ביותר מבחינת איכות התמונה, אך היות ומדובר בטכנולוגיה מבוססת חומר אורגני OLED - organic light emitting diode היא נהרסת מהר מאד ואורך חיי המוצר קצרים. טלויזיות מבוססות OLED כבר אחרי שנה מראים צריבות קשות במסך = image retention עד כדי רנדור הטלויזיה לפח. זה משהו ש- LG (שמיצרים את הפאנל) ומוכרים לכל יתר יצרני הטלויזיות גם, לא יספרו לציבור הרחב. לכן כרגע המלצתי היא שלא לגעת ב- OLED בשום אופן ולא להתפתות "למרצדס" שהיא מתיימרת לייצג בתחום. זה הטוב כשהוא חדש - מוצא עצמו מהר מאד נהרס. נערך 2018 בפברואר 127 שנים על-ידי nec_000
פורסם 2018 בפברואר 127 שנים ציטוט של nec_000 לגיימניג אם הוא גימינג מהיר 60HZ ומעלה, עובדות הכי טוב טכנולוגיית IPS ו- TN בגלל מהירות התגובה של הפאנל, אך השחורים בתמונה מזעזעים, עדי כדי כך שכמה גווני אפור מעל השחור מתערבבים ונראים כמו דבוקה אחת של השחור שסביבם. פרטים באזורים הכהים בתמונה פשוט הולכים לאבוד. דמות המסתתרת בחושך למשל לא ניתנת לאבחנה על פני הרקע שסביבה. משהו שבסביבה קולנועית אינו מתקבל. די, די, נו באמת... איזה הגזמה פראית! אנשים עוד יאמינו לך. אני עובד בסטודיו עם מסכי IPS וגם TN. וכמעט אין הבדלים בניהם למעט זוויות צפייה. כבר כתבתי בעבר, ואני כותב שוב. פנלים TN זה לא משהיה מלפני 10 שנים, הם השתפרו פלאים. אז בבקשה מספיק להכניס FUD לאנשים.
פורסם 2018 בפברואר 127 שנים לא הצלחנו להבין אורי מה אתה רוצה לומר בעצם: מצד אחד אמרת שאין הבדל גדול בין IPS ל- TN ("להלן הטענה"). אך ציטטת משהו אחר לחלוטין - שמדבר על "רמת השחור" הגרועה שלהם (של שניהם גם TN וגם IPS) בהשוואה לטכנולוגיית VA. רצוי שתתקן את הטעות, צטט את החלק הרלוונטי להעברת הפואנטה שניסית להציג, והיא השוואת IPS ל- TN. אחרי שתתקן נוכל לשוב ולהתייחס לדבריך באופן ענייני. נערך 2018 בפברואר 147 שנים על-ידי nec_000
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.