עבור לתוכן

מחשב נייד/מאקבוק לעיצוב גרפי

Featured Replies

פורסם

המערכת הפעלה שלו היא מאוד קלה
ומאוד מהירה ובעיקר למעצבים וגם בעיקר מאוד נוחה
וגם למעצבים הטאצ באר היא תוספת מעולה
אפטר לא הייתי ממליץ אבל פוטושופ וגם מלא אילוסטרייטור המחשב הזה מצוין לדברים האלה " 

 

זה יותר עניין של הרגל.

שום יתרון מעשי אובייקטיבי למאק על פני מחשב חלונות במישור של מערכת הפעלה,

אם כבר, להיפך.

פורסם
  • מחבר

בקיצור, אתם בעד המק, אם אתה אומר שאתה אנטי מק ועדיין ממליץ עליו במקרה הזה אז הוא מנצח בטוח :D

שאלה אחרונה - אם אנחנו מכניסים למשוואה גם IMAC נייח ושמים אותו מול המאקבוק, בהנחה היפוטתית שהניידות לא רלוונטית, איזה מהם הייתם מעדיפים ולמה?

פורסם
ציטוט של askme

המערכת הפעלה שלו היא מאוד קלה
ומאוד מהירה ובעיקר למעצבים וגם בעיקר מאוד נוחה
וגם למעצבים הטאצ באר היא תוספת מעולה
אפטר לא הייתי ממליץ אבל פוטושופ וגם מלא אילוסטרייטור המחשב הזה מצוין לדברים האלה " 

 

זה יותר עניין של הרגל.

שום יתרון מעשי אובייקטיבי למאק על פני מחשב חלונות במישור של מערכת הפעלה,

אם כבר, להיפך.

נכון 
במקרה שלי יש לי את המאקבוק פרו 2013  והוא מאוד מהיר אפילו למעבד הI5 שיש לו 
אבל חבל שהבוטקאמפ רץ איטי עליו 
והייתי שמח לטאצ באר חחחחחחח
ובמחשבי חלונות אפשר למצוא מפרטים יותר משתלמים עם ביצועים יותר גבוהים גם למעצבים וגם לגיימרים 

פורסם
ציטוט של Asaflaza

בקיצור, אתם בעד המק, אם אתה אומר שאתה אנטי מק ועדיין ממליץ עליו במקרה הזה אז הוא מנצח בטוח :D

שאלה אחרונה - אם אנחנו מכניסים למשוואה גם IMAC נייח ושמים אותו מול המאקבוק, בהנחה היפוטתית שהניידות לא רלוונטית, איזה מהם הייתם מעדיפים ולמה?

אם יש לך 36000 תפאדל 
אפשר גם לקחת דגמים ישנים אבל הם יהיו חלשים מהמאקבוק מבחינה גרפית אבל מסך ברזולוציית 5K שזה מדהים

פורסם
ציטוט של Asaflaza

בקיצור, אתם בעד המק, אם אתה אומר שאתה אנטי מק ועדיין ממליץ עליו במקרה הזה אז הוא מנצח בטוח :D

שאלה אחרונה - אם אנחנו מכניסים למשוואה גם IMAC נייח ושמים אותו מול המאקבוק, בהנחה היפוטתית שהניידות לא רלוונטית, איזה מהם הייתם מעדיפים ולמה?

 

לא, לא בעד המק, פשוט התקציב שלך מגיע עד אליו.

אם אתה שם את הניידות בצד, אין לך מה לחפש בכיוון של IMAC ושאר חארטה בארטה.

יש לך מפרטים בפחות משמונה אלף ש"ח ( 9 כולל המסך ) שישאירו אבק לאיימק הרבה יותר יקר.

 

בקיצור, במחשב חלונות אתה יכול להשיג מערכת נייחת עוצמתית ואיכותית + נייד "פושטי" וקל 

למטרות ניידות.

 

אבל אתה יודע מי קובעת בסוף....  :lol:

פורסם

או קיי

 

הנה ביקורת לעצם העניין -

https://www.digitalartsonline.co.uk/reviews/creative-hardware/apple-macbook-pro-2017-with-touch-bar-review/

 

תשים לב לנאמר לגבי איכות המסך במק הזה.

מסתבר שהוא לא כליל השלמות, אם כי בניידי חלונות המצב יכול להיות יותר גרוע, אבל גם יותר טוב.

 

לדעתי, אם הוא מאבד נקודות בסעיף המסך,

קרנו,שלא לומר כדאיותו, יורדת.

אבל תתיעץ עם אישתך, מה חשוב לה יותר ומה פחות.

מק הוא לא כליל השלמות.

הוא בהחלט לא גרוע או לא טוב, אבל גם לו יש מגרעות.

 

בסכומים כאלה יש לא מעט אופציות, אבל גם לא מעט כאב ראש ! :)

פורסם

שניכם, כדאי מאוד גם להסתכל על התגובות בביקורת -

בייחוד BassFace.

פורסם
  • מחבר

 

תודה רבה על כל העזרה, עכשיו נשאר רק לבחור :D

 

 

options.png

פורסם

אכן, אמרתי את זה בדרך פחות ציורית !  :)

 

להבדיל מהומר, ממליץ לך להתיעץ עם אישתך.

אם הכיוון הוא נייח - אז אפל יורד מהפרק.

עם נשארים עם נייד - 

תראה לאן הרוח נושבת.

לצערי, אין נייד מושלם.

לכל פלטפורמה יתרונות וחסרונות.

 

אפל - 

אישתך רוצה / רגילה ?!

מערכת מוכנה ( אם כי עדיין צריך להתקין את התוכנות ).

לא כבד.

חיי סוללה טובים.

מסך טוב ( אם כי מסתבר יותר מתאים לסטנדרט של עריכת סרטים

מאשר ל - ADOBERGB ).

חסרונות - כל מה שכתוב בתגובות בביקורת השניה, והן לא מעט.

הטאצ' בר מתאים רק לשצי תוכנות, לא לסקאצ' ( נכון לכתיבת הביקורת ).

מחיר יקר  על כל פיפס.

 

ניידי חלונות - בעיקר DELL - 

בסדרה של שלושה אחרונים - מסכים טובים מאוד - עד 100 אחוז ADOBE RGB

עם הפעלת הכיול הפנימי.

מעבד חזק.

בניידי PRECISION ( השלושה האחרונים ) כרטיס מסך חלש יחסית לעריכה של פרמייר

( במק זה לא יותר טוב ).

לגבי XPS - מסך 4K יכול להיות בעייתי לעבודה מבחינת גודל / נוחות התפריטים.

צריך לברר לגבי איכות המסך.

 

זהו בגדול.

 

בהצלחה !

נערך על-ידי askme

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים