פורסם 2018 בינואר 137 שנים מצאתי שהtjmax שלהם זהה. ז"א 100 מעלות. זה המעלה שצפוייה האטה. בפועל במאמץ רציף מומלץ לא לעבור את ה80 מעלות. בהנחה שהמשחות שלהם זהות, זה לא הסיבה להבדל במבחנים.
פורסם 2018 בינואר 137 שנים אני לא מסתמך ובטח לא ממליץ על סמך USERBENCH ושות'. בטח לא למערכות עריכה וכו'. וכפי שנאמר כבר מקודם, ה - K עדיף ובהחלט שווה את הסה"כ ההפרשים במחיר ( המעבד + הקירור + הלוח אם ) במערכות רציניות לפרנסה.
פורסם 2018 בינואר 137 שנים זה יכול להסביר את ההבדלים. https://www.google.co.il/amp/s/www.techpowerup.com/237740/on-intels-decision-to-no-longer-disclose-all-core-turbo%3famp בקצרה: אינטל כבר לא מתחייבת למהירות טורבו בכל הליבות אלה רק בליבה בודדת. זה לא שאין מטריצה לטורבו, אבל אולי זה תלוי גם במעבד עצמו, בלוח במבחן וכו' (לטמפרטורה והספק שהם מגיעים), לא חפרתי. בהנחה שמעבדי הk נבחרו אחרי בדיקות אולי הם פחות מוגבלים להגיע למהירות טורבו גבוהה בכל הליבות. תאוריה בלבד. רצוי לקרוא תגובות. מן הסתם במבחנים עם כמה לוחות/מעבדים/קירורים אפשר בקלות להגיע למסקנות. נערך 2018 בינואר 137 שנים על-ידי none77
פורסם 2018 בינואר 147 שנים לא יודע בקשר לקלות , אבל בוא נגיד ש"כבר גילו את אמריקה" . ז.א. בקצרה, 8700K עדיף על ה - 8700 בכל הקשור לפרמייר ואפטר וגם פוטושופ, אם כי באחרון, זה פחות קריטי. זה מה שיצא בבדיקות יעודיות באתרים שונים.
פורסם 2018 בינואר 147 שנים ציטוט של askme לא יודע בקשר לקלות , אבל בוא נגיד ש"כבר גילו את אמריקה" . ז.א. בקצרה, 8700K עדיף על ה - 8700 בכל הקשור לפרמייר ואפטר וגם פוטושופ, אם כי באחרון, זה פחות קריטי. זה מה שיצא בבדיקות יעודיות באתרים שונים. אני חולק עלייך, 8700K בזבוז כסף למי שלא מבצע אוברקלוק. מעבד יותר חם, יקר! דורש קרור מעבר לסטוק, וברוב המקרים מהיר יותר בקושי ב-10%. נערך 2018 בינואר 147 שנים על-ידי urib
פורסם 2018 בינואר 147 שנים ציטוט של urib אני חולק עלייך זכותך הלגיטימית ! ציטוט של urib וברוב המקרים מהיר יותר בקושי ב-10%. פעם, לא כ"כ מזמן, על ה - 10 אחוז האלה היו ממתינים להחלפת דור מעבדים עם כל מה שכרוך בכך. ועכשיו, כשיש את זה "על המגש" - זה פתאום לא כדאי / לא שווה ? נו, מה שתגיד !
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.