עבור לתוכן

מהירות של מערך RAID 0 בכונן קשיח בודד: הטכנולוגיה המסקרנת של Seagate

Featured Replies

פורסם

יצרנית הכוננים המכאניים הגדולה פיתחה מערך ייחודי עם מספר כפול של ראשי קריאה-כתיבה, שיוכל להאיץ משמעותית את זמני התגובה של אמצעי האחסון הוותיקים

לכתבה

פורסם

איך לא עשו את זה לפני שנים.. רעיון ככ פשוט

פורסם

אני תמיד שאלתי למה לא קוראים מכל הראשים במקביל, והסבירו לי שכשהראש עומד מעל טרק מסויים בפלטה אחת זה בכלל לא אומר שהוא במקום הנכון מעל טרק אחר בפלטה אחרת. בכל פעולת seek (הזזה של הראש), הראש צריך להינעל בנפרד על הטרק בפלטה אותה הוא רוצה לקרוא. אם תהיה מיושר מעל טרקים בפלטה אחת, אתה לא בהכרח מיושר על מטרקים בפלטה אחרת.

פורסם

ברור. לכן ניתן לראות שיש שני מנופים (אקטואטור) שממקמים את הראשים בשני מקומות שונים

פורסם

סתם נאחזים בקרנות המזבח ! אופייני לסיגייט, מלכי הפאטתיות ויוצרי SSHD המיותר, שגם עליו תלו תילי תילים של תקוות והבטחות. וואלאק, עם אקטואטור אחד האמינות בקאנטים, אז להכפיל את כל המנגנון ?

פורסם

אפשר לעשות פורוורד לפוסט שלך אצל סיגייט? נחסוך להם זמן במחקרים ובפיתוחים הבאים...

פורסם

אתה יותר ממוזמן לעשות כן !

פורסם

מי היה מאמין שאסכים איתך... גימיק דבילי שיעלה את אחוז הכשל בקשיחים שלהם ולא יתקרב להתחרות בSSD כמובן. התועלת היחידה בקשיחים מסורתיים היא נפח האחסון הגדול והזול לעומת SSD וגם בזה המצב תקוע במכוון ע"י הדואופול של WD וסיגייט.

פורסם

^^^^

אל תיקח את זה קשה !  :lol:

פורסם

נשימותיו האחרונות של סוס גוסס לא רק שהכוננים המכניים יעלמו אלא חיבור SATA 3 בעצמו שכן אין לו המשכים בניגוד ל PCIE שיש כבר גירסאות 4 ו 5 שלו. מה שכן תשאר החלוקה המבורכת של m.2 NVME ו NVME שכן הצרכן הביתי בחיים לא ינצל את ה NVME

פורסם

מה גם שמקדם רמת הסיכון לבלאי עולה! והמחיר...? כבר עדיף יהיה לקחת SSD ולהרוג 2 צפורים במכה (גם מהירות וגם אמינות)

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים