פעולת De-lidding שבוצעה עבור מעבד ה-Coffee Lake המוביל החדש של אינטל חושפת לנו כמה וכמה פרטי מידע מעניינים

לכתבה

AMD לא מוציאה מעבד עם 32 ליבות.

AMD הוציאה מעבד 32 ליבות, ביוני שעבר...

 

AVX512 וכדומה זה בעיקר לתוכנות מקצועית לתשומת ליבך, וחוץ מזה זה פיתוח של אינטל ולא AMD וזה תקף לגבי הזכויות השימוש בו...

הוא מתכוון אם AMD תהיה מוכנה להוציא מעבד 32 ליבות לשוק הביתי וגיימינג

בכל זאת מוטב להוציא הפעם מאשר אף פעם, כי מן הסתם יקח כמה שנים כדי שזה קודם ישלוט בשוק ולרוב יהיה את הסט פקודות כלשהו ורק אחרי זה מתחילים יותר לנצל ודרך אגב, שכחת את AMD64...

אם כבר... EM64T הוא אחד מהשמות שאינטל נתנה למימוש שלה להרחבת ה- 64 ביט של ארכיטקטורת ה- x86. ארכיטקטורה שפותחה על ידי *AMD*, ולא אינטל. באותה התקופה, אינטל דחפה את ארכיטקטורת ה- Itanium שלה שבישרה שבירה מוחלטת מה-x86 ותאימות תוכנה מוגבלת אחורה באמצעות אמולציה בלבד. AMD הימרה על הרחבת 64 ביט ל- x86 וזכתה בכל הקופה. אינטל התעשתה ומימשה גם היא את הארכיטקטורה וקראה לה במספר שמות החיל מ- IA32e לאחר מכן EM64T ולבסוף Intel64. צריך לזכור שבין AMD לאינטל קיימים הסכמי שיתוף פעולה היסטוריים. בשנות ה- 70 היה מקובל שלכל רכיב שמכבד את עצמו יהיה מה שנקרא 2nd Source כלומר יצרן נוסף שמייצר את אותו הרכיב , על מנת למנוע תלות ביצרן בודד. זו היתה דרישה של השוק הבטחוני בארה"ב ומכן ההסכם ההיסטורי במסגרתו AMD יצרה מעבדי 8086. בזכות אותו הסכם היסטורי AMD יכולה עד היום לייצר מעבדים ממשפחה זו. בין אם ההסכם העניק לאינטל זכות לפיתוחים של AMD באופן סימטרי ובין אם לא, ל- AMD היה אינטרס חזק שאינטל תאמץ את הארכיטקטורה שלה, אחרת הפיצול בשוק היה הורג את הפתרון של AMD.

ציטוט של wddr444

לא מדוייק בכלל

AVX512 מיועד  לכל כותב תוכנות שרוצה מהירות תגובה , דיוק ואיכות

אין קשר לאיזה קהל

קשור רק לכדאיות כלכלית שבעלי התוכנה מוכנים להשקיע היום .

 

AVX512  יגיע למינסטרים כאשר במעבד למינסטרים יהיה בו פקודות AVX512

ולא חלקי בלי מספיק קישורים לסט הפקודות

 

ברור פיתוח אינטל - אבל AMD יכולה לקנות ולהשתמש בפקודות הללו כמו שעושה עד היום .
גם X86 פיתוח אינטל בשימוש AMD
EM64T פיתוח אינטל בשימוש  AMD

SSE4
SSE3
ועוד

ורוב הסטים של פקודות מעבד זה פיתוח אינטל

מה חדש בזה ?

 

אפרופו סט פקודות 64 ביט:

החלוצים היו בכלל AMD, שעשו licence אחרי זה לאינטל להשתמש בכך ולא ההפך.

אינטל היתה המפגרת בתחום ורדפה אחרי AMD בהקשר הזה.

 

X86 לא שייך לאינטל אלא שייך ל- IBM, שנתן את הטכנולוגיה והרשיון ליצרה לכמה יצרנים בכללם אינטל ו- AMD

כדי ששתיהן ייצרו עבורו מעבדים והוא לא יהיה תלוי רק בספק יחיד.

 

SSE אכן פיתוח של אינטל, שחלק ניכר ממנו נשען על פיתוחי AMD בסט פקודות 3D now שקדם לו בכמה שנים טובות והיה חלוצי בתחומו.

 

**את תמצית העניין ב cross license agreement תיאר אורי מעלי היטב. שתי היצרניות מעבירות ידע זה לזה כחלק מהסכמים היסטוריים.

 

סט פקודות זה לא סתם פקודות, זה כולל גם אופן הייצוג שלהם בבינארי וכדומה, אינטל היא זאת שפיתחה את הארכיקטורת x86 ודרך אגב, נוידיה מייצרת מעבדי ARM תחת המותג Tegra

נכון, אבל קח בחשבון שמדובר פה בארכיקטורה שלמה והרחבות שלה ויש על זה פטנטים לא משנה אם אתה חושב שזה מוצדק או לא, יש כאלה שרושמים פטנט ברמה של רישום פטנט על המצאת הגלגלים של האוטו ושהם עגולים ולא מרובעים...

ציטוט של עידן פ.

AMD לא מוציאה מעבד עם 32 ליבות.

AMD הוציאה מעבד 32 ליבות, ביוני שעבר...

 

התכוונת יוני האחרון

יש מצב אולי אתה מערבב פה שני מגיבים שונים? (שים לב שאני לא WD40) כתבתי מקודם לך: "נכון, אבל קח בחשבון שמדובר פה בארכיקטורה שלמה והרחבות שלה ויש על זה פטנטים לא משנה אם אתה חושב שזה מוצדק או לא, יש כאלה שרושמים פטנט ברמה של רישום פטנט על המצאת הגלגלים של האוטו ושהם עגולים ולא מרובעים…" ברור שהסט פקודות גלוי וידוע, זה חובה בשביל לכתוב אסמבלר או דיאסמבלר. אבל לקבוע פקודות ADD, SUB, INC, DEC וכדומה זה לא בעיה, הבעיה היא במקרה שתנסה לחקות בדיוק את הקשר הישיר בין הפקודות הקריאות לייצוג מדוייק בבינארי כך שהמעבד יוכל להריץ תוכנות x86, וזה כולל גם מבנה פנימי כללי (לא חייב להיות מפורט ואיך מבוצע ממש בפועל לעומק).

אז זהו שלחברות המעבדים כן יש חשיבות, במיוחד שמדובר בהרבה פקודות ואופטמיציות. כי הרבה תוכנות למשל לא תוכל להפעיל על ARM אם המפתח לא יקמפל אותו מחדש עבור ARM וכדומה.

כיום 2017, כ- 39 שנה מאז  x86 נולד לאוויר העולם, שאז (ולמשך כך וכך שנים) הצריך license בכדי לעבוד עימו מבחינה חומרתית,

הפטנט פג לו (מזמן) וכל יצרן חומרה רשאי להשתמש בו ובסט פקודות שלו בחופשיות.

 

ציטטה קטנה מהאמור:

Partly. For some advanced features, x86 may require license from Intel; x86-64 may require an additional license from AMD. The 80486 processor has been on the market for more than 20 years^[1] and so cannot be subject to patent claims. The pre-586 subset of the x86 architecture is therefore fully open.

אתה מתכוון IA64? אם כן, זה ארכיקטורה אחרת לגמרי ששמה איטניום...

דיון ילדותי.מה קורה לאחרונה לאנשים