מספרים ראשונים: רכיבי החומרה המודרניים מנסים את כוחם במבחן הביצועים המתקדם ביותר - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

מספרים ראשונים: רכיבי החומרה המודרניים מנסים את כוחם במבחן הביצועים המתקדם ביותר


yonatan.mendelson

Recommended Posts

AMD חזרה לשוק ופתאום הכל מתהפך, יוצאת מגדרה ומוציאה על ימין ושמאל ובכל זאת אין לה תמורה ממשית לכסף, והעתיד נראה יהיה מתמיד גוון לתמיכה לריבוי ליבות במשחקים ותוכנות בדיקה כמו אלו מתעדכנות לדיוק תוצאות ביצועים... AMD כמה טוב שחזרת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בינתיים ובשנים הקרובות יש מעט ערך למעל 4 ליבות לרוב המוחלט של המשתמשים ובהם הגיימרים, להוציא משחקים ספציפיים מאוד באינטרנט.
נשאר רק לחכות שיצאו הלוחות הזולים של סדרה 300 מאינטל ואפשר בראש שקט ללכת על i3  עם מכפלה פתוחה בזיל הזול. 

מאז מעבדי 2XXX לא היה כה שווה לשדרג וזה בהחלט בזכות ורייזן המשתלם שלהם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

גם היום למי שיש מעבד 4 ליבות מסדרת 2xxx0 ומעלה אין עדיין טעם לשדרג, משום שהוא לא ירגיש בשמוש ביתי כל שפור.

 

זה מאד יפה לדיון אקדמי בלבד, לראות 187 FPS ב- counter שרץ בצד כמציג ביצועים טובים יותר מאשר 139 FPS

שמעבד בן 7 מביא לזירה, אך ממילא המסך לא מציג לנו יותר מ- 60hz טיפוסי (או 144 לחולים שביננו).

 

ברגע שמעבד 4 ליבות מסדרת 200 יחנק ולא יחזיק את הכותר עם 60FPS מינימום, אז יהיה זה הסימן שהשדרוג נדרש.

כנראה שזה יקרה לא לפני 2019 לכל המוקדם. אלא שאז הסטנדרט יהיה כבר 8 ליבות כ- entry level או אפילו 12.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של nec_000

גם היום למי שיש מעבד 4 ליבות מסדרת 2xxx0 ומעלה אין עדיין טעם לשדרג, משום שהוא לא ירגיש בשמוש ביתי כל שפור.

 

זה מאד יפה לדיון אקדמי בלבד, לראות 187 FPS ב- counter שרץ בצד כמציג ביצועים טובים יותר מאשר 139 FPS

שמעבד בן 7 מביא לזירה, אך ממילא המסך לא מציג לנו יותר מ- 60hz טיפוסי (או 144 לחולים שביננו).

 

 

הכוונה שלך היא שאתה צריך לסחוט את המעבד למעלה. להמהיר, על מנת שיעמוד בקצב יפה וייתן תחרות קרובה

למעבד i7 מודרני כמו 7700K בסטוק. מעבד מסדרת 2XXX לא יראה את אותם פריימים בסטוק אל מול המעבדים של היום, בכמות גדולה

מאוד של משחקים. יש המון משחקים בשוק, יש המון טבלאות בגוגל - ומה שאמרת תופס אפילו עבור דור של SB המוצלחים מאוד

אבל במצב של OC.

 

ל 1080\60Hz מעבד כמו 2600k מעולה במצב של OC. במצב סטוק הוא עדיין יראה נוכחות ובהחלט יהיה הבדל במשחקים רבים בינו לבין

מעבד מודרני יותר מאותה סדרה.

 

קהל גדול של אנשים לא נוגע בתחום ה OC, מאבד את הפוטנציאל שיש במעבדים כמו SB ומחליף לשילוש חדש, מצב י

 

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

^ ערב טוב coch ,

 

משתף כי מבדיקות שערכתי, גם מעבדי i5 שלא מסדרת K, קרי נעולי תדר, מצליחים לספק הרבה מעל 60fps בכל כותר מודרני דהיום.

מדהים כמה שהם עדיין רלוונטיים. אפילו לא חייבים מעבד I7 כמו 2600K. למעשה זה חישוב מאד פשוט:

נגיד שמעבד 7700k מספק 150FPS בכותר מסוים. הרי שמעבד i5 שעובד אפילו באזור חיוג 3.5ghz (לא מומהר) יספק

בערך 60-65% מההספק של 7700k. משמע שהוא יתן סביבות 90-100FPS (חישוב לינארי) שהם די והותר לכל משחק מחשב.

 

ועכשיו קבל שוס:

ב- Q9400 הטרי בו הצטיידתי למחשב נוסף בבית, עתה באמצעות מאיץ חזק ששמתי בו, מפליא אפילו אותי כן,

הוא מציב את הרף הביצועי ברמה גבוהה מאד של כ- 50-60FPS במרבית הכותרים, אולי פה ושם יש ירידה קלה במקומות עומס לאזור 45FPS 

אבל זה מתייצב בחזרה שוב. מזכיר לכולנו שזהו מעבד משנת 2007 בכלל כן שלא נתבלבל פה. הוא מומהר אצלי ל- 3.2Ghz .

 

נמצא במדידות (ומחקר ברשת) כי ההספק החישובי פר מהדור ההוא Q9400, הוא בערך שני שליש בקירוב גס מהספק ליבה

של דור Icore מודרני. קרי IPC של 66% לערך. משמע ש- 3.2Ghz שלו מתנהגים בדומה ל- 2.1ghz בקירוב של מעבד חדש דהיום.

אם זה נותן לנו סדר גודל לאומדן יחסי.

דהיינו נותן כ- 40% הספק משל מעבד מודרני 4 ליבות i5 שרץ בתדר הנושק ל- 5ghz.

על כן לא מפליא מדוע הוא עדיין סוחב לא רע יחסית גם בכותרים מודרניים.

כי איפה שאותו מעבד i5 מומהר ל- 5ghz מספק נגיד 135FPS, מעבד Q9400 כאמור בדוגמה קודם יספק באזור 50-60FPS

שהפלא ופלא זה בדיוק מה שמצאתי קורה בפועל. מדהים עד כמה המספרים והאחוזים מתכנסים לכדי לינאריות מרשימה בכל הנוגע לקצב רענון תמונה.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא ממש יודע באיזה משחקים אתה משחק.. יש כותרים, ולא אני המצאתי.. אני יוסיף דוגמא תיכף

שפשוט אפשר לראות הבדלים גדולים בין SB למשל בסטוק לבין נניח 6700\7700 בסטוק.

 

לא כל המשחקים מגיעים לעומדן הזה של 90+ פריימים ושם מתחילה הבעיה. חד משמעית שממהירים לתחום ה 4+ מעבדי SB

הם מתמודדים יפה. זה לא קורה תמיד שהם בסטוק, למשל :

 

https://www.gamersnexus.net/guides/2867-intel-i7-2600k-2017-benchmark-vs-7700k-1700-more

 

יש הבדלים של 20-30 פריימים בחלק מהכותרים. אפשר לראות הבדלים משמעותיים מאוד, שנהיים משמעותית קטנים יותר

שמביאים את המעבד לאיזור ה OC תחת 4.5. שים לב למספרים. המינימום FPS לפעמים בחלק מהמשחקים באיזור ה 70~

של i7 7700K במצב סטוק גבוהים יותר בפריימים בודדים מהמקסימום של i7 2600K בסטוק.

 

משחקים שדורשים כוח עיבוד גדול יותר כמו PUBG או Warhammer.. הבדל של מעל 40 פריימים ממוצעים.

 

אני אישית כן ממליץ לאנשים להתרחק מלקנות שילושים חדשים. אני מתחדש כל תקופה דרך העבודה בלבד בעלות סמלית.

אבל.. בהנחה שגיימר רוצה להנות מתנאים הכי טובים עבור משחקים מודרניים, שוב תלוי איזה.. יהיה הבדל בסטוק בין הדורות האלה.

 

 

 

 

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...