ספק לא משהו, סדרת הCX היא פחות איכותית מCXM והיא גם לא מודולרית,ממליץ לעלות לCXM או לTXM.

ציטוט של פולי הקנטאור

ספק לא משהו, סדרת הCX היא פחות איכותית מCXM והיא גם לא מודולרית,ממליץ לעלות לCXM או לTXM.

תודה, מה דעתך על שאר השאלות?

בנוגע למעבד- אם תעשה OC אז לך על ה1700 כי הם די זהים בOC ואם לא אז על ה1700X כי יש הפרש לטובתו בסטוק.

לוח- לא הייתי ממליץ על לוח זול יותר בשביל רייזן 7.

מארז- הdefine c די עונה על כל הדרישות שלך.

SSD- האם אתה עובד עם קבצים גדולים? אם כן אז NVME כדאי לך ואם לא אז אין שום סיבה לקחת אותו על פני SATA.

בחיים לא עשיתי OC ולא מבין בזה אבל אולי כדאי, תמיד יש פעם ראשונה.. הקירור שלקחתי מספיק בשביל OC?

נערך 2017 באוגוסט 278 שנים על-ידי ElieG

לOC בסיסי כן. לOC רציני יותר כדאי לקחת קירור טוב של נוקטואה.

לדעתי זו התעסקות מיותרת.

 

נכון, אפשרי, אבל בשביל מה ?

כך את ה X ואח"כ, אחרי זמן, אולי תלך על OC עליו, למרות שבדברים כבדים ומדויקים = עריכה, OC לא נהוג / מקובל.

הלו, אתה לא איזה גיימר ! 

למה כן? כי אני יכול לחסוך קצת כסף ובנוסף ללמוד ולהתנסות בתחום ולהרחיב את הידע שלי במחשבים

 

אבל כן, אם זה אומר שאני צריך לוותר על היציבות של המערכת אז כנראה שאוותר.

 

במאמר מוסגר

http://www.tomshardware.com/reviews/overclocking-amd-ryzen,5011-5.html

לפי מה שכתוב כאן ה1700 דווקא יותר טוב בoc (או לפחות שקול לאיקס) למרות שזה די מוזר

 

כן, אני לא גיימר, אבל כנראה שהיום בכל אחד מסתתר גיק קטן

 

כוונתי הייתה שזה לא הזמן להתנסויות !

אתה צריך מערכת שתעבוד, ותעבוד טוב.

ולא להתחיל לפתוח כאן דיונים בתמיכה טכנית של לא עובד לי זה ולא מצליח לי זה ! 

 

רוצה להתחרע ? פעם אחרת. זה לא הזמן למשחקים.

תראה, אני כמעט ולא יודע שום דבר בתחום אבל הערכתי שאם אני אעשה הכל "לפי הספר", כלומר קירור רציני, לא להגזים ועוד כל מיני דברים שאני עוד לא מכיר אז אני אוכל לקבל מערכת יציבה ב99 אחוזים.

אם זה לא המצב אז אני מוותר מראש

זה ממש לא מחשב לניסיונות

אני חלילה לא מזלזל ביכולות ו / או כישורים שלך.

פשוט לא רוצא שלאדון מרפי יהיה אפילו את אותו 1 אחוז להטל בך.

 

לכן, בגלל שזה לא מחשב לנסיונות וגם בגלל שזה פלטפורמת רייזן שלא הכי קלה להתעסקות,

אמרתי את אשר אמרתי.

זה לא אומר שאם כן תלך על OC זה לא יעבוד.

פשוט מה שבטוח, בטוח. לדעתי לפחות. 

נערך 2017 באוגוסט 278 שנים על-ידי askme

לא צריכה להיות שום בעיה לעשות OC ולהשיג יציבות עם הריזן וחבל לותר על זה מראש. לא חייב ללכת על ה OC הכי קיצוני של 4.0 מגה הרץ.

OC מתון לתדר של 3.8 די מובטח ,מעבר לזה תלוי במעבד - רובם מגיעים גם 3.9 וחלקם ל 4.

המלצה שלי כנס ליוטיוב ותראה מדריכים ל OC עם רייזן. יש מספר סרטים שמראים איך לעשות OC עם ה BIOS של אסוס ואפילו עם הלוח שבמפרט שלך.

ככה תראה אם זה משהו שאתה חושב שתסדר איתו או לא.

להסתדר עם OC  זה רק חלק מהעניין.

הכדאיות שבו או ליתר דיוק החיוניות שלו מלכתחילה היא העניין,

אם בכלל כדאי להתחיל מ - OC לאור השימושים המיועדים.

 

נכון, אין  איסור גורף לעניין, זה פשוט לא מקובל, בפלטפורמת אינטל לפחות.

לא יודע למה אתה אומר שזה לא מקובל.

כדאי ? למה שלא יהיה כדאי? תוספת ביצועים בחינם , מה לא כדאי פה?

טוב

אומר את מה שידוע לי.

ראשית, אין לי שום דבר נגד OC. למרות שלא ממש קיים יש מאין  

נאמר שיש מערכת עם OC.  ממש לא משנה באיזו פלטפורמה.

כשזה משמש לגיימינג ונגיד יש איזה גליצ' במערכת, הכי הרבה איזה עץ לא יראה טבעי

או חלילה תחטיאו את היריה.

כשהמערכת מתאמצת בעריכה, כל שיבוש יכול להרוס עבודה של יום או יומיים או יותר.

לכן, לא נהוג לבצע OC במערכות רציניות.

 

מכאן, כל אחד יקח את זה לאיך שנראה לו.

כמו שיש כאלה שלא יורדים מ - 10 ביט במסכים ויש כאלה שאפילו לא מכיילים צבעים במסך.

ציטוט של lompy

לא יודע למה אתה אומר שזה לא מקובל.

כדאי ? למה שלא יהיה כדאי? תוספת ביצועים בחינם , מה לא כדאי פה?

אני מניח פשוט שהוא מתכוון שבמערכת שנועדה לעבודה מקצועית ולא למשחקים מצפים ממנה למקסימום יציבות ולמרות מה שאתה אומר שאפשר להשיג יציבות יעדיפו להרחיק כל גורם שעלול לגרום לחוסר יציבות.

עכשיו, זה לא שאני אנימטור בפיקסאר או מהנדס חלל בנאסא  אבל כן היציבות מאוד חשובה..