עבור לתוכן

האם הכונן הבא מומלץ לטובת גיבוי חיצוני?

Featured Replies

פורסם
ציטוט של DoeJohn

אבל אני כן זוכר שהיו חברות מומלצות (למיטב זכרוני, אז לפחות, סיגייט היו מומלצים יותר על פני WD),

סיגייט, הא..

Seagate faces class-action lawsuit over 3TB hard drive failure rates

אין כמעט חברת אחסון שלא היה לה בהיסטוריה אירוע דומה.. הכל עניין של מזל בסופו של דבר.

 

  • תגובות 57
  • צפיות 11.6k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם
  • מחבר

אז אין חברות מומלצות ואין דגמים מומלצים? הכל אותו הדבר?

פורסם

בוא נעשה אלימינציה.

 

תגיד מה נראה לך ונגיד האם כדאי או לא.

פורסם
  • מחבר
ציטוט של askme

בוא נעשה אלימינציה.

 

תגיד מה נראה לך ונגיד האם כדאי או לא.

אין לי מושג, אני לא מבין בתחום, אתם אמורים להיות המומחים.

פורסם

וואי, קשה איתך  :)

 

או קיי.

 

נתחיל עם קשיחים בגודל 2.5 אינצ', 

אלא הקטנים יותר שלא מצריכים ספק כח חיצוני -

 

http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db141821=710906&db141804=1229621&db142297=142298&noidx=1

 

 

ואלה כבר בגודל 3.5 אינצ' .

החיסרון שלהם זה הגודל והמשקל שלהם וכן הצורך לספק כח חיצוני. 

היתרון - הם פחות רגישים למצב שקע ה - USB במחשב ( שלפעמים מתקשה

להפעיל את הכוננים ללא ספק כח חיצוני ) -

http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db141821=710906&db141804=1229621&db142297=142299&noidx=1

 

ויש את כל השאר שבאים עם כל מיני פיצ'רים  כמו ענן וכו'-

http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db141821=710906&db141804=1229621

 

רצוי לא לקחת WD בכדי לא ליפול על אחד עם הצפנת חומרה,

כפי שהוסבר לך מקודם.

אז תראה מה מאלה נמצא בארה"ב  ותתחדש.

 

בהצלחה !

פורסם
  • מחבר
ציטוט של askme

וואי, קשה איתך  :)

 

או קיי.

 

נתחיל עם קשיחים בגודל 2.5 אינצ', 

אלא הקטנים יותר שלא מצריכים ספק כח חיצוני -

 

http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db141821=710906&db141804=1229621&db142297=142298&noidx=1

 

 

ואלה כבר בגודל 3.5 אינצ' .

החיסרון שלהם זה הגודל והמשקל שלהם וכן הצורך לספק כח חיצוני. 

היתרון - הם פחות רגישים למצב שקע ה - USB במחשב ( שלפעמים מתקשה

להפעיל את הכוננים ללא ספק כח חיצוני ) -

http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db141821=710906&db141804=1229621&db142297=142299&noidx=1

 

ויש את כל השאר שבאים עם כל מיני פיצ'רים  כמו ענן וכו'-

http://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&db141821=710906&db141804=1229621

 

רצוי לא לקחת WD בכדי לא ליפול על אחד עם הצפנת חומרה,

כפי שהוסבר לך מקודם.

אז תראה מה מאלה נמצא בארה"ב  ותתחדש.

 

בהצלחה !

 

תודה, אבל לא כ"כ הבנתי מה מטרת הלינקים שצירפת, לבצע חיפוש וסינון בזאפ לפי המאפיינים גם אני יודע, לא זו המטרה.

המטרה היא לשמוע מכם, המומחים, איזו חברה ו/או דגם ספציפי של 2.5 אינצ' בנפח 4 טרה, מומלצים.

פורסם

מצטער לאכזב, אבל אין לזה תשובה חד משמעית. אין שום דגם ספציפי שעדיף על פני האחרים.

פורסם
ציטוט של DoeJohn

תודה, אבל לא כ"כ הבנתי מה מטרת הלינקים שצירפת, לבצע חיפוש וסינון בזאפ לפי המאפיינים גם אני יודע, לא זו המטרה.

^^^^^

זה לא במקום ולא לעניין.

 

 

ציטוט של Milford Cubicle

אין שום דגם ספציפי שעדיף על פני האחרים

 

זה מה שמנסים להסביר לך כבר 2 עמודים. :)

 

אם אתה מתעקש, אז הנה -

https://ksp.co.il/?store=matam&changeSnif&uin=34168&txt_search=afxPro

 

מתוך זה -

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=929725

 

וזאת משתי סיבות שכבר הוזכרו -

הוא לא WD ואז לא נכנסים לכל ענייני ההצפנה כן / לא.

והוא בא עם USB3 ( אבל בימינו, איזה לא ? ).

 

ואדגיש שוב - הוא טוב / אמין / כדאי בדיוק כמו האחרים.

בהצלחה.

פורסם
  • מחבר

נשמע לי קצת מוזר שכל החברות וכל הדגמים הם אותו הדבר,

אני זוכר שבעבר הרחוק היו בפורום הזה דיונים טכניים מעניינים גם על אילו חברות עדיפות ולאחר מכן אפילו הבדלים בין דגמים של אותה החברה,

אבל אם זו התשובה שלכם, אז בסדר גמור, פשוט נשמע קצת מוזר אבל תודה רבה בכל אופן.

פורסם

נו, גם זה נאמר - העולם משתנה ! :)

 

בכל מקרה, להסיר דאגה מליבך, מוזר ככל שזה נראה לפעמים,

כאן, באתר הזה, מקפידים תמיד לומר את מה שנכון להבנתנו,

גם אם זה לא מסתדר / מוזר וכו' בעיני אחרים.

 

ואם כל המגיבים אומרים בסופו של דבר את אותו הדבר,

חזקה עליך שזה המצב. 

פורסם
  • מחבר

תודה רבה לכולם.

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

מחייה את הת'רד כי הנושא הוא די אותו הדבר:

האם בכונני My Passport של WD יש הצפנת חומרה או לא? כי אני שוקל לקנות אותם ואם יש אז אני לא אתקרב אליהם.

פורסם

אל תתקרב ל-My Passport אם חשובה לך היכולת לשחזר בקלות יחסית מידע במידה והבקר נדפק. הוא מצפין את המידע על הכונן.

מצד שני, במחשבה שניה אני לא בטוח כמה הנושא הזה באמת קריטי (ואחרי הכל, יש בזה גם יתרונות.. אתה יכול להגן על הכונן עם סיסמה) כי מה הסיכוי שדווקא הבקר הוא זה שידפק ולא הכונן עצמו? עדיף פשוט לא לסמוך על שום כונן קשיח בעולם הזה ולשמור תמיד לפחות שני העתקים מכל קובץ על שני כוננים פיזיים נפרדים.

 

פורסם

האם יש כוננים המאפשרים להגן עם סיסמה רק חלק מהמידע או לכל חלק סיסמה משלו? כי אני רוצה כונן בשביל גיבוי מידע לכמה אנשים ולכן זה חיוני (אפשרות להצפנה חלקית).

פורסם

Truecript

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים