פורסם 2017 ביולי 288 שנים תקרא שוב מה שכתבתי מקודם. יש עוד מקום לשיפור בעניין הזה, ואני לא משער, אני יודע. אי אפשר לתת המלצות על סמך השערות !
פורסם 2017 ביולי 288 שנים טוב, אני לא מנהל כאן משפט שדה כן המלצת לא המלצת. תעשה מה שנראה לך לנכון. אז רק תיקנתי את ההשערה, סבבה ? עדיין המסך ששיערת לגביו, לא נותן מאומה חוץ מבעיות, יחסית ל - 2414. אם כ"כ בא לך לשער, חפש מסך עם רזולוציית 2k בגודל 27 אינצ'. שם זה עוד יהיה נסבל, עניין האייקונים והתפריטים. למרות שבעיני זה נראה מיותר. נערך 2017 ביולי 288 שנים על-ידי askme
פורסם 2017 ביולי 288 שנים הייתי הולך על Lenovo L27Q-10 27 פשוט נהדר עבור המחיר 1275 ש"ח רזולוציה 2K גודל 27 INCH סוג מסך IPS עיצוב פשוט ויפה.. מגיע עם 2 יצאות HDMI וDP אין VGA וDVI נערך 2017 ביולי 288 שנים על-ידי TECH AMATEUR
פורסם 2017 ביולי 288 שנים אז כך מה מומלץ FHD גודל 24 INCH 2K גודל 27 INCH 4K בין 36-40 INCH ULTRA WIDE 3440X1440 גודל 34 INCH ULTRA WIDE 2560X1080 גודל 27 INCH
פורסם 2017 ביולי 298 שנים מחבר חחח, סליחה! עובדת על מיליון דברים במקביל ולא שמתי לב לפרטים הקטנים... תודה רבה רבה על הטיפים סופש נעים
פורסם 2017 ביולי 298 שנים מחבר בודקת את כל ההצעות שלכם. תודה רבה על העזרה, באמת שאתם אחלה פורום (עונים מהר ולעיניין) פשוט כיף!
פורסם 2017 ביולי 298 שנים בתור מעצב גם כן, הייתי לוקח דל U2515H שאם איני טועה הוצע כאן בפוסט, מכמה סיבות עיקריות: 1. סדרת מסכי U של דל מגיעה מכויילת מהמפעל בצורה די טובה עבור דיוק צבעים כמה שיותר טוב. אם איני טועה יש גם מסמך המראה את הכיול שבוצע. 2. רזולוציה QHD לדעתי היא מושלמת לגודל מסך זה ונותן לך שטח עבודה רב יותר מאשר מסכים עם רזולוציה נמוכה יותר כמו FHD. 3. המסך מגיע עם ציפוי מט (ולא מבריק), מה שמונע השתקפויות מיותרות. 4. המסך מכיל כמובן את כל הפיצ'רים המומלצים - מבוסס פאנל IPS, ארגונומיה מצויינת, איכות בניה טובה ועוד.
פורסם 2017 ביולי 298 שנים אין חכם כבעל נסיון. יחד עם זה, כל זה ( חוץ מהרזולוציה ) נכון גם ל 2414. ובלי לפגוע באף אחד כאן, אני חושב שגם urib שכבר מעל 20 שנה בתחום, יכול להביע עמדה מייצגת. אז לדעתי, ה - 2414 זה הימור בטוח. 2515 הימור.
פורסם 2017 ביולי 298 שנים U2414 הוא מסך מעולה, כאשר U2417 הוא מחליף שלו. אגבף מי שרוצה לקנות מסך דל מסדרת ultrasharp וטיפה מתבלבל בין הדגמים - ה-U מסמל שמדובר על ultrasharp, כאשר שתי הספרות הראשונות (משמאל) מסמלות את גודל התצוגה, ושתי הספרות האחרונות מסמלות את שנת הדגם/פאנל. סדרת P (כלומר professional) לרוב כוללת פאנלים זהים/דומים, אך הם אינם עוברים את כל הבדיקות והכיול שמתבצעים על סדרת U, ולכן הם מעט זולים יותר. מה הכוונה שלך בהימור? אם אתה מתכוון לבעיה של רזולוציה - לא מדובר פה על 4K שבאמת יוצר בעיה בממשק של פוטושופ. אני הייתי מוסיף את ההפרש הכספי והולך על מסך ורזולוציה מעט גבוהים יותר (כלומר U2515). כמובן ממליץ לקרוא ביקורות וחוות-דעת לפני הרכישה.
פורסם 2017 ביולי 298 שנים כן, התכוונתי להימור מבחינת הנוחות של נאמר 2417 ( תודה על ההסבר של המיספור וכו' ) שזה בטוח ומוכר מבחינת הגודל של התפריטים ובכלל לעומת נגיד 2515 ששם, איך שלא תסתכל על זה,יותר צפוף. אם כבר, לדעתי , אם הולכים על 2k אז עדיף מסך 27 אינצ', אבל מן הסתם FHD ו - 2414 או 2417 יעשו אתהעבודה. לפעמים, לרוב למעשה, התקציב נמוך מידי עבור מה שרוצים. כאן, הוא גבוה, אפילו מאוד. לא חייבים לנצל את כולו, קורה. בכל מקרה, אני חושב שהוצגו כאן כל האפשרויות וגם הטיעונים, בכדי שפותחת הדיון ואלו שעוזרים לה אי שם יוכלו להחליט מה רצוי עבורה. נערך 2017 ביולי 298 שנים על-ידי askme
פורסם 2017 ביולי 298 שנים ה2414 6+2 ביט. ה2515 8 ביט. הלנובו 8+2. תשימי לב גם לארגונומיה, לפי הצורה של הלנובו יש לו פחות מהדל, לא בדקתי. נערך 2017 ביולי 298 שנים על-ידי none77
פורסם 2017 ביולי 298 שנים אני לא מבין מה הבעיה לקנות מסך QHD ולהגדיר אותו לרזולוציית FHD במקרה שלא מרוצים. אני קניתי לאחותי Dell Inspiron i7559-5012GRY 15.6" UHD (3840x2160) 4k Touchscreen Laptop ופשוט שמתי אותו על FHD והכל סבבה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.