תקרא שוב מה שכתבתי מקודם. 

יש עוד מקום לשיפור בעניין הזה, ואני לא משער,

אני יודע.

 

אי אפשר לתת המלצות על סמך השערות !

לא המלצתי! כתבתי השערה.

דרך אגב. אלו תוכנות אינם תומכות? [בעיקר אדובי]

טוב, אני לא מנהל כאן משפט שדה 

כן המלצת לא המלצת.

תעשה מה שנראה לך לנכון.

 

אז רק תיקנתי את ההשערה, סבבה ? 

 

עדיין המסך ששיערת לגביו, לא נותן מאומה חוץ מבעיות, יחסית ל - 2414.

 

אם כ"כ בא לך לשער, חפש מסך עם רזולוציית 2k בגודל 27 אינצ'.

שם זה עוד יהיה נסבל, עניין האייקונים והתפריטים.

 

למרות שבעיני זה נראה מיותר.  

הייתי הולך על Lenovo L27Q-10 27 

פשוט נהדר עבור המחיר 1275 ש"ח

רזולוציה 2K גודל 27 INCH סוג מסך IPS עיצוב פשוט ויפה..

מגיע עם 2 יצאות HDMI וDP אין VGA וDVI 

 

 

  

חחח

רק דיברתי  

אז כך מה מומלץ

FHD גודל 24 INCH

2K גודל 27 INCH

4K בין 36-40 INCH

ULTRA WIDE 3440X1440 גודל 34 INCH

ULTRA WIDE 2560X1080 גודל 27 INCH

חחח, סליחה!  עובדת על מיליון דברים במקביל ולא שמתי לב לפרטים הקטנים... תודה רבה רבה על הטיפים

סופש נעים

 

בודקת את כל ההצעות שלכם. תודה רבה על העזרה, באמת שאתם אחלה פורום (עונים מהר ולעיניין) פשוט כיף!

בתור מעצב גם כן, הייתי לוקח דל U2515H שאם איני טועה הוצע כאן בפוסט, מכמה סיבות עיקריות:
1. סדרת מסכי U של דל מגיעה מכויילת מהמפעל בצורה די טובה עבור דיוק צבעים כמה שיותר טוב. אם איני טועה יש גם מסמך המראה את הכיול שבוצע.

2. רזולוציה QHD לדעתי היא מושלמת לגודל מסך זה ונותן לך שטח עבודה רב יותר מאשר מסכים עם רזולוציה נמוכה יותר כמו FHD.

3. המסך מגיע עם ציפוי מט (ולא מבריק), מה שמונע השתקפויות מיותרות.

4. המסך מכיל כמובן את כל הפיצ'רים המומלצים - מבוסס פאנל IPS, ארגונומיה מצויינת, איכות בניה טובה ועוד.

 

אין חכם כבעל נסיון.

יחד עם זה, כל זה ( חוץ מהרזולוציה ) נכון גם ל 2414.

 

ובלי לפגוע באף אחד כאן, אני חושב שגם urib שכבר מעל 20 שנה בתחום,

יכול להביע עמדה מייצגת.

 

אז לדעתי, ה - 2414 זה הימור בטוח.

2515 הימור. 

U2414 הוא מסך מעולה, כאשר U2417 הוא מחליף שלו.

אגבף מי שרוצה לקנות מסך דל מסדרת ultrasharp וטיפה מתבלבל בין הדגמים - ה-U מסמל שמדובר על ultrasharp, כאשר שתי הספרות הראשונות (משמאל) מסמלות את גודל התצוגה, ושתי הספרות האחרונות מסמלות את שנת הדגם/פאנל. סדרת P (כלומר professional) לרוב כוללת פאנלים זהים/דומים, אך הם אינם עוברים את כל הבדיקות והכיול שמתבצעים על סדרת U, ולכן הם מעט זולים יותר.

 

מה הכוונה שלך בהימור? אם אתה מתכוון לבעיה של רזולוציה - לא מדובר פה על 4K שבאמת יוצר בעיה בממשק של פוטושופ.

אני הייתי מוסיף את ההפרש הכספי והולך על מסך ורזולוציה מעט גבוהים יותר (כלומר U2515). כמובן ממליץ לקרוא ביקורות וחוות-דעת לפני הרכישה.

כן, התכוונתי להימור מבחינת הנוחות של נאמר 2417 ( תודה על ההסבר

של המיספור  וכו'  ) שזה בטוח ומוכר מבחינת הגודל של התפריטים 

ובכלל לעומת נגיד 2515 ששם, איך שלא תסתכל על זה,יותר צפוף.

 

אם כבר, לדעתי , אם הולכים על 2k אז עדיף מסך 27 אינצ',

אבל מן הסתם FHD  ו - 2414 או 2417  יעשו אתהעבודה.

 

לפעמים, לרוב למעשה, התקציב נמוך מידי עבור מה שרוצים.

כאן, הוא גבוה, אפילו מאוד.

 

לא חייבים לנצל את כולו, קורה.

בכל מקרה, אני חושב שהוצגו כאן כל האפשרויות וגם הטיעונים,

בכדי שפותחת הדיון ואלו שעוזרים לה אי שם יוכלו להחליט מה רצוי עבורה.

ה2414 6+2 ביט.
ה2515 8 ביט.
הלנובו 8+2.
תשימי לב גם לארגונומיה, לפי הצורה של הלנובו יש לו פחות מהדל, לא בדקתי.

אם כבר, מה עם 2417 ?

אני לא מבין מה הבעיה לקנות מסך QHD ולהגדיר אותו לרזולוציית FHD במקרה שלא מרוצים.

אני קניתי לאחותי Dell Inspiron i7559-5012GRY 15.6" UHD (3840x2160) 4k Touchscreen Laptop ופשוט שמתי אותו על FHD והכל סבבה.