אורי, אם לך חשוב פוטושופ ,אחלה. בכנות בלי ציניות. שמח שאתה מרוצה מהקסיאון שלך. רק הערה קטנה, קסיאון זה לא מעבד במחיר של 500$. אפילו לא 1000$. קסיאון זה לשרתים ותחנות עבודה. הרבה מעל ל 1000$. 

שנית, גם בתמונות שאתה צרפת, בתמונה האחרונה 6 ליבות משתזפות ולא עושות כלום. משמע יש מצבים שליבות לא בשימוש בפוטושופ ומכאן גם ירידה בביצועים.

ברור שבהשוואה לקסיאון שלך הרייזן נראה מפגר.

וענו לך. בהשוואה הזאת ה 7700 עוקף בפוטושופ גם את ה 6900 . זה אומר שגם האינטל 6900 הוא פח אשפה של מעבד?

קצת פרופורציות אורי. 

 

אתם מתווכחים על שטויות ולמי יש יותר גדול.

 

הרייזן וה-7700 מעולים לכל שימוש

כולל פוטושופ ותוכנות אדובי

 

במשחקים האינטלים מעט עדיפים, לא משהו שמשתמש ירגיש כאשר מגיעים לצואר בקבוק בכרטיס גרפי,

בביצועים למחיר ובביצועים להספק נצרך (וכאן המהפכה) הרייזנים עדיפים.

 

מי שיקרא את הויכוח שלכם יסיק שהמעבד haswell שלו ב4.4 גה"צ חייב שידרוג מיידי.

 

 

 

האמת שממש פספסת.

כל מה שאני אישית ניסית להגיד, שכל אחד בוחר מעבד על פי צרכים ועלות.

לטעמי אחד הרייזנים יחליף את ה 2500K המזדקן שלי.

לא מעניין אותי גדול או לא. לשימושים שלי ריבוי ליבות יתאים לי. לא מתעסק בפוטושופ ומשחקים , מה שאני משחק זה כזה דבר כבד שכלום לא יעזור לו גם לא חוות שרתים שלמה. 

מי שלא צריך שדרוג לא צריך שדרוג לא ל AMD ולא לאינטל:)

בכל מקרה.. כמו שכתבתי כל אחד השימושים שלו והתקציב שלו. 

הסיבה שאני מאוכזב מ-RYZEN כי היו לי ציפיות גבוהות. במיוחד שקיבלתי תקציב להחליף לתחנת עבודה חדשה.

רציתי מאוד לעבור ל-RYZEN.

אני לא פוסל על הסף, עדיין אחכה ליראות שיפור ואם לא, אז אולי תהיה ירידת מחירים מצד אינטל.

צריך רק לומר שהמאווררים בתמונה למעלה לא של AMD - יש להם 4 רגליים, בעוד שלמרבה המזל, למעבדי AMD גם בתושבת AM4, יש רק 2 מתפסים, מה שאומר שקל הרבה יותר להתקין אותם או לפרק. יתרון קבוע של AMD כבר 12 שנה. מצער שאינטל לא מחקה (ההיפך - רק מייצרת עוד ועוד תושבות שמחייבות מאווררים יחודיים...). מה עם ליבה גרפית? יש בסידרה הזו או רק ב-3 שצפויה בסתיו?

אם יש משהו שאני שונא זה הפטנט של אינטל עם ארבעת החורים שמכניסים להם את הנועל ואז דוחפים את הפין ומסובבים.

 

אחחחחחחחח כמה שאני שונא את זה. לא הייתה פעם אחת שלא הסתבכתי לקיבינימט בהרכבה של מאוורר כזה, וחתכתי את כל האצבעות מצלעות הקירור של המאוורר.

נערך 2017 במרץ 228 שנים על-ידי OvO

הבעיה נמצאת בתיאור שלך. אתה לא אמור לסובב את הפינים בהרכבה. תק תק תק תק, תהליך של 5 שניות סהכ

אא"כ הפין היה עקום ב0.00001 מילימטר כמו ב50% מהמקרים ואז במקום ללחוץ אותו לתוך החור אתה לוחץ אותו על הפלסטיק ומעקם אותו. URIB - במצב הנוכחי פוטושופ מנצלת באופן מיטבי את מעבדי אינטל פשוט כי טרחו לעשות להם אופטימיזציות למעבדים הנ"ל. אם וכאשר יעשו אופטימזציות למעבדי AMD נראה שיפור. כמה? לא ידוע עדיין. לדעתי AMD צריכה להרים את הכפפה ולשתף פעולה עם יצרניות התוכנה הגדולות כדי לשפר את הביצועים של המעבדים שלה. קצת כמו שNVIDIA עושה עם מפתחות משחקים.

ציטוט של djelectric

הבעיה נמצאת בתיאור שלך. אתה לא אמור לסובב את הפינים בהרכבה. תק תק תק תק, תהליך של 5 שניות סהכ

 

אין צורך לתפוס במילה, לא עשיתי את זה זמן רב ולא זוכר בדיוק את התהליך, זכרתי פין נעילה וסיבוב ודחפתי הכל למשפט אחד חחח. הבעיה ש @ag43 תיאר היא בדיוק מה שכל הזמן קרה לי.

 

הבעיה לא נבעה מסיבוב או אי סיבוב אלא מהעיקום של הפלסטיק הארור, ומתי שיש צלעות קירור גדולות ממדים זה נהיה הרבה יותר מסורבל (לפחות בשבילי).

נערך 2017 במרץ 228 שנים על-ידי OvO

ציטוט של OvO

 

אין צורך לתפוס במילה, לא עשיתי את זה זמן רב ולא זוכר בדיוק את התהליך, זכרתי פין נעילה וסיבוב ודחפתי הכל למשפט אחד חחח. הבעיה ש @ag43 תיאר היא בדיוק מה שכל הזמן קרה לי.

 

הבעיה לא נבעה מסיבוב או אי סיבוב אלא מהעיקום של הפלסטיק הארור, ומתי שיש צלעות קירור גדולות ממדים זה נהיה הרבה יותר מסורבל (לפחות בשבילי).

 

לכן למעבדי אינטל, עדיף מאוורר עם ברגי מתכת. אבל - מחייב פלטה מהצד השני של הלוח. אם אין גישה לשם במארז - צריך לפרק הכל...

נכון, אני זוכר שהיו כאלה כשרציתי לקנות את הקירור הנוכחי שלי, אבל התעצלתי לקנות אחד כזה. טעות או לא זה כבר היסטוריה  

בדיקה של R7 עם 2 ו 4 ליבות מבוטלות לדמות 1600X ו1500X.

 

ה1500X לא רואה את ה 7350K באותו מחיר, לא מעט פעמים שווה ל7600K...

ה1600Xתחלס מתפקד כמו 1800X לכל דבר ועניין במשחקים ולא מעט פעמים עדיף על 7600K

https://www.youtube.com/watch?v=O5cqOtWz5sU

 

במערכת עם 1060 פשוט מיותר ללכת על יותר מ1500X לדעתי.

בדקו את זה מול כמעט כל כרטיסי המסך של אנווידיאה. מה 1060 עד 1080TI 

כל אחד יעשה את החשבון שלו. אבל נראה שה 1600X אכן יהיה חזק במשחקים כמעט כמו ה 1800X וזה על פי הבנצ' הזה.

מרוב שיש לנו אופציות עכשיו , יותר קשה לקבל החלטה על מה ללכת

ציטוט של wizi

מרוב שיש לנו אופציות עכשיו , יותר קשה לקבל החלטה על מה ללכת

 

כאשר יש הרבה אופציות שנותנות תוצאות דומות, הזול מביניהם הוא הבחירה המתבקשת.

 

ציטוט של בור ועם הספר

 

כאשר יש הרבה אופציות שנותנות תוצאות דומות, הזול מביניהם הוא הבחירה המתבקשת.

 

כאשר יש יותר משיקול אחד, הכספי, ומכניסים למערכת השיקולים גם אפליקציות שונות, פיתוח וקידוד ומשחקים, זה לא שחור לבן.

עדיין לא הומצא המעבד היחיד שנותן מעטפת מלאה של ביצועים בכל הנושאים.

ברמת משחקים כן, יספיק כנראה 1600X. מי שמחפש סביבת פיתוח או אולי גרפיקה סטרימינג וכו אולי יש סט שיקולים נוסף על כך.