כמו פטריות אחרי הגשם

http://www.techradar.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x/3

 

https://arstechnica.com/gadgets/2017/03/amd-ryzen-review/

 

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-cpu,4951.html

 

http://www.techspot.com/review/1345-amd-ryzen-7-1800x-1700x/page7.html

 

 

אני עובר על ביקורות ולא מבין למה לעזאזל אנשים מתאכזבים.. הם ראו בכל ההדלפות שהתדרים לא מתקרבים לתדרים של אינטל והם יודעים שמדובר בפלטפורמה חדשה לגמרי שיכולות לצוץ בה בעיות, הם כאילו עשו את עצמם אהבלים או שהם אשכרה חשבו ש-AMD תנצח את ה-i7 7700K בגיימינג? אני רואה פה אחלה של תוצאות ולא מבין בכלל על מה הביאוס.

ציטוט של Hiigara

אני עובר על ביקורות ולא מבין למה לעזאזל אנשים מתאכזבים.. הם ראו בכל ההדלפות שהתדרים לא מתקרבים לתדרים של אינטל והם יודעים שמדובר בפלטפורמה חדשה לגמרי שיכולות לצוץ בה בעיות, הם כאילו עשו את עצמם אהבלים או שהם אשכרה חשבו ש-AMD תנצח את ה-i7 7700K בגיימינג? אני רואה פה אחלה של תוצאות ולא מבין בכלל על מה הביאוס.

 

אם יצא לך לראות את הreddit.com/r/amd  בחודש האחרון ה הייפ היה שם מטורף אנשים אשכרה מכרו מעבדי 6700k/7700k בשביל ryzen הם באמת ובתמים האמינו שהם יהפכו את i7 להיסטוריה.

מה שכן amd כן עשו היסטוריה הם הנגישו מעבדי 8 ליבות ו 16 נימים לשוק הרבה יותר רחב, ואינטל ככל הנראה תצטרך לספק תשובה לזה.

ציטוט של k534d

 

אם יצא לך לראות את הreddit.com/r/amd  בחודש האחרון ה הייפ היה שם מטורף אנשים אשכרה מכרו מעבדי 6700k/7700k בשביל ryzen הם באמת ובתמים האמינו שהם יהפכו את i7 להיסטוריה.

מה שכן AMD כן עשו היסטוריה הם הנגישו מעבדי 8 ליבות ו 16 נימים לשוק הרבה יותר רחב, ואינטל ככל הנראה תצטרך לספק תשובה לזה.

זה לא בעיה של AMD, מבחינה שיווקית היא זרמה עם ההייפ כי זה מקדם את המכירות שלה, זה שהאנשים לא הפעילו את השכל שלהם וחשבו ש-AMD תצליח עם הארכיטקטורה הראשונה שלה ב-14 ננומטר לעקוף את אינטל בכל סגמנט אפשרי שכבר הריצה 4 או 3 סדרות באותה הארכיטקטורה זה להיות תמים ובעיקר לא לפרגן ל-AMD על ההישג המרשים.

 

 

טסטים על לינוקס כאן:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-1800x-linux&num=1

 

המעבד מעולה במשימות שמנצלות ריבוי נימים. באותה רמה ולפעמים עדיף על אינטלים מתומנים מהדורות האחרונים (5960X)

במשימות שלא מנצלות הוא כמו האינטלים 4/8.

יש כמה תוצאות מוזרות.

טרם בדקו ביצועים גרפיים.

סה"כ כללי קפיצה עצומה יחסית לארכיטקטורת בולדוזר.

 

לא מבין מי מתאכזב. 

מלבד משחקים המעבדים פשוט סגרו את הפער מאינטל ואף עברו.

אגב, אחד מהדברים שממשיך לצוץ בכל ביקורת כמעט, זה הזיכרונות שלא עוברים 2666MHz

ואכן פלטפורמה חדשה ולדעתי חלק מהבעיות במשחקים יפתרו עם דרייברים ועדכוני ביוס.

סה"כ, כמו שכתבו ברוב הביקורות, ליין די מדהים. 

דרך אגב, מסתמן שמבקרים מקבלים ביצועים שונים לחלוטין:

 

לדעתי היום, היום הראשון לחשיפה יהיו כל כך הרבה מידעים סותרים:)

בכל מקרה, לפני כמה ימים מישהו כתב פה שלדעתו ה RYZEN 1700 יהיה הכי משתלם.

מישהו בדק את זה מול אינטל 7700

 

 

תכל'ס, גם אם AMD יכולים ועדיין צריכים להשתפר במשחקים, יש להם ליין לא רע בכלל.

מידע די מטריד לא לוקח עליו שום אחריות לא יודע אם זה אמיתי או לא

ציטוט

When we approached AMD with these results pre-publication, the company defended its product by suggesting that intentionally creating a GPU bottleneck (read: no longer benchmarking the CPU’s performance) would serve as a great equalizer. AMD asked that we consider 4K benchmarks to more heavily load the GPU, thus reducing workload on the CPU and leveling the playing field. While we fundamentally disagree with this approach to testing, we decided to entertain a mid-step: 1440p, just out of respect for additional numbers driven by potentially realistic use cases. Of course, in some regard, benchmarking CPUs at 4K would be analogous to benchmarking GPUs at 720p: The conclusion would be that every GPU is “the same,” since they’d all choke on the CPU. Same idea here, just the inverse.

 

http://www.gamersnexus.net/hwreviews/2822-amd-ryzen-r7-1800x-review-premiere-blender-fps-benchmarks/page-7

 

אם זה אמיתי חבל מאוד שהם נופלים לרמה הזאת, amd לדעתי הציגה מעבדים יוצאים מן הכלל, הם אולי לא מצליחים להשתוות לintel במשחקים\ביצועי חד ליבה אבל בכל היתר הם בהחלט מועמדים טובים, והאמת הופתעתי לטובה.

אז הריגשות כך כך ..

כל הביקורות ברשת זה הסרטון שאומר הכל ביצועי I5 במשחקים וביצועי I7 בעריכה 

למי שעוקב אחרי טכנולוגיה ובעיקר מחשבים  מודע מראש לרמת הביצועים אין הפתעות ...

 

בדיוק מה שציפית שיהיה, בניצול של 4 ליבות אינטל עדיין מובילה אבל AMD מוחצת אותם בריבוי נימים (חצי מחיר בדגם הבכיר, 40% יותר ביצועים בדגם הזול באותו מחיר).

 

מי שקונה היום 7700K הוא אדם בעל ראיה קצרה לדעתי.

המצב משול לימים הראשונים של מרובעי הליבה, כן E6800 היה חזק מQ6600 במשחקים והQ6600 היה חזק יותר בתוכנות שתומכות בריבוי נימים.

נסו היום לשחק על E6800 מול Q6600 ונראה מי מוביל...

R7 1700 יחיה הרבה יותר זמן מ7700K.

 

וחשוב לציין שהרייזן לא מגביל אף משחק היום ויראה עדיפות ככל שמשחקים יהיו דורשניים יותר מהמעבד. (אלא אם אתה מאלו שרוצים 120FPS ב1080P...)