jj516 פורסם 2004 במאי 7 Share פורסם 2004 במאי 7 מצלמת סטילס עם אפשרות להקלטת סרטוני ווידאו + קול,עמידות מבחינת סוללות,ועמידה לאורך שנים.תודה לכל העונים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
e.t פורסם 2004 במאי 7 Share פורסם 2004 במאי 7 לדעתי CANON A80 או A70/5 אם אתה רוצה גם לקנות כ. זכרון באותו הסכום.תריץ חיפוש בפורום, השאלה שכיחה וגם הדיונים על המצלמות הנ"ל. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
jj516 פורסם 2004 במאי 7 מחבר Share פורסם 2004 במאי 7 OK בדקתי, וממבט ראשון נראת באמת טוב ה A80, אבל בשום מקום לא מוזכר עם יש לה הקלטת סרטים עם מיקרופון, אז כנראה שלא? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanm19 פורסם 2004 במאי 7 Share פורסם 2004 במאי 7 לי יש את הA70 ואני יכול להעיד שהיא מעולה. לדעתי תקנה את הA75 שהיא שיפור של הA70.A70/5 מקליטות סרט ברזולוציות 640X480 / 320X240/ 160X120 עם סאונד (מיקרופון ורמקוול פנימיים)A80 כנ"ל ללא 640X480 (שזה מבאס) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
porcupine_tree_26 פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 שלום לכולם , אני עומד לרכוש מצלמה בימים הקרובים ואני די מבולבל על איזה ללכת כי יש מאות דגמים בטווח מחיר שלי ( 2000 - 2500 שקל )אני די טירון בנושא מצלמות דיגיטליות ( זו הראשונה שלי ) אז אני חייב פה את עזרתכם.מה שהכי חשוב לי זה שהיא תהיה איכותית בצילום כמובן , זום יחסית גבוה ונוחה לנשיאה ( טיולים וכו' ) כמובן גם שהמשקל יהיה נמוך ככל האפשר.עוד דבר שחשוב לי ולא בדקתי זה זמני הסוללה ותמיכה בסוללות אצבע רגילות.אז הדגמים שאני מתמקד בהם :OLYMPUS-750uz CANON A-80 CANON - IXUS 400 SONY DSC-V1 לגבי Sony ו OLYMPUS הן יקרות יותר ב 600 שקל בערך. השאלה האם זה שווה את זה ? אני די נוטה מבין כולן ללכת על ה Sony כי הבנתי שיש לה עדשה ברמה יותר גבוהה מהשאר והיא איכותית יותר בצילום לילה ובתנאים קשים.עוד יתרון שיש ל Sony הוא זמני תגובה בין הצילומים הכי טוב שקיים. אני חושב.. (:אשמח לשמוע אתכם בהקדם.תודה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 לא הזכרת את המצלמה שהכי מתאימה לדרישות שלך, כנראה בגלל שהיא קצת יותר יקרה. אני מתכוון לאולימפוס C5050. היא עולה בין 2300 ש"ח (מחודשת, ברכישה באילת) לבין 3100 ש"ח (חדשה, בשאר הארץ).יש לה כמה יתרונות משמעותיים על הסוני:1. צמצמים הרבה יותר פתוחים (1.8-2.6 מול 2.8-4.0). שימושי מאוד במקומות חשוכים.2. מדידת אור מולטי-ספוט.3. כרטיסי Compact Flash זולים במקום Memory Stick יקרים וקיניינים.4. פורמט RAW5. מסך LCD מסתובב6. סוללות אצבע (מספיקות ל-380 תמונות במקום סוללת הליתיום הקיניינית של סוני שמספיקה רק ל-270)אם אתה יכול להמתח בתקציב עד לאולימפוס הזו, תקבל מצלמה הרבה יותר רצינית מהאחרות, כלל מהסוני. אם אתה רוצה לחסוך, לך על ה-A80. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
e.t פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 אני בספק רב אם מי מאיתנו מצלם/ייצלם בפורמט RAW.ולווא דווקא בגלל הקיבולת העצומה, אלא משום שלא נראה לי שיש פה צלמים מקצועיים.רובנו ככולנו חובבים (אחרת לא היינו מחפשים עצות על מצלמה דיגיטלית ב-2000/3000 ש"ח באתר של חומרת מחשבים).בחזרה לנושא - אני אישית פריק של CANON (אחרי שראיתי כבר לא מעט מצלמות/תמונות של מצלמות מתחרות).CANON A80 all the way... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
porcupine_tree_26 פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 קודם כל תודה על התגובות .לגבי ההחלטה על איזה אני אלך זה בטח יקח לי עוד כמה ימים של מחשבה.האולימפוס 750C באמת נראית לי ברמה גבוהה יותר מהשאר אבל המחיר שלה באמת חורג לי מהתקציב כבר בעיקר אחרי שאני אוסיף 256 מגה זיכרוןהיא תגיע ל 3000 שקל ואף יותר ואני לא מתכוון לרכוש מצלמה מחודשת לכן אני כנראה אחליט בסוף בין CANON לבין Sony . כמה שאלות אחרונות אם אפשר ..1) לגבי ה IXUS-400 של CANON איך הייתם משווים אותה ל A-80 ו Sony V1 ?2) האם ה Sony תומכת בסוללות אצבע והאם היא אוכלת סוללות או יותר נכון חסכונית בסוללות ..?3) לגבי אחריות - שמתי לב שכמעט על המצלמות מגיעות עם שנה בלבד. האם ניתן להשיג יותר מזה ואיזה שירות ידוע לכם בתור אמין ביותר ?תודה אנשים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
overload פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 רגע!מה עם ה Z1\Z2 שתי מצלמות מעולות של מינולטה, זום X10 ונחשבות לאיכותיות מאוד (הZ1 הכי טובה בטווח המחירים שלה).Z1 --3.2MPhttp://www.camera4less.co.il/product.asp?pID=107&cID=47Z2 --4.2MPhttp://www.camera4less.co.il/product.asp?pID=269&cID=47&c=91534אני חושב שאין הבדלך בי שני הדגמים חוץ מ 1 MP יותר של הZ2, אבל שניהם ברמה מאוד גבוה כמו שרק מינולטה יכולה. 8)אני ממליצ לך לבדוק באתר הזה http://www.dpreview.com/ ב-BUYING GUIDE את הפרטים המדויקים על המצלמות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
porcupine_tree_26 פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 לגבי המינולטה אני לא שלם עם המצלמות שלהם. יכול להיות שהן מצויינות אבל לא נראה לי העיצוב המשקל והנוחיות שלהן.אולי אני טועה לא יודע... אני צריך לראות אותן בעין כדי לבסס את הדברים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chevy פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 אני הייתי הולך עם ההמלצה של rangerman. ה-C5050 מעולה. אם חשוב לך זום אז לך על ה-Z2, ואם לא אז את ה-A80. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 אני בספק רב אם מי מאיתנו מצלם/ייצלם בפורמט RAW.ולווא דווקא בגלל הקיבולת העצומה, אלא משום שלא נראה לי שיש פה צלמים מקצועיים.RAW לא שימושי רק בשביל מקצוענים, הוא מאפשר לתקן WB ו/או בעיות חשיפה במחשב, הרבה יותר מאשר עם JPEG או TIFF. אני משתמש מדי פעם ב-RAW עם אולימפוס דומה מאוד (C5060), אבל רק באותם מקרים שאני לא מסכים להתפשר על האיכות.בחזרה לנושא - אני אישית פריק של CANON (אחרי שראיתי כבר לא מעט מצלמות/תמונות של מצלמות מתחרות).CANON A80 all the way...אני לא "פריק" של אף חברה. יש לי מצלמות של אולימפוס (5060) ומינולטה (8000i, 7xi), בעבר היו לי ניקון (FA, FE2, 801s) ולפני כן קאנון (AE-1P) והשתמשתי לא מעט גם בריקו (G3) ובפנטקס (645 מקצועית). החברה לא מעניינת אותי, רק המוצר קובע.ה-5050 ללא ספק איכותית יותר מה-A80, בין השאר בגלל שיש לה 5MP, עדשה יותר איכותית ואפשרות לפורמטים ללא דחיסה. גם מבלי להתייחס לפער באיכות התמונה ובפיצ'רים, אם תחזיק את האולימפוס ואת הקנון ביד, תבין מיד היכן נמצא ההפרש במחיר. האולימפוס מסיבית ואיכותית, בהשוואה אליה הקנון בנויה כמו צעצוע - אפילו הברגת החצובה שלה עשויה מפלסטיק.לא הייתי מציע את האולימפוס למי שחושב לקנות מצלמה ב-2000 ש"ח, אבל אם פותח הדיון מסכים לעלות עד לרמת המחיר של הסוני אז שווה לו להמתח עוד קצת וללכת על מצלמה ברמה אחרת לגמרי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yonib5 פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 בוא תשמע עצה ממישהו שעשה סקרי שוק שנמשכו הרבה זמןאל תשלה את עצמיך ותקנה מצלמה יקרה שלא תנצל ותפיק ממנה את המירב אז אני מציע לך באמת שתחשוב טוב טוב לפני שאתה מחליט על מה ללכתחשוב לך זום מעל הממוצע קח את ה750C או שתיקח 740C אם המחיר לוחץ עליך (אין הבדל משמעותי ביניהם)אולימפוס 740 ו750 בעלות עדשות מסוג ED ויש זמן השהייה קצת יותר ארוך בין הלחיצה לצילום וזה מורגש אני לא משלה אותך...בכלל אתה צריך לדעת שכול המצלמות שבעלות זום אופטי 10 (כמו הZ1 ו Z2 של מינולטה) יש להם זמן השהייה יותר ארוך ממצלמה בעלת זום אופטי 3חוץ ממצלמות רפלקס דיגיטליות אבל זה ליגה אחרת.מה שאתה צריך לעשות זה לבחור או זום או מהירות צילום שאר הדברים כמו איכות יש לכול המצלמות האלו פחות או יותר אותה איכות צילום...(3MP ו4MP זה כמעט אותו דבר) בעיקרון איכות תמונה של CANON A80 740C וZ1 זה אותה איכות תמונה!קח את הA80 אם חשובה לך מהירות הצילום (כמובן שהכול יחסי)זום טוב תקבל ב740C וכנ"ל ב750זה הכול קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
porcupine_tree_26 פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 אנשים , אין לכם מושג כמה עזרתם לי.. אני באופן אישי מעדיף זום על מהירות צילום לכן אני כנראה יוותר על ה A-80 . לי יודע למה אבל מצלמות של OLYMPUS יותר נראות לי מבחינת איכותהגימור וכמו שנאמר פה ה CANON נראית קצת יותר מצועצעת. לגבי ה 5050 / 5060 לא נראה לי שאני אגיע לסכום ואני גם לא רוצה להשתולל כי סה"כזו מצלמה ראשונה שלי ואני בטוח שבעתיד אני אחליף למשהו יותר רציני אם אני לא אסתפק בה.אני אלך בסוף כנראה על ה C-740 . המחיר די נראה לי יחסית למה שהיא נותנת.אני מקווה לא להתאכזב.. (:תודה לכולם !נ.ב - אם יש עוד הצעה שלא חשבתי עליה בטווח מחיר של 2000 שקל ( אפילו פחות קצת אם אפשר.. ) אני אשמח לשמוע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2004 במאי 9 Share פורסם 2004 במאי 9 בוא תשמע עצה ממישהו שעשה סקרי שוק שנמשכו הרבה זמן אחרי פתיחה כזאת, בנית ציפיות. חבל שאין לך כיסוי: חשוב לך זום מעל הממוצע קח את ה750C או שתיקח 740C אם המחיר לוחץ עליך (אין הבדל משמעותי ביניהם)אולימפוס 740 ו750 בעלות עדשות מסוג ED ויש זמן השהייה קצת יותר ארוך בין הלחיצה לצילום וזה מורגש אני לא משלה אותך... עדשות ED לא גורמות לזמן השהייה ארוך. פשוט אין שום קשר, ולא תמצא אף אתר שיכתוב אחרת. בכלל אתה צריך לדעת שכול המצלמות שבעלות זום אופטי 10 (כמו הZ1 ו Z2 של מינולטה) יש להם זמן השהייה יותר ארוך ממצלמה בעלת זום אופטי 3 זה כל כך לא נכון. המינולטה Z1 עם זום x10 למשל, הרבה יותר מהירה מהניקון 5400 עם זום x4. ראה כאן: http://www.imaging-resource.com/PRODS/C5400/C54A7.HTM http://www.imaging-resource.com/PRODS/Z1/Z1DATA.HTM מה שאתה צריך לעשות זה לבחור או זום או מהירות צילום שאר הדברים כמו איכות יש לכול המצלמות האלו פחות או יותר אותה איכות צילום... אחד לא קשור לשני. יש מצלמות שהן איטיות עם זום קצר ואיכות תמונה ירודה (למשל HP735), ויש מצלמות שהן מהירות, עם זום ארוך ואיכות תמונה מצויינת (למשל מינולטה A1). הדבר העקרי שקובע זה המחיר. קח את הA80 אם חשובה לך מהירות הצילום (כמובן שהכול יחסי) עצה רעה אחת אחרי השניה. מה יהיה? ה-A80 דווקא איטית יותר. יש לה lag של כשניה בעוד שזה של המינולטה Z1 עומד סביב החצי שניה. תשווה את הנתון למעלה לזה: http://www.imaging-resource.com/PRODS/A80/A80DATA.HTM דיסאינפורמציה לשמה : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.