האם פרמוט DOK עלול לפגוע ביכולותיו? - עמוד 2 - אמצעי אחסון - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

האם פרמוט DOK עלול לפגוע ביכולותיו?


bariko

Recommended Posts

אחרי כמה DOK שאכזבו אותי, רכשתי Kingston Savage 64GB (הדור הקודם USB3.0, הדור הנוכחי כבר יותר מהיר)
הכונן נותן לי 180MB בכתיבה ו300MB בקריאה. הדגמים היותר גדולים יותר מהירים בקריאה כתיבה.
הדור החדש הוא 250/350MB
פלונטר מוכר אותם (קישור)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 78
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

תודה רבה על התגובות האחרונות.

אגיד מראש שהאופציה של חו"ל פחות טובה בעייני.

סביר להניח שהמחיר יהיה זול יותר, אבל יש את עניין האחריות.

להתחיל עם משלוחים חזרה לחו"ל בכל פעם שתהיה תקלה כלשהי, לא נצא מזה...

 

אני פחות מתלהב מהדיסק תוצרת Transcend

 

יש לי אחד כזה בנפח 64GB כמובן USB3.0 ,אך הביצועים שלו מאכזבים.

יתכן שהדגם שהוצע כאן יותר טוב, אינני יודע.

 

לגבי  ה- SanDisk Extreme  מקיי אס פי, ראיתי שיש גם דגם PRO שמחירו כמעט 100 שקלים יותר.

שניהם קיבולת זהה של 128GB

אם הבנתי נכון, ה-PRO  מהיר יותר

ראיתי גם שהאחריות על ה-PRO  הינה לכל חיי המוצר, לעומת שנתיים של  הExtreme הסטנדרט.

  בהחלט שיקול שצריך לשקול בכובד ראש....

 

ועכשיו אני רואה גם את הדיסקים תוצרת קינגסטון, שהציע דובי770

שם לא רשום תקופת האחריות.

איך ניתן לדעת  מה מהם יותר טוב, הסנדיסק או הקינגסטון?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שמע, באמת אין טעם לשחק אותה המלט :lol:, להיות או לא להיות.

 

מצד אחד, התאכזבת מסאנדיסק שרכשת ואתה רוצה  בכל זאת לקנות מוצר שלהם.

אבל משום מה, את טראנסדנט אתה פוסל בידיוק באותן נסיבות,

למרות שהאחריות ש - KSP נותנים היא לאורך כל חיי המוצר ( כלומר 7 שנים, שזה נכון גם ל"כל החחיים ").

 

גל חברה מייצרת קו מוצרים,שבכל אחד יש מוצרים טובים וטובים פחות.

מה שהוצע לך כאן ע"י שלושתנו הם דגמים הכי הכי מכל חברה.

 

כאמור תבחר מה נראה לך, אבל לפסול על סמך ההתנסות שלך,

רק מראה שלא הפקת כלום מכל מה שנכתב כאן ( בדיון כולו )בשבילך, וזה חבל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של askme

שמע, באמת אין טעם לשחק אותה המלט :lol:, להיות או לא להיות.

 

מצד אחד, התאכזבת מסאנדיסק שרכשת ואתה רוצה  בכל זאת לקנות מוצר שלהם.

אבל משום מה, את טראנסדנט אתה פוסל בידיוק באותן נסיבות,

למרות שהאחריות ש - KSP נותנים היא לאורך כל חיי המוצר ( כלומר 7 שנים, שזה נכון גם ל"כל החחיים ").

 

גל חברה מייצרת קו מוצרים,שבכל אחד יש מוצרים טובים וטובים פחות.

מה שהוצע לך כאן ע"י שלושתנו הם דגמים הכי הכי מכל חברה.

 

כאמור תבחר מה נראה לך, אבל לפסול על סמך ההתנסות שלך,

רק מראה שלא הפקת כלום מכל מה שנכתב כאן ( בדיון כולו )בשבילך, וזה חבל.

 

ידידי,

האכזבה מסאנדיסק ברורה לאור המוצר התקול, כן?

ה-"בכל זאת שוקל לרכוש מוצר שלהם", זה בעקבות הסבריו המלומדים של Art Tatum שכתב כאן שרק SANDISK Extreme USB3 שווה קניה וכל השאר זבל.

ואז הצטרף דובי770 עם ההמלצה על קינגסטון.

לא אמרתי שאני פוסל לגמרי את Transcend

יתכן באמת שלרוע מזלי נפלתי דווקא על דגם פחות מוצלח שלהם.

 

 

כך שלבוא להגיד שלא הסקתי כלום ממה שנאמר כאן, זה כבר מופרך לגמרי.

זכותך כמובן לחשוב מה שאתה רוצה...

 

 

 

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כולם הוציאו דגמי USB3 עם מהירויות גרועות שלא ראויות להיקרא USB3.

 

מה שאתה נתקלת זו המקבילה של TRANSCEND למוצר הגרוע של עליו הדיון נפתח.

 

הדגם שהוא המליץ של TRANSCEND בעל ביצועים טובים יחסית.

אם יש מחיר טוב אז ודאי שיש טעם לשקול קניה.

 

לכולם גם היו דגמים עם בעיות סדרתיות.

תלונות אין סוף.

 

אם אתה רוצה לבדוק אמינות לגבי דגם ספציפי, כנס לתגובות קונים למוצר באתרי קניות גדולים כמו , ותקבל מושג אם יש בעיה רחבת היקף או לא.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של askme

במקרה של סנדיסק, רק הדוק מדגם אקסטרים נותן ביצועים טובים ממש

תסתכל בדף ראשון של הדיון.

הציטוט הזה , שלי, משם.

סתם, להעמיד דברים על דיוקם. :)

 

ותעשה מה שנראה לך, כאמור.

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של askme

תסתכל בדף ראשון של הדיון.

הציטוט הזה , שלי, משם.

סתם, להעמיד דברים על דיוקם. :)

 

ותעשה מה שנראה לך, כאמור.

 

 

אופס סורי, אבל מה שנכון נכון.

אתה באמת היית הראשון שציין לטובה את האקסטרים של סנדיסק:)

 

 

אגב, לא יודע אם זה "עין רעה", אבל הנה אתמול, ככה סתם OUT OF THE BLUE, פתאום גם ה- Transcend לא מזוהה ע"י המחשב.

לדעתי הדיסק עדיין תחת אחריות, כך שאני יכול לקחת אותו לסניף של KSP בו נרכש.

מה שמוזר הוא שעם סטרימר (פופקורן C200) הדיסק כן מזוהה, ואפילו מנגן את הסרטים שעליו בצורה חלקה :/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אבל DOK אחרים, וגם דיסקים חיצוניים גדולים יותר, כן מזוהים במחשב.

האם יכול להיות שאחד מרכיבי החומרה במחשב מתחיל לפגוע בהתקנים החיצוניים שלי, ולהרוס אותם אחד אחד?

יש דבר כזה?

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בינתיים הצלחתי איכשהו דרך מנהל הדיסקים לבצע אתחול, וכעת נראה שחזר לתפקד כרגיל.

מה שקורה הוא שפתאום מערכת הקבצים נהפכת ל-RAW ולכן המחשב לא מזהה.

זה בעצם מה שהיה גם עם הדיסק החדש של sandisk , שכזכור שלחתי חזרה ל-"וואלה שופס".

 

בחזית המארז יש שני פורטים של USB2.0

אחד מהם כבר לא תקין, ולכן כבר הפסקתי להשתמש בו.

השני עדיין בסדר, וכמובן כל הפורטים האחוריים, כולל שניים של USB3.0

 

אין לי מושג מה גורם למערכת הקבצים של ה-DOK להפוך ל-RAW.

אולי זו סוגיה שכדאי להפנות לפורום תמיכה טכנית (חומרה)

 

אצלי אגב אין במחשב קורא כרטיסים, כך שלפחות האפשרות הזו יורדת...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

יש בהחלט מצב שהפורט הדפוק בחזית עושה צרות.

מספיק שאחד המגעים שם רופף ונוגע במשהו שהוא לא אמור לגעת

בעת שמכניסים לפורט שלידו כונן, וואללה.... הכונן הופך ל - RAW במקרה הטוב.

במקרה הגרוע, זה יכול לדפוק לך את כל .

 

לכן, המלצתי לך, תנתק את הקידמיים מלוח אם ובא לציון גואל....  :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...