פורסם 2016 בדצמבר 288 שנים אחרי כמה DOK שאכזבו אותי, רכשתי Kingston HyperX Savage 64GB (הדור הקודם USB3.0, הדור הנוכחי כבר יותר מהיר) הכונן נותן לי 180MB בכתיבה ו300MB בקריאה. הדגמים היותר גדולים יותר מהירים בקריאה כתיבה. הדור החדש הוא 250/350MB פלונטר מוכר אותם (קישור)
פורסם 2016 בדצמבר 288 שנים מחבר תודה רבה על התגובות האחרונות. אגיד מראש שהאופציה של חו"ל פחות טובה בעייני. סביר להניח שהמחיר יהיה זול יותר, אבל יש את עניין האחריות. להתחיל עם משלוחים חזרה לחו"ל בכל פעם שתהיה תקלה כלשהי, לא נצא מזה... אני פחות מתלהב מהדיסק תוצרת Transcend יש לי אחד כזה בנפח 64GB כמובן USB3.0 ,אך הביצועים שלו מאכזבים. יתכן שהדגם שהוצע כאן יותר טוב, אינני יודע. לגבי ה- SanDisk Extreme מקיי אס פי, ראיתי שיש גם דגם PRO שמחירו כמעט 100 שקלים יותר. שניהם קיבולת זהה של 128GB אם הבנתי נכון, ה-PRO מהיר יותר ראיתי גם שהאחריות על ה-PRO הינה לכל חיי המוצר, לעומת שנתיים של הExtreme הסטנדרט. בהחלט שיקול שצריך לשקול בכובד ראש.... ועכשיו אני רואה גם את הדיסקים תוצרת קינגסטון, שהציע דובי770 שם לא רשום תקופת האחריות. איך ניתן לדעת מה מהם יותר טוב, הסנדיסק או הקינגסטון?
פורסם 2016 בדצמבר 288 שנים שמע, באמת אין טעם לשחק אותה המלט , להיות או לא להיות. מצד אחד, התאכזבת מסאנדיסק שרכשת ואתה רוצה בכל זאת לקנות מוצר שלהם. אבל משום מה, את טראנסדנט אתה פוסל בידיוק באותן נסיבות, למרות שהאחריות ש - KSP נותנים היא לאורך כל חיי המוצר ( כלומר 7 שנים, שזה נכון גם ל"כל החחיים "). גל חברה מייצרת קו מוצרים,שבכל אחד יש מוצרים טובים וטובים פחות. מה שהוצע לך כאן ע"י שלושתנו הם דגמים הכי הכי מכל חברה. כאמור תבחר מה נראה לך, אבל לפסול על סמך ההתנסות שלך, רק מראה שלא הפקת כלום מכל מה שנכתב כאן ( בדיון כולו )בשבילך, וזה חבל. נערך 2016 בדצמבר 288 שנים על-ידי askme
פורסם 2017 בינואר 18 שנים מחבר ציטוט של askme שמע, באמת אין טעם לשחק אותה המלט , להיות או לא להיות. מצד אחד, התאכזבת מסאנדיסק שרכשת ואתה רוצה בכל זאת לקנות מוצר שלהם. אבל משום מה, את טראנסדנט אתה פוסל בידיוק באותן נסיבות, למרות שהאחריות ש - KSP נותנים היא לאורך כל חיי המוצר ( כלומר 7 שנים, שזה נכון גם ל"כל החחיים "). גל חברה מייצרת קו מוצרים,שבכל אחד יש מוצרים טובים וטובים פחות. מה שהוצע לך כאן ע"י שלושתנו הם דגמים הכי הכי מכל חברה. כאמור תבחר מה נראה לך, אבל לפסול על סמך ההתנסות שלך, רק מראה שלא הפקת כלום מכל מה שנכתב כאן ( בדיון כולו )בשבילך, וזה חבל. ידידי, האכזבה מסאנדיסק ברורה לאור המוצר התקול, כן? ה-"בכל זאת שוקל לרכוש מוצר שלהם", זה בעקבות הסבריו המלומדים של Art Tatum שכתב כאן שרק SANDISK Extreme USB3 שווה קניה וכל השאר זבל. ואז הצטרף דובי770 עם ההמלצה על קינגסטון. לא אמרתי שאני פוסל לגמרי את Transcend יתכן באמת שלרוע מזלי נפלתי דווקא על דגם פחות מוצלח שלהם. כך שלבוא להגיד שלא הסקתי כלום ממה שנאמר כאן, זה כבר מופרך לגמרי. זכותך כמובן לחשוב מה שאתה רוצה... נערך 2017 בינואר 18 שנים על-ידי bariko
פורסם 2017 בינואר 18 שנים כולם הוציאו דגמי USB3 עם מהירויות גרועות שלא ראויות להיקרא USB3. מה שאתה נתקלת זו המקבילה של TRANSCEND למוצר הגרוע של SANDISK עליו הדיון נפתח. הדגם שהוא המליץ של TRANSCEND בעל ביצועים טובים יחסית. אם יש מחיר טוב אז ודאי שיש טעם לשקול קניה. לכולם גם היו דגמים עם בעיות סדרתיות. תלונות אין סוף. אם אתה רוצה לבדוק אמינות לגבי דגם ספציפי, כנס לתגובות קונים למוצר באתרי קניות גדולים כמו AMAZON, ותקבל מושג אם יש בעיה רחבת היקף או לא.
פורסם 2017 בינואר 18 שנים ציטוט של askme במקרה של סנדיסק, רק הדוק מדגם אקסטרים נותן ביצועים טובים ממש תסתכל בדף ראשון של הדיון. הציטוט הזה , שלי, משם. סתם, להעמיד דברים על דיוקם. ותעשה מה שנראה לך, כאמור.
פורסם 2017 בינואר 28 שנים מחבר ציטוט של askme תסתכל בדף ראשון של הדיון. הציטוט הזה , שלי, משם. סתם, להעמיד דברים על דיוקם. ותעשה מה שנראה לך, כאמור. אופס סורי, אבל מה שנכון נכון. אתה באמת היית הראשון שציין לטובה את האקסטרים של סנדיסק:) אגב, לא יודע אם זה "עין רעה", אבל הנה אתמול, ככה סתם OUT OF THE BLUE, פתאום גם ה- Transcend לא מזוהה ע"י המחשב. לדעתי הדיסק עדיין תחת אחריות, כך שאני יכול לקחת אותו לסניף של KSP בו נרכש. מה שמוזר הוא שעם סטרימר (פופקורן C200) הדיסק כן מזוהה, ואפילו מנגן את הסרטים שעליו בצורה חלקה
פורסם 2017 בינואר 28 שנים מחבר אבל DOK אחרים, וגם דיסקים חיצוניים גדולים יותר, כן מזוהים במחשב. האם יכול להיות שאחד מרכיבי החומרה במחשב מתחיל לפגוע בהתקנים החיצוניים שלי, ולהרוס אותם אחד אחד? יש דבר כזה?
פורסם 2017 בינואר 28 שנים היה לי פעם משהו כזה עם קורא כרטיסים. הרס לי 2 כרטיסים של המצלמה שהוחלפו באחריות.
פורסם 2017 בינואר 28 שנים מחבר בינתיים הצלחתי איכשהו דרך מנהל הדיסקים לבצע אתחול, וכעת נראה שחזר לתפקד כרגיל. מה שקורה הוא שפתאום מערכת הקבצים נהפכת ל-RAW ולכן המחשב לא מזהה. זה בעצם מה שהיה גם עם הדיסק החדש של sandisk , שכזכור שלחתי חזרה ל-"וואלה שופס". בחזית המארז יש שני פורטים של USB2.0 אחד מהם כבר לא תקין, ולכן כבר הפסקתי להשתמש בו. השני עדיין בסדר, וכמובן כל הפורטים האחוריים, כולל שניים של USB3.0 אין לי מושג מה גורם למערכת הקבצים של ה-DOK להפוך ל-RAW. אולי זו סוגיה שכדאי להפנות לפורום תמיכה טכנית (חומרה) אצלי אגב אין במחשב קורא כרטיסים, כך שלפחות האפשרות הזו יורדת...
פורסם 2017 בינואר 28 שנים יש בהחלט מצב שהפורט הדפוק בחזית עושה צרות. מספיק שאחד המגעים שם רופף ונוגע במשהו שהוא לא אמור לגעת בעת שמכניסים לפורט שלידו כונן, וואללה.... הכונן הופך ל - RAW במקרה הטוב. במקרה הגרוע, זה יכול לדפוק לך את כל לוח אם. לכן, המלצתי לך, תנתק את הקידמיים מלוח אם ובא לציון גואל....
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.