דיסק 4TB מהיר ואמין - WD או HGST?

[Mandheling]

אני מתלבט בין ה-WD Black (‏870 ש"ח ב-KSP אילת) לבין ה-HGST DESKSTAR NAS (‏820 ש"ח בפלונטר). ההבדל במחיר לא משמעותי. HGST נחשבים יותר אמינים, לפחות לפי הדיווחים של backblaze.com. האמנם?

 

[askme]

היי

מה כאן ההתלבטות בכלל ?  

 

ברור ש -  WD Black. זו סדרה שהיא ליגה בפני עצמה, הן בכלל והן במוצרי WD עצמה.

ועזוב את backblaze.com , זה לא רלוונטי, במקרה הטוב.....

[Mandheling]

יש לך מקור מידע טוב יותר מ-Backblaze כדי לקבוע שה-WD עדיף?

[HelpSupport]

למה ישמש הדיסק ?

מבחינה מסויימת אתה עושה השוואה בין תפוח לאגס.

לכל דיסק בצבעים השונים של WD יש מטרות שונות לשימוש.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Understanding-the-WD-Rainbow-674/

אם יש צורך בהשוואה - השווה בין WD אדום המיועד ל-NAS ל-HGST DESKSTAR NAS ובכלל לידע כללי - שני הדיסקים מיוצרים ע"י WD - חברת  Hitachi Global Storage Technologies נרכשה ע"י WD.

[askme]

ציטוט של Mandheling

יש לך מקור מידע טוב יותר מ-Backblaze כדי לקבוע שה-WD עדיף?

 

כן, אני.

כי זה לא WD. זה WD BLACK.

 

רוצה ללכת לפי באקבלייז - אז למה בכלל לשאול ? 

[Mandheling]

ציטוט של HelpSupport

למה ישמש הדיסק ?

 

גם אחסון של אפליקציות (משחקים שלא נכנסים ל-SSD), וגם של מסמכים (בעיקר צילומים וסרטים). המהירות חשובה לי בשביל האפליקציות וגם כשאני מעבד תמונות וסרטונים; האמינות חשובה לי כי אני מוכן לשלם קצת יותר כדי לרווח את הזמן עד לכשל של הדיסק. אין לי סבלנות להחליף דיסקים בתדירות גבוהה.

 

ציטוט של HelpSupport

מבחינה מסויימת אתה עושה השוואה בין תפוח לאגס.

לכל דיסק בצבעים השונים של WD יש מטרות שונות לשימוש.

https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Understanding-the-WD-Rainbow-674/

אם יש צורך בהשוואה - השווה בין WD אדום המיועד ל-NAS ל-HGST DESKSTAR NAS

 

 

הדיסק לא מיועד ל-NAS. הסיבה שהזכרתי את הדיסק הספציפי הזה היא כי הוא היחידי של HGST בגודל הזה שנמכר בארץ, וכי האמינות שלהם אמורה להיות הטובה ביותר בשוק. הוא דיסק 7200 RPM, כך שאני מניח שמבחינת מהירות הוא יהיה בסדר.

 

ובכלל לידע כללי - שני הדיסקים מיוצרים ע"י WD - חברת  Hitachi Global Storage Technologies נרכשה ע"י WD.

 

כן, אני מודע לזה ש-WD רכשו את HGST, אבל נראה שמבחינת טכנולוגיות ורמת אמינות עדיין מדובר בשני מותגים שונים. לפחות לפי Backblaze.

 

[askme]

ומי עשה את  Backblaze  לאורים ותומים של אמינות אמצעי אחסון ?

חפש כאן באתר, יש לפחות 2 דיונים בנושא.

 

ובלי קשר לבחירתך, כי מדובר בדבר עקרוני - לא משנה איזה כונן,

הצרכן הביתי במיוחד, חייב לדאוג לגיבוי נאות של אמצעי האחסון שברשותו.

שלא ישתמע מהדיון הזה שאם רוכשים כונן A בהמלצת Y אז הכל בסדר.

גיבוי הינו חובה בכל תסריט שבו מעורב אמצעי אחסון בכלל ומכאני בפרט.

[Art Tatum]

המחיר של הWD BLACK לא מצדיק את קנייתו.

כבר עדיף לקנות 2 כונני סיגייט.

גם 50% תוספת נפח באותו המחיר(קצת פחות אפילו).

גם יותר מהיר.

גם תיהיה לך אפשרות גיבוי לדברים החשובים.

 

מי שחושב לינארי יפול בבור הראשון שיזדמן בדרכו.

 

http://ksp.co.il/?select=.1033..145..374.&list=1&sort=2&glist=1&uin=18274&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0&intersect=&rintersect=&store_real=

485 ל3TB סיגייט.

1020 ל4TB WD BLACK

2X485 = 970

3TBX2 = 6TB

 

מה ההגיון בלקנות WD BLACK?

 

קניתי פעם WD BLACK.

אחריו קניתי SEAGATE

SAMSUNG

וHITACHI.

אחרי 5-6 שנים כולם עדיין עובדים.

חבל שלא לקחתי יותר נפח במקום השטות הזאת.

 

מפריע לך הנתונים של BACKBLAZE לגבי סיגייט? (שלא יהיו רלוונטים במקרה שלך, כי אתה לא תשחוק את הכונן באותה המידה שהם שוחקים, ולכן הסיכוי לתקלות אצלך לא יהיה גבוה כמו אצלם)

קנה TOSHIBA.

 

 

 

 

[askme]

נו, זאת עוד זווית לראות את הדברים.

[Mandheling]

Art, לגבי הסיגייט שאתה מציע - נתוני האמינות שלו נוראיים, ולצערי הרב זה גם הניסיון האישי שלי איתו. זו אחת הסיבות שבגללן אני רוצה לרכוש דיסק שיחיה זמן רב יותר, גם אם זה אומר לשלם יותר.

[none77]

אם backblaze חשוב לך, הדיסק הזה מראה סטטיסטיקה יפה.

http://m.zap.co.il/model.aspx?modelid=847534

לגבי hgst. א WD קנו אותם, אם תחפור תמצא את הדיסקים שלהם תחת שם אחר של WD, לwd יש סדרות שתאורטית צפויות להחזיק יותר.

[Art Tatum]

אם יש לך כבר כמה כוננים אז יש לך אפשרויות גיבוי.

ואז ממש לא משנה מה תקנה מבחינת אמינות.

הסיכוי שהרדיסק יתקלקל בכל מקרה נמוך.

במיוחד כשמערכת ההפעלה יושבת על SSD, וההרדיסקים כמעט ולא נמצאים בשימוש(חוץ מכונן ההורדות).

אני הייתי הולך על מה שזול ומהיר.

אם אתה בכל זאת רוצה להימנע מסיגייט בגלל נתוני BACKBLAZE, יש את הTOSHIBA בסביבות אותו המחיר.

 

אין סיבה לקנות WD BLACK ב50% תוספת מחיר.

אני מבין שהיו לך צרות עם הרדיסקים בעבר.

אולי לא שמרת עליהם טוב.

אולי היה לך ספק כוח גרוע.

אולי סתם היה לך מזל גרוע.
 

לי יש נסיון הפוך.

מגוון של הרדיסקים מחברות שונות.

וכולם עובדים עד היום כבר לא מעט שנים.

1 מהם מסידרה בעייתית שקיבל כמה עדכוני FW, וממשיך כמו גדול.

1 מחולק למחיצות, והמחיצה הקטנה משמשת להורדות, מה שהופך אותו לכונן שמתאמץ פי 10000 מהאחרים, מה שיצר כמה BAD SECTORS עם הזמ שדרשו מהכונן ללמוד להימנע מלכתוב עליהם, ולמרות זאת הוא ממשיך לעבוד.

[Mandheling]

none77, ‏Backblaze הוא לא מקור המידע היחידי, אבל כן, הוא עוזר. הם מבססים את המידע על הדיסקים בשרתים שלהם, וזה אופן שימוש שונה מאשר במחשבי דסקטופ רגילים. בגלל זה חשוב לי לבדוק במקומות אחרים (למשל אמזון וניואג) ולשאול בפורום. נראה שגם ב-2016 האמינות של המותג HGST גבוהה יותר משל WD. בין אם זה בגלל טכנולוגיות שונות או רמה אחרת של QA פחות חשוב לי.

 

לגבי הסיגייט 4TB, ב-Backblaze הוא עדיין מקבל ציון נמוך יותר מה-WD, והוא פי כמה פחות אמין מהדיסקים המקבילים של HGST. גם באמזון אחוז הביקורות שנותנות לו ציון 1/5 (מן הסתם בעקבות כשל) כפולה מאשר ל-HGST ול-WD השחור. אולי בגלל זה האחריות עליו קצרה בשנתיים.

 

בקיצור, שני המועמדים נשארו הדיסקים שציינתי בתחילת הדיון. מבין שניהם אני נוטה ל-HGST, אבל אם מישהו משוכנע שה-WD עדיף (ומוכן לנמק בצורה רצינית) אני אשמח לשמוע.

 

[none77]

לפי backblaze הדיסק שנתתי מראה אמינות מעולה, יש בhgst דגמים בודדים גרועים ממנו, זה גם הדיסק הכי נפוץ שם, אם כבר תלך לפי דגם ספציפי ולא מותג, הנתונים של WD הם של הred לא של הblack.

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-rates-q2-2016/

לגבי אמאזון זה מאוד בעייתי לגבי כל דיסק, באופן כללי יותר אנשים שלא מרוצים מגיבים מכאלה שמרוצים, בכמה? לא יודע. אתה לא יכול לדעת כמה מרוצים וכמה לא, או מה האחוזי כשל, נדרש מקור כמו backblaze שמן הסתם הוא לא מייצג את כל העולם ולא בודק שימוש ביתי.

עוד מקור שבודק החזרות ממקור פרטי, עם מדגם הרבה יותר קטן.

http://www.hardware.fr/articles/944-6/disques-durs.html

כמו שאמרו, הספק כח והאוורור של המארז משפיעים לדעתי לא פחות מהדגם.

בלי קשר, אתה מאמין במשהו תלך עליו אני לא בא לשכנע אותך אחרת, פשוט אם נצמדים למקור כלשהו צריך להיות מדוייקים לגביו.

[Art Tatum]

הבעיה שHITACHI אין להשיג בארץ במחיר טוב.

כשאני קניתי את שלי הוא עלה בערך כמו כל כונן זול אחר.

5 שנים אחר כך אפילו לא רואים אותם בחנויות.

 

סיגייט מייצרים כמויות אדירות!!!! של כוננים מאותו הדגם.

כוננים של הדגם הביתי מיוצרים במקביל בכמה מפעלים, וכל כמה זמן מחליפים רוויזיה.

כך שאני באופן אישי לא הייתי דואג יותר מדי.

את הדאגה שלי הייתי מפנה לא לדגם ספציפי אלה לגיבוי שיטתי של הנתונים החשובים לי.