האם כדאי להוריד מוזיקה לנגן ב-MP3 או WAV???

[almog1620]

היי.

יש לי נגן מוזיקה פשוט ואני שומע בו בעיקר פסקולים מסרטים (שאם אני לא טועה זה נחשב למוסיקה בעל המון פרטים קטנים, כמו מוסיקה קלאסית).

האם כדאי לי להוריד מוסיקה לנגן ב-MP3 או ב-WAV? 

חשוב לציין שיש לי אוזניות די טובות של JBL ויש לי מספיק מקום אחסון בנגן.

תודה.

[Art Tatum]

להוריד מאיפה?

מהאינטרנט?

מי בכלל מעלה מוזיקה לאינטרנט בWAV?

 

להוריד מהמחשב לנגן?

אם המקור הוא MP3, מה יעזור להמיר אותו לWAV? הנזק לאיכות כבר נעשה בכיווץ הראשוני לMP3.

 

אתה רוצה איכות תוריד FLAC שנוצר ממקור איכותי.

 

[iamnothere]

גם אם יש לך אוזניות אולפן, בנגן מוזיקה פשוט לא תבחין בהבדלים בין קובץ MP3 איכותי לבין קובץ wav. סתם חבל על השטח אחסון, ועל הזמן בחיפוש קבצי wav

 

[Art Tatum]

קובץ WAV אינו איכותי יותר.

הוא פשוט לא מכווץ, ומכיל את האודיו כפי שהגיע מהמקור.

המקור יכול להיות איכותי יותר או פחות.

 

MP3 עובר כיווץ שמוריד מאיכותו, אך איכותו משתנה בהתאם להגדרות המכווץ.

וכמובן גם היא תלויה באיכות המקור.

בתהליך הכיווץ MP3 יכול להעבור הורדת איכות שכמעט אינה ניתנת לאבחנה, ובעקבות כך יתפוס יותר מMP3 שעבר הורדת איכות גדולה יותר.

 

FLAC שיטת כיווץ שאינה מאבדת דבר בתהליך הכיווץ.

מה שנקרא LOSSLESS.

 

הפורמט הזה מומלץ לתכנים שאיכות המקור גבוהה במיוחד, או למי שמעוניין לשמר את האיכות המקסימלית האפשרית.

 

לא משנה באיזו איכות אתה מעוניין שתהיה באוסף הקבצים שלך, WAV אינו פורמט שראוי לשמש לאחסון והשמעת קבצי אודיו.

WAV יכול להיות שימושי בתהליכי המרות ועריכה.

ושם פחות או יותר נגמרת התועלת בפורמט הWAV.

 

בMP3 קצב של 192KBPS נחשב פשרה סבירה בין איכות לשטח אחסון.

מי שמקפיד על איכות ולו ציוד שמע איכותי יכול להבחין באיבוד איכות.

במיוחד כשמדובר במוזיקה קלאסית או צלילים שנוצרו באופן טבעי באיכות הקלטה גבוהה.

 

יש לא מעט אלבומים שכווצו לMP3 בקצבים גבוהים יותר.

יש גם שיטת כיווץ דינאמית לMP3 שמשנה את הקצב בהתאם לצורך.

באלו בדרך כלל יהיה קשה מאוד לשמוע הבדלים באיכות מול המקור, ונחשבים מספיק איכותיים כדי לאמצם גם כשאין גרסת FLAC זמינה.

אך גם כאן מן הסתם יש מידע שהולך לאיבוד בתהליך הכיווץ.

 

FLAC = כיווץ ללא השמטת מידע.

FREE LOSSLESS AUDIO COMPRESSION

זאת אומרת שאפשר להמיר WAV לFLAC ואז חזרה מהFLAC לWAV ויהיה מדובר באותו קובץ בדיוק עד הביט האחרון.

אולי יש עוד כמה פורמטים שמאפשרים LOSSLESS COMPRESSION, אך FLAC חינמי והכי פופולרי.

[almog1620]

הייתי צריך להבהיר כמה דברים:

את המוזיקה שלי אני מוריד באמצעות "youtube to wav converter", כלמור, אני ממיר סרטון יוטיוב לקובץ WAV באמצעות אתר יעודי. אפשר להניח שמוסיקה מהשנה האחרונה שהועלתה לערוץ רישמי ביוטיוב היא באיכות גבוהה ולכן אני חושב שאם אשתמש באתר שמייצא את הסרטון ל-WAV, הסאונד בנגן שלי יהיה באיכות יותר טובה מאשר MP3.

האם זה עדיין לא כדאי?

תודה לכל העונים!

[Ivan]

איכות הקול (והתמונה) ביוטיוב איננה מצדיקה בשום מקרה המרה ל WAV.

MP3  יותר ממתאים לזה.

[Art Tatum]

לכל סרטון בYOUTUBE כמה ערוצי אודיו באיכות/פורמט שונה.

אין שום סיבה להמירם.

רק להורידם על פי העדפה.

 

האתר שממיר ומוריד מYOUTUBE אינו מתאים לשימושים שלך, ובכל מקרה יש כלים שמאפשרים לך לעשות כל מה שאתה רוצה, בלי לעבור דרך אתר מסחרי.

תתקין תוסף לדפדפן שמיועד להורדת סרטונים ואודיו מYOUTUBE ושלום על ישראל.

 

ואם אתה באמת רוצה איכות גבוהה, חפש את המוזיקה שאתה אוהב בטורנטים באיכות FLAC.