מה דעתכם על התוצאה ב 3Dmark?

[shapin]

רק עכשיו התחלנו לגעת בתחתית של הPCIE 3.0, תאמין לי שה28 לא מעכב אותך.

 

 

קרדיט:https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Titan-X-Performance-PCI-E-3-0-x8-vs-x16-851/

[ithamar21]

ציטוט של Works4me

השאלה של כמה העליתי פחות רלוונטית כי רוב הכרטיסים מגיעים עם oc שונה מהמפעל הכרטיס שלי מגיע עם 10000 מהמפעל , יש כאלו שעל פחות 

לא השתמשתי בcurve כי זה עובד כל פעם על כרטיס אחד בלבד ומנתק את הלינק בין הכרטיסים כך שכל כרטיס עם הגדרות שונות , או שהפונקציה לא מותאמת לsli אובגלל שזו גרסת בטא

אני על קירור אוויר ( עדיין )

לא בדקתי תוספות fps , אני אבדוק ברגע שאבנה את מערך קירור המים כי כרטיס אחד כבר בחוץ עם בלוק מורכב לבדיקה .

מבחינת היציבות הכל תלוי במה רץ לך ברקע ( תוכנות אנטי וירוס וכו שמעמיסות ) והגדרות התצוגה אם כיוונת פתאום הגדרותאיכות גבוהות יותר או יותר הגיוני , הפעלת v-sync שמגביל את הבדיקה למה שהמסך יתן במקסימום 

אלה התדרים שלי בסטוק:

 

Core Clock: 1696 MHz

Boost Clock: 1835 MHz

Memory Clock: 5005/10010 MHz

 

אתה שינית הגדרות בבדיקה או שהגדרות בסיס של 3Dmark?

אני עוד ימשיך לנסות כל מיני הגדרות ונראה למה נגיע.

לגבי תוכנות שרצות ברקע אני לרוב מבטל את כולן מלבד ה NOD32

 

כרגע מאז התוצאה שצילמתי לא הגעתי לתוצאה הזאת

לא משנה באיזה oc השתמשתי כל הזמן התוצאות נמוכון יותר 9250 עד 9500 

אני לא ממש מבין מה הבעיות אולי פרמוט יעזור לא יודע כבר מה לחשוב

 

 

לגבי המעבד שלך אני חושב שזה הפער בין התוצאות שלנו בכל זאת זה מעבד טוב יותר.

[ithamar21]

מישהו יודע מה יכולה להיות הסיבה?

[captaincaveman]

אלף ואחד גורמים.

לא הייתי מתרגש מזה. לא תהיה לזה השפעה על ביצועים ב"עולם האמיתי".