אם נניח שפותח הדיון ממשיך עם אוויד קומפוזר,

מה אתה מציע שיקנה במגבלות התקציב :

מעבד אקסטרים כמו שהוצע בחנות ?

כרטיס קוואדרו שישתה את כל התקציב ?

תן משהו פרקטי, לא ארטילאי. בבקשה.

Avid לא  תומכת רק בQuadro. זו שטות גמורה.

נכון, הם כותבים שהם תומכים רק בQuadro, אבל זה לא נכון.

בכלל - הם ממליצים על כמה דגמים של מחשבי מותג ספציפיים (שיעלו פי 2) וזהו.

לפני 5-6 שנים, היה צריך יותר לדאוג למפרט, עד רמת כרטיס הקול On Board.

היו כרטיסים שהתוכנה לא עבדה איתם.

זה לא נכון היום, ובשקט אפשר לקחת כמעט כל מפרט. 

לגבי הרינדור - מעבד חזק  יותר יתן רינדור מהיר יותר.

זיכרון - כמה שיותר, יותר טוב כמובן.

 

דבר מאוד מאוד חשוב שבכלל לא קיבל יחס כאן הוא כונני האיחסון.

בשונה מפרמייר, שעובדת על קבצי המקור (ולכן גם הרבה יותר כבדה בPreview) אויד עובדת עם Media Files. תיקיה שמכילה המרה של הקבצים של כל קובץ שנכנס לתוכנה, והאויד קוראת אותו משם. (קבצי MXF)

חובה שהMF תשכון אחר כבוד בדיסק נפרד, ולא ב-C שעליו יושבת מערכת ההפעלה.

זה מאוד מאוד מאוד חשוב לביצועים.

דא עקא, שהקבצים האלה גדולים מאוד, וצריך נפח גדול.

הכי טוב זה לקחת כונן SSD גדול שהMF תשב עליו, אבל אפשר גם 2 דיסקים 7200ב-Raid0.

 

לעבודה מקצועית, חשוב להפריד את תיקיות הMF של כל פרוייקט. אחרת תיווצר תיקיית MF ע-נ-ק-י-ת שמכילה את כל החומרים של כל הפרוייקטים ותמלא לך את הדיסק. ואז קצת יותר מסובך למחוק קבצים ספציפיים של פרוייקט שסיימת.

 

בהצלחה.

^^^^^

 

המון תודות על ההסברים והדגשים.

רק שאלת חידוד, ברשותך - משקלו של כרטיס מסך

בתפוקה הסופית - שולי, ממוצע, מכריע ?

או בתרגום לשפת המפרט המתגלגל כאן - 1060 או 1070 ?

או משהו אחר ?

 

תודה רבה.

ציטוט של roeesnir

Avid לא  תומכת רק בQuadro. זו שטות גמורה.

נכון, הם כותבים שהם תומכים רק בQuadro, אבל זה לא נכון.

בכלל - הם ממליצים על כמה דגמים של מחשבי מותג ספציפיים (שיעלו פי 2) וזהו.

לפני 5-6 שנים, היה צריך יותר לדאוג למפרט, עד רמת כרטיס הקול On Board.

היו כרטיסים שהתוכנה לא עבדה איתם.

זה לא נכון היום, ובשקט אפשר לקחת כמעט כל מפרט. 

לגבי הרינדור - מעבד חזק  יותר יתן רינדור מהיר יותר.

זיכרון - כמה שיותר, יותר טוב כמובן.

 

דבר מאוד מאוד חשוב שבכלל לא קיבל יחס כאן הוא כונני האיחסון.

בשונה מפרמייר, שעובדת על קבצי המקור (ולכן גם הרבה יותר כבדה בPreview) אויד עובדת עם Media Files. תיקיה שמכילה המרה של הקבצים של כל קובץ שנכנס לתוכנה, והאויד קוראת אותו משם. (קבצי MXF)

חובה שהMF תשכון אחר כבוד בדיסק נפרד, ולא ב-C שעליו יושבת מערכת ההפעלה.

זה מאוד מאוד מאוד חשוב לביצועים.

דא עקא, שהקבצים האלה גדולים מאוד, וצריך נפח גדול.

הכי טוב זה לקחת כונן SSD גדול שהMF תשב עליו, אבל אפשר גם 2 דיסקים 7200ב-Raid0.

 

לעבודה מקצועית, חשוב להפריד את תיקיות הMF של כל פרוייקט. אחרת תיווצר תיקיית MF ע-נ-ק-י-ת שמכילה את כל החומרים של כל הפרוייקטים ותמלא לך את הדיסק. ואז קצת יותר מסובך למחוק קבצים ספציפיים של פרוייקט שסיימת.

 

בהצלחה.

 

תודה על התשובה.

 

כמובן שידוע לי איך אביד עובדת ואיך צריך לעבוד איתה אבל אין לי בעיה של כונני אחסון. אני צריך רק כונן פלאש אחד להרצת ווינדוס.

 

אשמח אם תחווה דעה על המפרט ש-askme העלה ועל המפרט שקיבלתי מהחנות ותגיד לי מה מהם טוב יותר ואיזה שינויים צריך לעשות כדי לשפרם.

ציטוט של askme

^^^^^

 

המון תודות על ההסברים והדגשים.

רק שאלת חידוד, ברשותך - משקלו של כרטיס מסך

בתפוקה הסופית - שולי, ממוצע, מכריע ?

או בתרגום לשפת המפרט המתגלגל כאן - 1060 או 1070 ?

או משהו אחר ?

 

תודה רבה.

 

ההבדל בביצועים של התוכנה בין 2 הכרטיסים האלה יהיו שוליים ביותר.

אני מניח, לא בדקתי את שניהם, אבל מהיכרות עם כרטיסים אחרים.

ב-AE יהיה הבדל. אבל AVID היא תוכנת עריכה ולא קומפוזיטינג.

סבבה.

אז זה הולך לכיוון של המפרט מהחנות,

לפחות בכל הקשור למעבד +לוח אם + כרטיס מסך.

בקשר למארז ... אפשר להסתפק בזול יותר, אבל זה לגמרי תלוי בטעמו

של פותח הדיון.

אלה מסקנותיי עד כאן., כפופים להשגות מנומקות / מלומדות .

ציטוט של roeesnir

Avid לא  תומכת רק בQuadro. זו שטות גמורה.

נכון, הם כותבים שהם תומכים רק בQuadro, אבל זה לא נכון.

 

ACPL effects engine לא נתמך בכרטיסי GFORCE ללא מניפולציה בשורת הקוד וברמת הדרייבר.

נראה לך שתאגיד כמו NV ירה לעצמו ברגל, NV חיה מכרטיסי Q בשוק המקצועי, מה יהיה שהבחור יזדקק לתמיכה מקצועית.

אם פרנסה לא משחקים, לכן לא סתם המלצתי לו לעבור למחנה של Adobe מפני שהם יותר סלחניים כלפי כרטיסי GF.

AV עדיין נשענת על CPU יותר מאשר GPU, בכל מקרה לדעתי המפרטים ממש לא מקצועיים לעבודה מקצועית על AV ברמה של פרנסה.

עבודה זה לא משחק!

פותח הדיון, ממליץ לך להגדיל תקציב ולרכוש תחנת עבודה מבוססת כרטיס Q ומעבדי Xeon משולבים.

דוגמה לחברה שמתמחה מקצועית בתעשייה הזאת.

^^^^^

על מה אוויד ממליצה כבר ראינו.

השאלה אם זה באמת ה - MUST או שלא.

ברור שתחנות עם XEON וקוואדרו יעשו עבודה,

נו באמת, בשביל זה ממש לא צריך אותי או את נון 77

לדוגמה, השאלה מה הכי טוב בתקציב הנתון / האפשרי מבחינת

פותח הדיון.

 

לא נראה לי שהוא יכול פשוט להכפיל אותו, ובכלל לא בטוח שהוא חייב.

ציטוט של askme

 

לדוגמה, השאלה מה הכי טוב בתקציב הנתון / האפשרי מבחינת

פותח הדיון.

 

לא נראה לי שהוא יכול פשוט להכפיל אותו, ובכלל לא בטוח שהוא חייב.

תראה אני לא נכנס לכיס של אף אחד זה גם לא ענייני, אבל...

אתה לא יכול לעסוק בתחום מקצועי כפרנסה ללא ציוד מקצועי!

צר לי מפרטים של מחשבי גיימינג זה לא מפרט לעריכת וידאו מקצועית.

זה כמו שצלם מקצועי יצלם במכשיר הנייד שלו, מה זה משנה לטלפון נייד יש כמעט את אותו MP של מצלמה מקצועית?

תשמע שאני התחלתי לעבוד בתחום הדמיות CGI וקומפוזיטינג, הלכתי לבנק למשוך הלוואה של 25,000 ש"ח לטובת מק פרו שמבוסס על מעבדי זאון וכרטיס מקצועי של AMD.

תאמת, אני לא מת על המחשב הזה בגלל המדיניות של אפל ומערכת OS X, אבל המחשב עדיין משרת את הצרכים שלי בעבודה. כמובן יש לי מחשב PC לצורכי עבודה וגיימינג...

אבל עבודה שוטפת אני על המק-פרו.

עדיין.

גם אם יש הבדל ביצועים של 10% - הוא לא שווה את המחיר.

בסופו של דבר - גם למי שזו העבודה שלו, יש שיקולי תקציב.

כמעט לכולם.

יצא לי להרכיב מחשבים עם Quadro ומעבדים הכי חזקים ל 2 אולפנים, אבל להם באמת לא היתה בעיה של תקציב.

הם רצו את הכי חזק והכי טוב, גם אם יש הבדל ביצועים של 5%.

אצל רוב האנשים זה לא המצב, בטח עם תקציב כמו של פותח הדיון.

 

אחרת - אפשר כבר לקנות תחנת עבודה שAvid ממליצים עליה, וזהו.

לא צריך להתעסק עם המפרט.

אבל הרבה פעמים אתה יכול להרכיב משהו הרבה יותר חזק, ובפחות כסף.

נערך 2016 בספטמבר 98 שנים על-ידי roeesnir

לוח שרת עם 2 מעבדי XEON 8X2 ליבות, זה בהרבה יותר מ-5% בהשוואה למעבד i7 6700 

במיוחד בוידאו ותלת.

 

בבניית מחשבי PC בארץ אתה מוגבל למערכות דסקטופ בלבד.

כשצריך יותר מסוקט אחת בלוח המשוואה משתנה.

 

הבעיה שאנשים לא יכולים להשוות בין מחשב גיימינג, לתחנת עבודה יעודית זה ממש עולם אחר.

דרך אגב, רצוי גם להמליץ לו לעבוד בקונפיגורציה של 2 מסכים.

^^^^^

לדעתי צודק.

אף אחד לא יתנגד לציוד המומלץ ע"י AVID, אבל בואו נחזור למציאות, ברשותכם.

להזכירכם, מדובר בעריכת חומר FHD "בלבד", לא 4K.

 

אז, מה לדעתכם הכיוון ?

נערך 2016 בספטמבר 98 שנים על-ידי askme

לפני שאני פורש מהדיון, אני מעוניין לתת עצה...

לדעתי, אם אין לך אפשרות לתחנת עבודה יעודית, תרכיב PC חזק (גם למשחקים) עם כרטיס 1070.

תנסה לעבוד על המחשב הזה עם אדובי פרמייר, אפטר אפקט, וכמובן פוטושופ... החבילה הזאת דורשת פחות מהחומרה בהשוואה ל-AV.

אני התחלתי על FC של אפל עד שהם דפקו את התכנה, אבל מהר מאוד למדתי שהשילוב המצויין של חבילת אדובי נותן למשתמש יותר תמורה.

אדובי יותר ידידותיים כלפי כרטיסי גיימינג, בנוסף הם משפרים את התאימות לכרטיסי AMD שעובדים עם OPCL ולא CUDA בלבד.

יש גם תמיכה טובה יותר בעולם עבור התכנות האלו, שלא נדבר על "הר" של פלג-אין מצד שלישי עבור אפטר ופרמייר.

 

שבת שלום, ובהצלחה...

חומר למחשבה...

כוס קפה ולהקשיב...

נערך 2016 בספטמבר 98 שנים על-ידי urib

ממש לא.

AVID תרוץ יותר בקלות.

urib - אני שמח שראית את האור של אדובי מתוך חשכת FINAL CUT.

העניין הוא שעדיין כאן צריכים מערכת מיטבית בתקציב נתון עבור AVID MC.

היות ופרשת מהדיון, אודה לך בשם כל אלו שנשארו על המלצותיך ועל איך שאתה רואה

את פני הדברים.

 

טוב, בשלב זה נראה לי כל אחד יעשה חושבים במהלך השבת, מי בחוף ומי .... איפה שבא לו,

ונוכל לסיים את הדיון בע"ה ביום ראשון הבא עלינו לטובה עם מפרט שיאפשר לג'לי 160 לקנות

את המערכת לפרנסתו, עם כל המגבלות שמטיל התקציב.

 

שבת שלום לכולם.