שלום.

אז אני תכף מתכנן לרכוש 1080 אבל מבחר הדגמים מטעה ומבלבל.

אז ככה קודם כל ברגע שאקנה את הכרטיס אני מכניס אותו ללופ של קירור מים קונה לו בלוק ומבצע OC כמובן.

 

אני חשבתי על דגם  ה ASUS ROG Strix

מה אתם אומרים יש הצעות אחרות? 

ממליץ לך לבצע חיפוש, כבר היו כמה שרשורים זהים לשלך, תוכל ללמוד מהם לא מעט לגבי הגרסאות השונות.

במקרה של קירור מים פשוט תשפוט לפי איכות הלוח המודפס. דווקא פחות התרשמתי מה-Strix

ה-FTW של EVGA עסיסי במיוחד, ומאפשר  למיטב הבנתי לחלץ עוד כמה וואטים

בקירור מים, הכרטיס הטוב ביותר שתמצא, לדעתי זה הדגם הזה:

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=5919#kf

gigabyte gtx 1080 xtreme water cooling 

הוא הולך לשים שם קירור מים אמיתי, לא (סלחו לי, משתמשי הדבר הזה) צ'יקמוק שכזה. הלוח המודפס של הכרטיס הזה לא שונה מגרסאות זולות משמעותית ממנו. אז למה לשלם אקסטרא כזה אדיר בשביל לפרק את כל הAIO כדי לשים ציוד מתקדם אמיתי

במקרה כזה אולי באמת עדיף לו לקנות אחד רפרנס,  ולפרק לו את הקירור, הבנתי שהליבות שלהם יחסית טובות ל o.c

לצערי בפסקל זה כבר לא כל כך עניין של ליבות. יש שם משחק, אבל הוא יחסית קטן. יותר עניין של כמה TDP מתאפשר לכרטיס להגיע אליו. בעוד שיש דרכים פחות לגיטימיות, אלה של EVGA הן דווקא כן. היא הגבירה את תקרת פליטת החום בכרטיסים כמו ה-FTW כדי לבצע 2 משימות בהצלחה

א. תדר גבוה יותר

ב. תדר יציב יותר

 

ליציבות של התדר יש השפעה גדולה אפילו מזאת של הגובה שלו באוברקלוקינג של פסקל. שמור על זה קר ויציב, וחויית הגיימינג שלך תשתפר משמעותית

^ אפשר פירוט על זה?

באוברקלוק של פסקל, כשמגיעים לתקרת TDP, במאמצים שונים במהלך משחק תדר הליבה יכול לשחק במיקרו שניות בין ערכים שונים. הדבר הזה יכול לגרום לסטאטרינג ולפגוע בתחושת חלקות. שילוב של קירור טוב ושמירה על TDP במגבלות עושה את התדר פלס, ואז הפריימרייט יותר יציב.

מה המטרה של המשחק הזה בתדרים?

עומסים שונים במשחקים יכולים לגרום לפליטות חום גבוהות מהרצוי. הדרך לאזן את זה מהצד השני היא הנמכה רגעית של תדר ליבה. ההנמכות הללו הן אלה שאני מדבר עליהן. אם נועלים את כרטיס המסך לתדר מסויים ומעניקים לו תוספת TDP, העומסים הרגעיים האלה יבלעו והתדר צפוי להשאר דומה תמורת תוספת קטנה של פליטת חום. זה ממש כמו דרך שבה טורבו במעבדים עובד. אם תיקח מעבד עם פליטת חום מקסימלית מסויימת ותתן לו מטלה "כבדה מדי" הוא פשוט ינמיך את התדר שלו כדי להשאר במגבלות פליטת חום. 

 

NVIDIA היא פנאטית של הדבר הזה. זה למה היא כמעט חיסלה לחלוטין שינוי מתח vCore תוכנתי עוד מדור מקסוול, ולמה אוברקלוקינג נטול שינויי מתח היום לכרטיסי NVIDIA מניב תוספת צריכת חשמל זערורית של וואטים בודדים ברוב המקרים

הThermal Throttling בפסקל הוא יותר חמור מבעבר, ומורגש במיוחד בטיטאן עם הקירור הזוועתי.

אני לא מבין למה NVIDIA לא משקיעה יותר בקירור של הכרטיס, במיוחד בכרטיס של 1200$ שחסום לשינויים על ידי חברות צד ג'.

הסבר די מובן מאחד היוטיוברים החביבים עליי:

כן אבל THROTTELING כפי שמוסבר בסרטון זה תקף רק בתנאי שהמהירות קטנה מהמהירות המוצהרת המינימאלית והרי שאני עדיין לא ראיתי כרטיס שעושה זאת בדור הפסקל.( כמובן שלא ראיתי את כל הכרטיסים).

למיטב הבנתי AUTO BOOST 3 שיש לכרטיסים הללו טיפה "אגרסיבי" לכל כיוון בין אם זה בוסטא ראשוני גבוהה ושליטה די מציקה של הפחתת תדר אפילו במעלות של מתחת ל-65C...

אני מכין מדריך OC על הכרטיסים האלו... אולי נסחוט את הSTRIX שלי ל2150... WHO KNOWS

ה Throttling לא תקף רק במקרה שהמהירות יורדת מתחת למהירות המוצהרת.

זה תקף לכל מצב שבו הכרטיס מגיע לחום מסוים שפוגע במהירות.

מה שאתה מדבר עליו נקרא Dynamic frequency control סוג של הגנה של הכרטיס כשהוא חושב שהTDP עומד לעבור נקודה מסוימת אז הוא יורד בתדר בכדי לקרר את הכרטיס מה שנקרא "מקדים תרופה למכה", לעומת זאת בThrottling התדר יורד בגלל שהכרטיס חם מדי.

אני יודע שאני לא הכי מובן, אבל השעה מאוחרת...

קודם כל תודה על ההסבר חידשתם לי בעניין ה TDP וכל הנושא הזה.

וכמו שהמלצת אני אקנה את ה EVGA FTW