עבור לתוכן

קצת משחקים עם R9-390 MSI Gaming version

Featured Replies

פורסם

מרוב התלהבות ודיבורים בלי הפסקה, כאלו שטיפוסית מלווים אותנו בכל השקה של דור חדש של מאיצים גראפיים, ובמיוחד כאשר

מדובר על השקה מלאה שמהווה קפיצה משולבת (גם) בליטוגרפיה של השבבים, מה שנקרא קפיצת דור אמיתית ומלאה,

 

שכחנו איפה שהוא אי שם במגירות האחוריות, את הדיבורים השוטפים על הלחם והחמאה היום יומיים.

אז מנצל ההזדמנות כי כמעט ושכחתי כבר, לשתף בדבר ההצטיידות האחרונה שלי (ממאי האחרון) ב- R9-390 MSI Gaming

שרכשתי בלוחות משומש (במצב חדש) ממוכר שנפטר מהכרטיס שלו תוך פחות מחצי שנה מרגע שרכש אותו ב- KSP.

 

לא אכנס לנושא הכספי, זה פחות מעניין, וגם עלול להרגיז חלק מהגורמים פה (למדתי לקח ממקרי עבר)

ולכן שכל אחד יעשה את השקולים שלו. רק אציין שקבלתי עסקה סבירה בהחלט בהתחשב בתאריך שבו רכשתי את הכרטיס.

 

מה יותר מעניין לטעמי הוא, ביצועי הכרטיס והמדידות שערכתי לו ואיך השדרוג ביחס למה שהיה אצלי קודם.

לשם כך מצרף בשתי תמונות עוקבות את הבנצ'ים, שמשמעותם מתחזקת שבעתיים אל מול הביצועים שאותם אנו כה סוקרים

בימים אלו בכל הנוגע למאיצים החדשים (שמושקים מכל עבר).

 

הכרטיס מגיע מקונפג דיפולטית על 1040mhz (זהו כרטיס OC, במקור 390 סטנדרטי מגיע עם 1000mhz).

לאחר מספר משחקים עם הכרטיס, בינהם גם עליה זהירה ל- 1120mhz, החלטתי שהטרייד אוף מבחינתי בין העלאת תדר, מתח, חום רעש ומאמץ,

מוצאת את מקומה הנוח ב- 1080mhz. קרי נשארתי עם OC עדין של רק 4% מעל מה שהכרטיס מגיע עימו, ו- 8% מעל הרפרנס.

 

אז נכון, ניתן להריצו מהר יותר ללא כל בעיה תמורת העלאת מתח, אני העזתי להגיע עד 1120mhz, ולאור כך שהיה עוד  headroom מניח שהייתי

יכול לטפס עוד כמו כלום. ממצאים ברשת מצביעים על חובבים שמגיעים טיפוסית בין 1140 ל- 1180mhz.

אישית הנני מוותר על כמה אחוזים נוספים בביצועים ונשאר על 1080mhz, שכן פער ביצועים נוסף - כזה שממילא לא ניתן לחוש בו מבחינה אנושית,

ומוצאים את ביטויים רק בבנצ'ים סינטטיים שמודד אינסטרומנט אלקטרוני "טיפש", אינו מענייני.

 

אם כן:

בתדר ריצה מאד נינוח של הכרטיס על 1080mhz ,

וזיכרונות שהושארו בתדר ברירת מחדל של 1500mhz - זאת מכיוון שב- 1080P אינו מתקבל שום שיפור נוסף כפועל יוצא מהמהרתם - בדקתי,

ואף ווידאתי את בדיקתי שלי בממצאי אחרים מהרשת, הכרטיס אינו מסוגל לנצל כבר במצבו המקורי דיפולטי את רוחב הפס האדיר שלו 384Gbye/sec

ממילא תחת 1080P,

 

מה הבצועים שמתקבלים:

תחת 3Dmark2011 performance - הכרטיס מציג ביצוע מרשים במיוחד של 18,252 נקודות גראפיות.

אם נשים לב, זהו נתון העומד בין GTX980 בתדר ברירת מחדל, לבין Fury בתדר ברירת מחדל.

 

תחת 3Dmark FireStrike - הכרטיס מציג ביצוע מרשים לא פחות של  12,788 נקודות גראפיות,

שמציב אותו באותו מעמד כמקודם (בין 980 ל- Fury).

 

תמורת הסכום ששילמתי עליו, קבלתו באריזה מקורית עם אחריות לעוד שנתיים וחצי, לטעמי זה no brainer .

נזכירה עוד שהוא מגיע עם 8GB זיכרון, ומהבחינה הזו הכרטיס נכנס לזירה עם אורך חיים יחסית טוב, משום שזהו הסטנדרט העדכני ממילא נכון להיום.

 

עוד בצעתי השוואה אל מול ביצועיו של ה- 7950 VaporX הקודם לו במחשבי, שאותו הרצתי בתדר מומהר יפה מאד של 1150mhz

(שוב, גם אותו היה ניתן להריץ מעל לכך, אך רציתי שקט, בלי העלאת מתחים, וללא קיצור חיי המוצר).

הביצועים עלו בסדר גודל של 50% בשני הבנצ'ים דלעיל.

*ה- HD7950 משיג 8,584 נקודות תחת Firestrike לצורך ההשוואה, לעומת 12,788 שמשיג ה- R9-390.

 

 

 

3D-Mark11-PerformanceMark-R9-390-1080mhzCore-6000mhzMEM.JPG

3D-Mark13-Firestrike-R9-390-1080mhzCore-6000mhzMEM.JPG

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים