עבור לתוכן

Geforce 6800 Ultra

Featured Replies

פורסם

אכן הבדלים זניחים אבל התוצאה ב-3DMARK מדהימה!! יותר מכפול וקצת ממחשב חזק קיום..

  • תגובות 159
  • צפיות 13.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

התוצאות ממש מאכזבות

הוא ממש לא עובד בהרבה את ה98XT

זה פשוט בזיון לאנוידיה

כולנו ציפינו לקפיצת מדרגה רצינית אבל צריך לחכות לירקט אקס הבא

רוב הסיכויים שהמשחקים האלה לא מנצלים את מלוא היכולת של הכרטיס

נחכה וניראה למרות שזה לא ניראה טוב במיוחד

פורסם

בקשר ל 3Dmark זה באמת מדהים... אבל אני הייתי מחכה טיפה עד שמקור טיפה יותר אמין יראה לי תוצאה של 3Dmark ושלא נדבר על זה שהיה יתבצע עם דרייברים מאושרים ל3Dmark ...

חוץ מזה לבנתיים אני לא רואה את הכרטיס החזק פי שתיים מהכרטיסים הקיימים מגיע.. (לפחות לא מnVidia) אבל זה עוד טיפה מוקדם..

לבנתיים הוא נראה כרטיס נחמד אבל לא הרבה יותר..

פורסם

אבל תראה פה... :-\ זה אולי לא הכי נכון למדוד ככה לפי תמונה אחת אבל תראה.. פי שתיים יותר FPS:

9800XT

ה- FPS היה כ- 110.

FX6800U

ה- FPS היה כ- 220.

(הורדתי את התמונות כדי שההודעה לא תתפוס מקום רב)

אין הרבה הבדל ב- 220 ל-110 כאשר זה מגיע ל- FPS. קראו את המאמר הזה ותבינו מדוע(תתעלמו מהקוד - רק תקראו את המאמר):

http://www.mvps.org/directx/articles/fps_versus_frame_time.htm

- יובל

פורסם

מעניין מה תהיה עכשיו התשובה של ATi. האם nVIDIA באמת הולכים לחזור על הגל הנכון או שATi שוב יוכיחו שעבודה קשה וסבלנות משתלמים. האמת אבל עדיף ששניהם יהיו כרטיסים מאוד חזקים ו"שווי יכולת" ככה זה יוצר תחרות בריאה, וזה לא כמו הסדרה ההתחלתית של FX שהייתה כשלון לעומת R9700.

בכל אופן, Quadro בערך משלש את הביצועים שלהם לא?

פורסם

לא כדאי להאמין לביקורת שכוללות את המילים אנווידיה והאתר של טום. הרי ידוע שאנוודיה קנתה לו את הפרארי.

פורסם

אתה צודק NETSPIDER ...

כרטיס חזק מאוד...

בוא נחכה לATi :)

פורסם

מה קורה פה ?? הנתונים רצחניים, אך ההבדלים זניחים ... התבאסתי ... מקווה שיבאו עוד באנצ'ים. :-\

שים לב שאף אחד מהמבחנים האלו לא נעשו בתנאים שווים, תמיד ה6800 הוא עם לפחות כפול פילטרים. הביקורת של תום היא יותר הגיונית, אני חושב שעכשיו הזמן לעבור עליה או על אחת דומה ואז להגיע למסקנות הסופיות

פורסם

התוצאות מהארדOCP לא מאוד מרשימות...

בסך הכל עוד 5 FPS בממוצע...

פורסם
  • מחבר

הכרטיס הזה חיה רעה!

כהדרישות נמוכות המהירות די קרוב לזו של הדור הקודם.

ברגע שמעלים רזולציה, פילרטים, רואים הבדלים מטורפים, הפרש של עד פי 2 כמעט.

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/images/q3high1600.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/images/sc1600.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/images/il21600.gif

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_6800_ultra/images/nascarq1600.gif

הרשים אותי :)

פורסם

כמו שדארק אמר, הבדיקות ב [H] בוצעו בצוורה מכוונת כך שהביצועים יהיו שווים - אבל שימו לב באיזה רזולוציה / פילטרים ה GF6800 נותן את הביצועים האלו.

ועושה רושם גם שזה ה 6800 ולא 6800U (תדר ליבה של 400 מה"ז בלבד לפי אחת התמונות שם).

פורסם

אנשים אנשים (ילדים) חחחחחח (גם אני ילד אז לא להעלב) הכרטיס לא נועד לעלות פריימים. רק להגדיל רוחב פס לנתונים שמנים. יענו כמו שכל הכרטיסים עם 4 צינורות וזכרון על אפיק 128 ביט בקושי מגיעים ל 3000 ב 3Dmark 2003 והדור הנוכחי 5400

ועם OC מעל 7000 נקודות.

למשחק מספיק 50 פריימים שלא יהיו האטות. אתם צריכים להסתכל על התוצאה של 3DMARK 03 שהיא פי 2 מהדור הנוכחי, אפילו נגיד כל מי שלא מאמין לתוצאה אז תחכו לתוצא רישמית של 3DMARK 03 כי הוא עושה תלחץ הנדרש על הכרטיס. סה'כ האיצו תליבה בעוד

150 מה'ץ ותזכרון 200 . לא אמור להיות הבדל עצום בפריימים, רק כשיהיה לחץ אז ה 16 צינורות ירד טיפה טיפה כש 8 ירד הרבה.

לא תופס פה צד של נוידיה או אטי פשוט כל פעם אותו סיפור איתכם איפה הפריימים איפה הפריימים........

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים