Blog post מעניין שקראתי בנושא. לדעתי בזמן האחרון הכדאיות של יצירת נתב שמבוסס על מחשב עם צריכת חשמל נמוכה גדלה משמעותית.

אחד הדברים שהוא מעלה שם הוא יחס עלות\תועלת בין נתב קנוי לנתב המבוסס על מחשב.

חומר למחשבה

 

http://blog.codinghorror.com/the-scooter-computer/

אני כבר הרבה זמן חושב על החלפת הWRT54GL שלי במחשב תעשייתי קטן שמריץ pfSense.

כיום באמת כבר לא קשה להרכיב אחד כזה שהוא DIY עד הסוף.

ציטוט של multicore

אני כבר הרבה זמן חושב על החלפת הWRT54GL שלי במחשב תעשייתי קטן שמריץ pfSense.

כיום באמת כבר לא קשה להרכיב אחד כזה שהוא DIY עד הסוף.

מסכים לגמרי.

תראה איזו עבודה יפה הוא עשה שם + תביט על גרף הביצועים.

מעבר לזה במידה ומעניין אותך אפשר להשתמש בו לעוד לא מעט דברים, כמו torrent server וכו'

נערך 2016 בפברואר 69 שנים על-ידי Qtec

בלוג מענין מאוד. תודה על השיתוף.

התעסקתי הרבה עם pfSense, זאת באמת מערכת נהדרת עם המון אפשרויות וביצועים מעולים.

מאוד נחמד לבנות מחשב שיעבוד כראוטר, אבל זה נחמד בתור פרוייקט, פחות שימושי לעבודה קבועה.

 

כיש פתרונות מוכנים שעולים סביב 100$ :

https://www.ubnt.com/edgemax/edgerouter-lite/

 

 

נערך 2016 בפברואר 79 שנים על-ידי *AlCHEMY*

או מיקרוטיק.

למה פחות שימושי לעבודה קבועה?

נערך 2016 בפברואר 79 שנים על-ידי none77

פחות שימושי משתי סיבות - מקום שהמחשב תופס וצריכת חשמל.

לעומת קופסה בגודל של סוויטצ' 8 פורטים שצורכת עד 12W.

 

חוצמזה, מבחינת ביצועים שיספקו את רוב המשתמשים כל ראוטר WIFI בינוני ומעלה ידע לספק, כמובן שמבחינת הפיצ'רים יהיו לו הרבה פחות.