עבור לתוכן

"גלוש בסתר" גוגל כרום

Featured Replies

פורסם

היי, קודם כל יש לי שאלה שמתחלקת לשני חלקים;

החלק הראשון הוא יותר עניין של מהות - 

האם כאשר אני "גולש בסתר" קורה משהו מיוחד מעבר לגלישה נטולת קוקיז והיסטוריה כמובטח? 

כלומר מבחינת לכידת נתוני הפרטיות שלי, האם במצב זה גוגל מפסיקה לעקוב אחריי ונותנת קצת ספייס אישי ? כאילו, כך לפחות משתמע...

 

אך לאחרונה נתקפתי פרנויה קלה, 

אולי אני מפנטז לחלוטין וההפך הוא דווקא הנכון? פתאום זה נשמע לי כמו טרף קל מידי - אם המשתמש גולש בסתר אולי סביר יהיה שיש לו משהו להסתיר?

כך שבניגוד למה שמשתמע, כל גלישה המקוטלגת תחת "גלישה בסתר" מתרכזת לה אי שם בשרתי החברה יחד עם תיוק מודגש ונורית LED אדומה?

 

למיטב ידיעותיי עדיין לא נולד האלגוריתם שידע באמת להצביע על פרופיל אישות האדם על סמך נתוני הגלישה כך שאך ורק דברים באמת חשודים ידליקו נורה אדומה וייבדקו ידנית.

ובכל זאת, נשמע שמידע שנקלט תחת "גלישה בסתר" הוא דווקא מידע שייבדק ראשון בתור. 

 

מה דעתכם ?

 

והשאלה השניה היא קצת יותר טכנית, כיצד הייתם ממליצים לגונן קצת יותר על הפרטיות שלנו ?

או אולי באור אחר: על איזה דפדפן אפשר לסמוך בראש שקט ומבלי לחלוק בפרטיות ?? 

 

ולקינוח משהו ישן שאני מאוד מחבב את הגישה שלו

(שימו לב! זה מפאקטינג 2008, זה באמת נוצר טרם מהפכת האייפון. אז מה נומר על עידן האנדרואיד!?)

 

 

 

פורסם

גוגל לא מפסיקה לעקוב אחרייך אף פעם, במיוחד כשאתה משתמש בדפדפן קוד סגור שלה. הפיצ'ר של "גלישה בסתר" נועד להגן עלייך יותר מפני משתמשים לוקלים אחרים, והגברת הפרטיות שלך ברשת היא זניחה.
ברשת אין פרטיות כיום, למעט בפרוטקולים מיוחדים כמו TOR ("דארקנט"). אבל אני ללא ספק אפשר לצמצם את חשיפת המידע, ואני תומך במהלכים כאלה.
מליוני אנשים משתמשים בפיצ'ר הנ"ל ככה שזה לא מדליק "LED אדום" בשום מקום. המדינה רוצה לעקוב אחרי כולם, ואנשי המשטר עושים מאמצים כברים כדי לאפשר להם לעקוב אחרי כמה שיותר אזרחים גם אם "אין לך מה להסתיר", למטרות כוח. ותאגידים רוצים לעקוב אחרייך בשביל כסף. בכל מקרה, אין דבר כזה מישהו שאין לו מה להסתיר, אני כמעט בטוח שיש לך לדוגמה מידע רפואי שלא היית רוצה שכולם ידעו עלייך.
החלק הפחות מסובך הוא למנוע מעקב על ידי תוכנות במחשב עצמו, והפיתרון הוא להשתמש רק בתוכנות קוד פתוח, שעל הקוד שלהן יש פיקוח של אנשים בלתי תלויים ולכן הסיכוי שיבצעו מעקב נמוך משמעותית. למשל להשתמש בהפצת לינוקס ודפדפן פיירפוקס, שהן תוכנות קוד פתוח.
תוכל למצוא הרבה מידע אם תחפש "privacy guide" או "firefox privacy guide" ברשת, וכל זה לא ימנע את המעקב של פייסבוק לדוגמה שאתה מעלה אליה מידע מרצונך או לא מרצונך מעצם השימוש בפלטפורמה.
 

פורסם
ציטוט של furyanaor

למיטב ידיעותיי עדיין לא נולד האלגוריתם שידע באמת להצביע על פרופיל אישות האדם על סמך נתוני הגלישה

נולד ועוד איך. תעיין איפשהו בהגדרות החשבון שלך בגוגל, שם בהגדרות מודעות מבוססות על תחומי ענין יש רשימה של תחומי הענין שלך (אם לא ביטלת את ההסכמה). תופתע מרמת הדיוק. אפשר להבין בקלות שאם ניתן לנתח את המידע על החיפושים שלך ולהפיק רשימה פשוטה בקלות, שילוב של היסטוריית המיקומים, ניווט בווייז ושאר הנתונים שנאספים עליך יכול להניב נתונים יותר מדויקים. 

 

ציטוט של furyanaor

והשאלה השניה היא קצת יותר טכנית, כיצד הייתם ממליצים לגונן קצת יותר על הפרטיות שלנו ?

או אולי באור אחר: על איזה דפדפן אפשר לסמוך בראש שקט ומבלי לחלוק בפרטיות ?? 

ביטול הסכמה לסוגי איסוף המידע שגוגל נותנת לבטל, שימוש בפונקציות ה Privacy ב Ad Blocker וכדו' (יש עוד תוסף לנטרול שמירת קוקיז באתרים שאינך מעונין, לא זוכר את שמו). פרנואידים יכולים להשתמש ב Firefox וב Disconnect במקום Google (למרות שאם אתה משתמש באנדרואיד \ Gmail וכו' זה לא יעזור לך הרבה). למשוגעים לדבר יש את Tor שדופק את חויית הגלישה משמעותית.

 

והעיקר - תשלים עם זה. זו המציאות ב 2016. (כמובן שלא להשלים עם עצם העניין, וברמה הרגולטורית כן צריך לתמוך בצעדים להגנה על פרטיות המשתמשים. אבל לשנות את החיים ולהשתגע בשביל מטרה לא חיונית שלא תצליח להשיג בלי הרעה ניכרת ברמת החיים - זה סתם טירוף). 

פורסם

גלישה בסתר זה טאב שנועד לעודד את האנשים לראות פורנו. 

לא פרטיות ולא כלום. גוגל עדיין ממשיכים לחטט ככל הניתן

פורסם

זה לא לגמרי מדויק. במצב ה-Incognito אין לדפדפן גישה לקוקיז "הרגילים" שלך ולכן מלבד כתובת IP לאתרים שאתה גולש בהם אין כמעט מידע עליך.

פורסם
  • מחבר

בקיצור מפני גוגל אי אפשר להסתדר. אבל פיירפוקס קוד פתוח אינו דולה מידע מהמשתמש ?!

פורסם
  • מחבר

רק רגע,.

האם יש למישהו תובנה בנושא בנוגע למוערבותו של מיקרוסופט אקספלוור בדבר ??

פורסם

אקספלורר? תנסה ווינדוז 10 :)

פורסם
  • מחבר

החיוך הזה מעורר אצלי חשד

שתף אותי במשהו שאני לא יודע אודות ווינדוס 10

(מה כבר יכול להוות בעיה רצינית מבחינת פרטיות ולא דבר סביר וסטנדרטי שלא הכרנו קודם?)

פורסם
ציטוט של furyanaor

למיטב ידיעותיי עדיין לא נולד האלגוריתם שידע באמת להצביע על פרופיל אישות האדם על סמך נתוני הגלישה כך שאך ורק דברים באמת חשודים ידליקו נורה אדומה וייבדקו ידנית.

 

http://techland.time.com/2012/02/17/how-target-knew-a-high-school-girl-was-pregnant-before-her-parents/

 

אחד מני רבים. ידיעותיך לא במיטבן.

פורסם
  • מחבר

חברים זה לא פרופיל, זה סטטוס. 

אני יכול להסכים שיש כאן רמזים לא רעים כלל אודות פרופיל האדם שיושב מאחורי המשתמש

אבל עדיין, זה לא מספק על מנת להיות מפחיד באמד

פורסם

מה זה מפחיד באמת? הכתובת שלך? סיפקת אותה כבר כשסימנת אותה ב Maps או Waze כ'בית'. וכבר כתבתי לך, תחומי הענין שלך מספקים עליך פרופיל מקיף בהרבה מהמקרה של Target. 

פורסם
  • מחבר

מה בדיוק מפחיד אותי?

לא יודע, אולי הספק ??

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים