אהלן,

אני קונה מחשב חדש ואני מתלבט בין הלוחות-אם האלו:

Gigabyte Z170X Gaming 3

ASUS Z170 PRO GAMING

ASUS Z170-A

איזה מביניהם הכי מומלץ מבחינת ביצועים, אמינות ועמידות ?

ולאיזה מביניהם יש הכי הרבה אפשרויות כמו OC יותר טוב, כרטיס קול איכותי יותר, חיבורים איכותיים יותר וכו' ?

מעבד: Intel Core I7 6700K

זיכרון ראם: Kingston HyperX Fury 2X8GB DDR4 CL15 2666MHZ

נערך 2015 באוקטובר 249 שנים על-ידי yuvaletz

לדעתי לגיגהבייט יש שרות יותר טוב בארץ

לדעתי לגיגהבייט יש שרות יותר טוב בארץ

ומה לגבי ביצועים, עמידות וכל מיני פיצ'רים למיניהם ?

1. הביצועים בכל הלוחות אמורים להיות דומים עד זהים, שכן כל הבקרים החשובים נמצאים על המעבד. לכן מה שחשוב הוא התכונות שכל לוח מציע

2, מבחינת התכונות - אתה יכול פשוט להיכנס לעמודי הלוחות באתרי היצרנים ולבדוק את התכונות (אתרי הלוחות: ה Z170-A וה Z170 PRO GAMING של Asus וה GA-Z170X-Gaming 3 של Gigabyte). הכנתי לך טבלה שמסכמת את תכונות כל הלוחות הנ"ל:

מבין שלושת הלוחות הלוח של Gigabyte נראה קצת יותר עשיר בתכונות, אולם הבעיה היא שיש לו הכי פחות שלבי ייצוב מתח למעבד. אם אתה מתכנן המהרה (ואתה קונה מעבד Core i7-6700K, אז המהרה היא בהחלט אפשרות), הייתי שוקל לוח אחר של Gigabyte, אחד עם יותר שלבי ייצוב מתח, כמו ה GA-Z170X-Gaming 5 או ה GA-Z170X-UD5.

3. צריך להבין שהלוחות עדיין יחסית חדשים בשוק, אז אין יותר מדיי ביקורות לגביהם ולכן אי אפשר לקבוע עד כמה הם עמידים או שאין איתם "בעיות מובנות". אני מציע לך לחפש ביקורות של אחרי חומרה וכן ביקורות של גולשים שרכשו את הלוחות שבהם אתה מעוניין ולראות האם יש בעיה שחוזרת בלוח מסויים.

עד כמה זה קריטי המתחים ? והאם זה משפיע על ביצועים כלשהם ?

אני הבנתי מאתרים מסויימים שהסתכלתי בהם של GIGABYTE יש כרטיס קול וכרטיס רשת איכותיים יותר מזה של ASUS

אבל לעומת זאת ל ASUS יש תוכנת BIOS יותר טובה עם כל מיני טוויקים שאין ל GIGABYTE, על ה GIGABYTE אין הרבה סקירות אבל מהמעט שראיתי הן חיוביות ול ASUS ראיתי שיש איתו קצת בעיות, עם זיכרון ראם למשל שהוא לא תומך 3000MHZ כפי שמצויין.

מנסיון אישי שלך איזה חברה עדיפה לדעתך ?

לי פשוט היה GIGABYTE תמיד ושרד לי מאוד טוב הלוח-אם במחשב הישן, כבר 8 שנים (GA-P35-DS4)

נערך 2015 באוקטובר 249 שנים על-ידי yuvaletz

בגדול ככל שיש יותר שלבי ייצוב מתח, כל אחד מהם מספק זרם בתורו ככה הוא עובד פחות כי אם יש 4 כל אחד מספק 1/4 ומתחמם פחות. בגדול המתח גם יותר יציב שזה משמעותי בעיקר למעבדים שמאומצים רציף והמהרה, ז"א שכל שיש יותר שלבי ייצוב מתח צפוי אורך חיים גדול יותר של השלבים ומתח עדיף. אבל זה לא כ"כ פשוט מכיוון שיש כל מיני שיטות ורכיבים בעלי מאפיינים שונים וזה לא תמיד נכון להשוות רק לפי שלבי ייצוב מתח, בעיקר שמשווים בין חברות שונות וצ'יפסטים שונים. אם הייתי צריך לבחור הייתי מתמקד בחברה ועולה בתוך החברה כמה שניתן, סביר ששם התכנון דומה ואם יש יותר שלבי ייצוב מתח אז זה עדיף.

נשאלת עוד שאלה האם דווקא אזור הvrm בדר"כ נהרס ראשון, לא יודע, כי אם לא בהנחה שהמחשב יציב זה לא תורם הרבה. אני מניח שמשפרים את כל תכנון הלוח.

תקרא פה את כל התגובות, (אפילו אם הם טועים העקרון נשאר).

http://www.techpowerup.com/forums/threads/mobo-phase-power-question.203055/

נערך 2015 באוקטובר 249 שנים על-ידי none77

ומבחינת הלוחות-אם שרשמתי פה איזה מהם הכי עדיף לדעתך ?

בתכלס אם היה לי יותר תקציב הייתי משדרג ל GAMING 5 של GYGABITE יש הבדל כל כך גדול בינו לבין ה 3 ?

מנסיון שלי נכון לעכשיו ASUS Z170-A הכי טוב. בהתאם אפשר לקחת את GAMING 5 של GB.

אבל אני סתם מכור ל ASUS ( יש לי Z97-A) . GB נותנים שירות טוב יותר זה נכון.

נערך 2015 באוקטובר 249 שנים על-ידי leahd3

ואם נשווה רק בין ה ASUS Z170 PRO GAMING לבין ה GIGABYTE Z170 GAMING 3 איזה מביניהן הוא המומלץ ?

יש לי פשוט תקציב מסויים שאני לא יכול לחרוג ממנו ואני יכול לשדרג ל ASUS PRO GAMING בלהוסיף עוד 19 שקל האם זה שווה את זה ? או שלהישאר עם ה GAMING 3 ?

ובכן. נכון לעכשיו בשתי הלוחות האלו לא נתקלתי בבעיות.

אני היילך על אסוס אם אתה קונה מחנות קטנה אבל אם אתה קונה מרשת שגורמת לך לשבור את הראש עם ASUS קח את GB השירות לקוחות הרבה יותר טוב.

אפשר לדעת מדוע דווקא אסוס ?

פשוט כבר הרכיבו לי את המפרט עם הלוח של ג׳יגה בייט אני לא יודע אם אפשרי לחזור בי וכן אני קונה מחנות קטנה בעלת 2 סניפים בכל הארץ RSM מחשבים למי שמכיר

קניתי לפני שבוע 6600K עם Asus z170a ומאז יש לי אינספור בעיות אתו:

המישב קרס פעם אחת בגלל בעיית בדרייבר של ה-USB

לחיצה על מצב שינה היתה מכניסה את המחשב למצב שינה לכמה שניות ומייד אח"כ התעוררות עצמאית

בעיות עם התקן הרשת - המחשב מתנתק מהרשת ולא מזהה את הדרייבר/ההתקן.

בחנות שקניתי הפגינו תודעת שירות מצוינת, והיום ינסו לפתור את הבעיות במעבדה שלהם - במידה ולא, אוכל להחליף ללוח אחר (כנראה GB gaming 3 או 5).

אולי זה הלוח הפסציפי שלי שתקול, אבל חיפוש בגוגל מעלה לא מעט תוצאות.

מתוך הלוחות שהם סקרו (לא אותם הלוחות שהזכרת הם בחרו את ה Asrock:

http://www.tomshardware.com/reviews/intel-z170-lga-1151-skylake-motherboard,4254-6.html

נערך 2015 באוקטובר 259 שנים על-ידי nachum37

הלוואי והמחירים שמופיעים שם היו גם המחירים בארץ. במקרה כזה (במחיר של 180 דולר, או לאחר מע"מ - כ-800 ש"ח) לא היה ספק שה Z170 Extreme6 של Asrock הוא הלוח המשתלם.

בנוגע לבעיות עם הלוחות - כבר ציינתי שמדובר בלוחות דיי חדשים בשוק, יכול להיות שמדובר ב"חבלי לידה" (בעיקר בעיות הקשורות לביוס), אבל גם אי אפשר לשלול על הסף בעיות תכנון. לדוגמא - בחלק מהלוחות של Asus למשל ראיתי משתמשים שמדווחים על בעיות בזיהוי זיכרון העובד בתדר הגבוה מ 2133MHz העושה שימוש בפרופיל ה XMP. יכול להיות שזו בעיה של ביוס שתיפתר בהמשך.

יש סיבה שלוחות MSI אינם אופציה בדיון כאן ?