לא.

מעולם לא היה לי.

כתוב:

You don't have permission to change your username.

ודאי שראיתי אחרים משנים את השם.

אבל הנחתי שהם קיבלו אישור אחרי בקשה.

מעניין, אולי היתה תקופה בה משתמשים קיבלו כברירת מחדל את האפשרות לשנות את השם?

אולי זה ברירת המחדל למשתמש חדש כיום?

וללא הגבלת מספר הפעמים? כי זה ממש לא רעיון טוב מבחינה ניהולית.

לא מזמן הייתי במצב דומה וזה מה שרכשתי:

למה 8GB זיכרון למחשב כזה? 4 לא מספיקים?

כי המחיר של הצ'יפ 8GB אצל פלונטר ממש משתלם.

אני הזמנתי את השדרוג של קרוב משפחה מסניף קרוב של איבורי מטעמי נוחות.

אבל אפילו אז ראיתי! את הצ'יפ באתר של פלונטר, והיה לי חבל שאין לאיבורי אלטרנטיבה דומה, כי מאוד כדאי בשביל 80 שקל לקבל זיכרון כפול.

אולי אפילו ראיתי אז מחיר יותר טוב לצ'יפ 8GB. (אם אפשר להאמין שדבר כזה קיים)

גם ל-ksp יש 8GB במחיר כזה, ראיתי אתמול. פשוט לא חשבתי שזה נחוץ...

לא יכול להזיק גם אם לא יעזור

לא שווה לחסוך בפנטיום מול ה i3.

ו Art Tatum, צריך להוציא חוק נגד CPU Boss.

1. במפרט של winner אפשר לשנות את המעבד ל Core i3 ועדיין להגיע לסכום של כ-1100 ש"ח (במזומן או בתשלום אחד).

2. אני חושב שהתקופה שבה 4GB הספיקה לשימושים בסיסיים מתקרבת לסופה. בנוסף המחיר הדיי נמוך של מודולי זיכרון בנפח של 8GB דיי מבטל את ההתלבטות - עדיף לקנות מחשב עם לפחות 8GB זיכרון, גם אם מדובר בשימושים בסיסיים בלבד.

מצד שני במקום התוספת למעבד שאין בו צורך לגלישה/סרטים/אופיס, אפשר להוסיף עוד טיפה ולקחת SSD.

תוספת קטנה של CPU POWER לא תשפר את ביצועי/תגובתיות המערכת יותר מSSD.

אני בכלל לא רואה איפה המעבד פונקציה בשימושים האלו.

אני יכול לומר לך שבניגון סרטי HD באינטרנט (למשל ב Youtube) המעבד שלי דיי "נחנק" (מגיע לעומס של 100% בשתי הליבות שלו), כך שלמעבד בהחלט יש השפעה גם על פעולות בסיסיות (כמובן שיש לקחת בחשבון שהמעבד שלי הוא דיי ישן - מעבד Core2Duo לתושבת 775, ולמעשה מעבד Pentium G לתושבת 1150 יהיה הרבה יותר חזק ממנו).

זאת בדיוק היתה הנקודה שלי כשהבאתי את הBENCHMARKS(אפילו שהם קצת קיקיוניים, הם לא לגמרי מפספסים).

ליבה אחת של המעבד מהירה יותר מפי 2 מליבה אחת שלך או של הQ6600.

בנוסף המעבד תומך בכל מיני SSE ופונקציות אחרות שנמצאות בשימוש כיום, שהמעבדים הישנים לא תמכו.

אז לא רק שהליבות של החדש הזול הרבה יותר מהירות, בהנחה שFLASH משתמש בפונקציות מעבד חדשות, הליבות הללו גם הרבה יותר יעילות בניגון FLASH.

למעשה(ואני רק מנחש כאן) יכול להיות שזאת הסיבה העיקרית שיש קירטועים בFLASH עם מעבדים ישנים.

אני מסכים. מה שכתבתי היה בתגובה לכך שכתבת:

אני בכלל לא רואה איפה המעבד פונקציה בשימושים האלו.

רציתי להסביר שהמעבד כן מהווה גורם בביצועים גם בשימושים בסיסיים.

בכל מקרה, מעבד Pentium G אמור להספיק, ואם התקציב מאפשר, וזה לא בא על חשבון שום דבר אחר, עדיף כבר לקחת מעבד Core i3 (אי אפשר לדעת מה בדיוק יעשו עם המחשב הזה בעתיד).

זהו שזה כן בא על חשבון משהו אחר.

יש שתי מטרות שמושכות לכיוונים שונים.

1) הוא מחפש לחסוך בהוצאות.

2) אני מניח לפניכם את הרעיון שבהפרש בין הG לI3 אפשר לעשות שימוש להוספת SSD שודאי ישפר את תגובתיות המערכת וחווית המשתמש מולה יותר משיפור המעבד.

זהו שזה כן בא על חשבון משהו אחר.

יש שתי מטרות שמושכות לכיוונים שונים.

1) הוא מחפש לחסוך בהוצאות.

2) אני מניח לפניכם את הרעיון שבהפרש בין הG לI3 אפשר לעשות שימוש להוספת SSD שודאי ישפר את תגובתיות המערכת וחווית המשתמש מולה יותר משיפור המעבד.

זה בדיוק השיקול שלי כרגע: לקנות i3 במקום המעבד שארט הציע, או לקנות ssd של 120GB.

אם זה אחד על חשבון השני - SSD

האם המעבד הזה צפוי להיות צוואר בקבוק לשימושים של ההורים שלי? כי אם יש חשש שכן, אולי כן עדיף i3.

אגב, יש העדפה ל-ssd מסוים? סנדיסק טוב, למשל?