עבור לתוכן

מחשב דיי איכותי, לא זז!

על-ידי Chura
ב תמיכה טכנית למחשבים

Featured Replies

פורסם

טוב,

אם באתי לפה לשאול כנראה שאני נואש.

אני מגדיר את עצמי אחד שיודע לבדוק דברים, להגיע למסקנות בנוגע לתקלות וכאלה, אבל אני נואש :(

יש לי מחשב דיי חזק: מעבד i5-4670k, לוח Gigabyte B85, זכרון 4 גיגה.

המחשב לא מפוצץ בזכרון מהסיבה הפשוטה שהוא משמש להורדות וקצת עבודות ללימודים, שום דבר מעבר. גם לא נראה שכל הזכרון מנוצל.

הבעיה, שכל פעולה שאני עושה לוקחת 20-30 שניות, למשל ללחוץ על START ואז מחכה חצי דקה עד שזז משהו.

אם אני פותח כרום, 2-3 דקות כמו כלום.

מותקן Malwarebytes בגרסאתו האחרונה, נקי, Windows Defender מעודכן (חלונות 8.1 חוקי)

הדיסק קשיח של מערכת ההפעלה הוא 500 גיגה 7200 סל"ד, דיי ריק אז יש מקום.

מצורף רשימת התוכנות שמותקנות, ניתן לראות ששום דבר כבד.

אני משום מה חושד בHDD של מערכת ההפעלה. כנראה אקנה SSD כבר בפעם הבאה שאהיה בארה"ב

אבל מה אם זאת לא בעיה ? בדיקת דיסק בWindows אומר שלא מצא כלום.

יש למישהו המלצה לכלי שאוכל להריץ שיבדוק את המצב של הקשיח של מערכת ההפעלה ?

מקווה שלא חפרתי :)

  • ציטוט
    • פורסם

    החשד הראשון הוא אכן הכונן הקשיח.

    תוריד תוכנה בשם hdtune (גרסת נסיון חינמית) ותריץ בדיקת קריאה ותעלה לפה את תצלום המסך. בזמן שאתה מבצע את הבדיקה, דאג שיהיו כמה שפחות תוכנות פתוחות ברקע.

    בנוסף, יש שם לשונים בשם health - בדוק אם אין שם שגיאות או אזהרות.

  • ציטוט
    • פורסם

    אתה מקבל מסכים כחולים מדי פעם, בעיקר בזמן פתיחת קבצים גדולים כמו סרטים?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    האמת שלא, אף פעם לא.

    בדקתי עם התוכנה, Health נקי

    להלן התוצאות, נראה בסדר האמת לא ?

    יכול להיות ש4 גיגה פשוט לא מספיק כבר היום ? למרות שאני בלפטופ של העבודה עם 4 ועובד פגז.

  • ציטוט
    • פורסם
    יכול להיות ש4 גיגה פשוט לא מספיק כבר היום ? למרות שאני בלפטופ של העבודה עם 4 ועובד פגז.
    גם על מחשב עם 1 גיגה הדברים לא לוקחים אפילו חצי מהזמני שאתה מתאר. משהו אצלך דפוק ברמות.

    מה קורה במצב בטוח?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    ניסיתי להריץ MHDD אבל הוא לא מזהה כוננים.

    אנסה מצב בטוח. לא חשבתי לבקר שם.

    עשיתי גם chkdsk /f /r c: לקח לו המון זמן, הוא היה תקוע על 10% המון זמן.

  • ציטוט
    • פורסם

    תסתכלו על הACCESS TIME של ההרדיסק.

    משהו ממש לא בסדר איתו.

    או שהכונן תקול.

    או שמשהו טוחן/דופק את הביצועים שלו, אולי שילוב של כמה דברים.

    נערך על-ידי Art Tatum

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    כמה אמור להיות במצב נורמלי?

  • ציטוט
    • פורסם

    תעשה חיפוש בגוגל תמונות לHDTUNE ותראה.

  • ציטוט
    • פורסם

    הקשיח שלך חולה. מאד.

    - - - תגובה אוחדה: - - -

    "או שמשהו טוחן/דופק את הביצועים שלו"

    המעבד בכ 7 אחוז בבדיקה. שום דבר לא טוחן חוץ מהקשיח.

  • ציטוט
    • פורסם

    מי מדבר על מעבד, דיברתי על ההרדיסק.

    פיצול ל4 מחיצות בהם מותקנים דברים פעילים, מערכת הפעלה בראשון, תוכנות בשני, PAGEFILE בשלישי, הורדות ברביעי, וכו...

    תיאורטית אולי יכול לגרום לMS גבוה בבדיקה.

  • ציטוט
    • פורסם

    whatever

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    לא הבנתי את הקשר של המחיצות עכשיו.

    אקנה ssd הקיצר.

    האם לשימושים שלי יש טעם להשקיע גם באיבו850 או שזה סתם הגזמה?

  • ציטוט
    • פורסם

    ACCESS TIME זה כמה זמן לוקח לראשים לזוז ממקום למקום.

    אם הכונן מחולק למחיצות בהן יש פעילות בזמן הבדיקה, זמני הגישה יתארכו בגלל בירוקרטיה לוגיסטית.

    למרות שאז אולי שאר התוצאות בHDTUNE יארו אחרת מבחינת שאר הנתונים והמפה הויזואלית.

    גם יכול להיות משהו אחר שדופק את הביצועים שלו.

    משהו שלא ברור או ידוע לנו בשלב זה.

    זה אולי נשמע אידיוטי לומר/לחשוב זאת, אבל ככה בדיוק פותרים משוואות עם נעלמים.

    מניחים שיש נעלם, ואז מנסים למצוא אותו ע"י סדרת בדיקות.

    לצורך העניין בוא נצא מנקודת הנחה שהכונן עצמו תקין, ושמשהו אחר דופק את הביצועים שלו.

    הייתי מחליף כבל SATA, מחבר לכבל חשמל אחר מהספק, עדיף אחד שאינו מחובר לעוד כוננים(אם צריך מנתקים משהו אחר לצורך הבדיקה), מחבר לכניסה אחרת בלוח(אם יש שני בקרי SATA, אז מחבר לחיבור ששייך לבקר השני).

    בודק אם מוגדר IDE EMULATION או AHCI.

    או יש IDE EMULATION, עושה את הפעולה שצריך לעשות בוינדוס לפני מעבר לAHCI, מחליף לAHCI בביוס, מעלה וינדוס, ומתקין את החבילה שמכילה דריוור AHCI מעודכן מהאתר של אינטל.

    ולו רק בשביל הסיכוי הנדיר שההרדיסק תקין ומשהו אחר דופק לו את הביצועים משום מה.

    למרות כל החפירות שלי בעניין, אני מאמין שרוב הסיכויים שהכונן תקול, וחושב שדגם הרדיסק ישן ואיטי שכזה ממילא לא מתאים להיות כונן מערכת הפעלה.

    אני חושב שהרדיסק באופן כללי לא מתאים להיות כונן מערכת הפעלה, אבל אם כבר הרדיסק אז דווקא את המהיר ביותר שיש לך, ולא את האיטי ביותר.

    אם מתעלמים מביצועים אני יכול להבין איך זה היה נראה לך כמו רעיון טוב מבחינה לוגיסטית.

    בכל מקרה אני שמח לשמוע שאתה קונה SSD.

    כן ירבו...

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אנסה חלק מהבדיקות, להחליף כבל sata לא ניסיתי.

    ספק אני לא מאמין, זה Corsair HX750 למיטב זכרוני.

    יש לי עוד 4 דיסקים של 2 טרה מוגדרים בWindows Spaces כRaid5. אנסה להזיז פורטים יש לי 4 על הבקר של אינטל ועוד 2 על בקר חיצוני (אם אני זוכר נכון.)

    תודה

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים