פורסם 2015 באפריל 2910 שנים פעם אחרונה שבדקתי ללבני לפחות יש רקורד מוכח של עמוד שדרה בכל הנוגע לשמירה על האינטרס הציבורי הרחב מול סחטנות של קבוצות סקטוריאליות. אפילו במחיר של כשלון הקמת קוליציה, שזה המחיר הפוליטי האולטימבי. אין לי מושג מאיפה אתה מנפיץ את תיאוריית השעיר לעזאזל, סה"כ מה שקרה בשנתיים האחרונות זה שהצליחו קצת לרפות את לפיתת החנק של הדוסים על הקופה הציבורית ועכשיו הם חוזרים ללפות במלוא הכוח באדיבות ביבי הקינג הראשון לשמו.
פורסם 2015 באפריל 2910 שנים לבני היא בדיחה. בשנתיים האחרונות החרדים לא קיבלו גרוש. לא ראיתי שפתאום הרחובות כאן רוצפו בזהב. במקום להתעסק בבעיות האמיתיות מעדיפים לצעוק "החרדים לוקחים". אגב, לא ראיתי אף אחד זועק על כחלון שעם כמות מנדטים קטנה בהרבה משל החרדים דורש (ומקבל) את הירח.
פורסם 2015 באפריל 2910 שנים לליבני יש רקורד של לכופף את חוקי הבחירות והמפלגות לעבריינות שלא ניתן להוכיח.לבני היא חצי גנגסטרית שלא בוחלת בשום עמצאים תוך רמיסה של ערכי היסוד של הדמוקרטייה.הכל עדיף על פני השמאל בשלטון. החרדים אוליי עולים לנו בתקציב אבל השמאל יעלה לנו בהישרדות המדינה כמדינת הלאום היהודי.והחרדים היו השעיר לעזאזל כבר עשורים.התקציבים של החרדים זה בהחלט לא הסיבה העיקרית לעלות המחייה ובעייות אחרות שלוקח זמן לטפל בהם. אבל השמאל ולפיד מנטבים את התיסכול של חלק מהציבור מהמצב הכלכלי בלהפיל את האשמה על החרדים ועל ביבי.
פורסם 2015 באפריל 2910 שנים מחבר לבני היא בדיחה. בשנתיים האחרונות החרדים לא קיבלו גרוש. לא ראיתי שפתאום הרחובות כאן רוצפו בזהב. במקום להתעסק בבעיות האמיתיות מעדיפים לצעוק "החרדים לוקחים". אגב, לא ראיתי אף אחד זועק על כחלון שעם כמות מנדטים קטנה בהרבה משל החרדים דורש (ומקבל) את הירח.מה בדיוק הוא מקבל יותר? כמה תיקים?יהדות התורה דורשת לא פחות מ15 חוקים/תיקונים לחוקים ועוד שאר הצעות נהדרות להחזיר את המצב ל2012.ואני לא מחשיב את החרדים למקור לבעיות הכלכליות של ישראלאני שונא את הרבנות. אני שונא אנשים שלוקחים החלטות מדיניות בהתבסס על דת/רבנים ובאופן כללי העובדה שיש קשר בין דת למדינה מרתיח אותיהדת הפכה ממשהו חיובי וחשוב לבדיחה מהלכת של ציבור שלם שמטמטם את עצמו והופך עצמו לציבור סוג ב' חסר השכלה וחסר הכנסה. גם אם הקצבאות לדתיים היו אחוז בודד מהכנסות המדינה עדיין הייתי כועס כי אלו הוצאות לאוכלוסיות חלשות שלא באות מצורך אלא מרצוןובגלל זה אני רוצה מפלגה ימנית אנטי דתית. אני לא אצביע שמאל ובימין אין באמת מפלגה שמרחיקה את עצמה מהחרדים. נערך 2015 באפריל 2910 שנים על-ידי Diabetus
פורסם 2015 באפריל 2910 שנים החרדים כשלעצמם הם לא "מקור הבעיות הכלכליות של ישראל". אבל היחס השונה של המדינה לכל סוג "אוכלוסיה" במדינה, הוא בהחלט מקור כלשהו לכך, בין העיקריים. החרדים הם סמן מובהק של עניין היחס השונה של המדינה לקב' אזרחים מסויימות ולכן הם סוג של "סמל" או "נושאי הדגל" לכך מבחינת הרבה חילונים. על המדינה להתייחס לכל אזרח באופן שווה לכל אזרח, אם לטובה ואם לרעה (לעומת הקיים כרגע), ללא קשר לקב' אליה הוא נולד. כאשר אני אומר יחס שווה, אני מתכוון מבחינת כמות הזכויות והחובות שמוטלות עליו ולאו דווקא שאופי/סוג החובות והזכויות חייו להיות זהה בין כולם.אני גם לא מצליח להבין למה מפלגה אשר דורשת להפסיק יחס שמפלה אוכלוסיה מסויימת על חשבון האחרת היא מפלגה "אנטי דתית". לקהל החרדי במדינת ישראל אין בעלות על הדת היהודית.
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים ממשלה שמבטלת את נושא השיוויון בנטל היא ממשלה עוכרת ישראל וכך צריך להתייחס אלייה והיא מבחינתי אנטי ציונית.כולם צעקו "המחנה האנטי ציוני" בסוף מסתבר שהליכוד וחבורתו הליצנים הם האנטי ציונים פה.פיתאום זהבה גלאון נראית כמו ימנית קיצונית ליד ביבי... איפה אנשי הימין שימרדו כנגד הפוטש הזה?ביבי כרגע מוריד אותנו לברכיים ומשפיל אותנו אל מול החרדים.אם בנט נכנס לממשלה העוכרת הזאת אז כנראה אני חיי במדינה הלא נכונה.
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים המפלגה הימנית היחידה שהיא לא פרו דתית זו ישראל ביתנו.והיא דוחה הרבה מצביעי ימין בגלל היותה מפלגת עולים, בגלל שליברמן מוכתם בתקשורת, ובגלל פרשות השחיטות שהמשטרה דואגת לתלות מעליהם כל פעם לפני בחירות. נערך 2015 באפריל 3010 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים מה בדיוק הוא מקבל יותר? כמה תיקים?יהדות התורה דורשת לא פחות מ15 חוקים/תיקונים לחוקים ועוד שאר הצעות נהדרות להחזיר את המצב ל2012.ואני לא מחשיב את החרדים למקור לבעיות הכלכליות של ישראלאני שונא את הרבנות. אני שונא אנשים שלוקחים החלטות מדיניות בהתבסס על דת/רבנים ובאופן כללי העובדה שיש קשר בין דת למדינה מרתיח אותיהדת הפכה ממשהו חיובי וחשוב לבדיחה מהלכת של ציבור שלם שמטמטם את עצמו והופך עצמו לציבור סוג ב' חסר השכלה וחסר הכנסה. גם אם הקצבאות לדתיים היו אחוז בודד מהכנסות המדינה עדיין הייתי כועס כי אלו הוצאות לאוכלוסיות חלשות שלא באות מצורך אלא מרצוןובגלל זה אני רוצה מפלגה ימנית אנטי דתית. אני לא אצביע שמאל ובימין אין באמת מפלגה שמרחיקה את עצמה מהחרדים.כחלון מקבל את כל מה שקשור לכלכלה בישראל. זה פשוט הזוי, אפילו מפלגת שלטון לא לוקחת לעצמה כל כך הרבה סמכויות.אם יש לך טענות ענייניות על המפלגות החרדיות - בבקשה. אם לא - כאן זה לא המקום לת'רדים "אני שונא חרדים\מתנחלים\ערבים\השלם את החסר" באצטלה כזו או אחרת.
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים Born2Kill, בנט הוא אופורטוניסט עלוב וזה היה ברור מן הרגע הראשון שתצורת המפלגה הנוכחית קמה. ראה את אחת הבכירות במפלגה הזו - איילת שקד. חילונית שנוסעת בשבת (ואני מניח שגם לא שומרת כשרות) אך מקדמת סדר יום שסותר את זה לחלוטין. ראה את כל האמירות האחרונות שלו על תיק החינוך. פתאום הוא גילה כמה חינוך זה נושא נפלא וחשוב. עכשיו הוא בכלל דורש "חינוך מורחב" (מה היה קודם לכן?). לא יודע על מה אתה מתפלא או תוהה. אין ספק שהוא יכנס לממשלה.באופן כללי, בהחלט יש פה עיוות עצום. הרי נתניהו מוביל קו כלכלי קפיטליסטי למהדרין ושכזה, הוא צריך להיות האחרון שיסכים לכל הדרישות של המפלגות החרדיות. כל הדרישות שלהם היו אמורות לכאוב לו כאב אידיאולוגי עצום שכן הן סותרות לחלוטין את האידיאולוגיה הכלכלית שלו. אבל הוא מעדיף לעוות את כל השיטה שהוא דוגל בה בשביל עוד זמן שלטון בו הוא "יציל את היהודים". עדיף לדרוס את האידיאולוגיה ולדפוק את המדינה, כי אם מישהו אחר יהיה ראש הממשלה ולא הוא, אנחנו נקרוס ונמות.כחלון גם הוא סתם בדיחה מהלכת. הרי כל מי שהצביע למפלגה הזו הוא ימני שלא רצה להצביע ליכוד. ומה בדיוק קרה פה? בפועל, הם סתם שלוחה של הליכוד. אז כחלון דרש להקצות מליארד שקלים לחיילי חובה בשביל שחילונים לאומיים יסתמו קצת את הפה וכל מני שטויות כאלה. זה לא באמת משהו שישנה משהו במדינה. הגורם העיקרי שדופק את כלכלת ישראל (מלהיות טובה יותר) הוא חוסר השוויון ביחס המדינה אל אוכלוסיות שונות, בירוקרטיה שנגרמת על ידי ריבוי יתר של משרדים וחוסר כבוד כללי לאנשים עובדים, גם אם הם עובדים "פשוטים" ולא עובדי "סייבר", כמו שנתניהו כל כך אוהב. בממשלה הזו - שום דבר מזה לא ישתנה. אז יפרקו עוד איזה "מונופול", שכחלון ימשיך לספר עד מחר שזה מה שישנה את המדינה.
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים מחבר כחלון מקבל את כל מה שקשור לכלכלה בישראל. זה פשוט הזוי, אפילו מפלגת שלטון לא לוקחת לעצמה כל כך הרבה סמכויות.אם יש לך טענות ענייניות על המפלגות החרדיות - בבקשה. אם לא - כאן זה לא המקום לת'רדים "אני שונא חרדים\מתנחלים\ערבים\השלם את החסר" באצטלה כזו או אחרת.והחרדים קובעים סדר יום כלכלי בכל הנוגע לקצבאות ותקציבים, אז איפה כחלון פה בדיוק?טענות ענייניות? דת לא צריכה להיות חלק בחקיקה.זהו.
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים עידו, איזה הסקת מסקנות הזויה.הריפר, מי אמר שדת לא צריכה להיות חלק מהחקיקה?אוליי מרקסיזם שמאלני לא צריך להיות חלק מהחקיקה? נערך 2015 באפריל 3010 שנים על-ידי Sargon
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים מחבר מרקסיזם לא אומר לך מה לאכולעם מי להתחתןמתי מותר לך להשתמש בחשמלמתי אסור לך לעבודמתי להעביר את השעון אחורהמתי מותר לך לבשלאיפה ואיך להיקברמי מקבל את הילדיםמי יכול להתגרשולדת בניגוד למרקסיזם שמאלני(למרות שאתה לא חושב ככה, כי אתה דביל) יש קהל מאמינים אדוק עד קנאי שהופך חקיקה דתית ופוליטיקה דתית לעוד יותר הרסנית ורעילה נערך 2015 באפריל 3010 שנים על-ידי Diabetus
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים מרקסיזם אומר לך שלהחזיק ברכוש זה רע. שלאכול יותר מהשכן שלך זה רע. שלהיות נהנתן זה רע.מדינה מרקסיסטית זה אפילו יותר גרוע ממדינת הלכה.אין משהוא שהופך דתיים ליותר קנאים משמאלנים. אתם בעצכם קנאים על זה שאתם רוצים בתור מיעוט לנהל לרוב את החיים. ולא בוחלים באף אמצעי להשיג את המטרות שלכם. כולל עזרה מגורמים זרים עוינים לישראל. נערך 2015 באפריל 3010 שנים על-ידי Sargon
פורסם 2015 באפריל 3010 שנים מחבר מי זה אתם?יש הבדל בין להגיד שמשהו זה "רע" לבין להגיד שמשהו זה "חטא שימנע ממך חיים בגן עדן ויכעיס את אלוהים מאוד מאוד"
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.