בהמשך לדיון הזה:

http://hwzone.co.il/community/threads/562360-%D7%9E%D7%A4%D7%A8%D7%98-%D7%9C%D7%97%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%91%D7%99%D7%9D-%D7%9E%D7%AA%D7%9E%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9D-%D7%9B%D7%91%D7%93%D7%99%D7%9D-%D7%A2%D7%93-10000-%D7%A9-%D7%97?p=5040189#post5040189

* שימוש מתמטי כבד (C, MATLAB) - גם ליבה בודדת וגם כמה ת'רדים.

* כמה תהליכי MATLAB ו-C רצים במקביל.

* מחיר מערכת כולל ~10K. על הכל אפשר להתפשר חוץ ממעבד + 32GB זיכרון.

תודה!

Intel : 5960X

^

אני מניח שכן, אבל מחירו מעל 5K ולא נשאר כמעט תקציב לשאר המערכת...

מה שנאמר

i7 4790k lga 1150 4/8 cores 4/4.4GHz 8MB cache

i7 5820k lga 2011/3 6/12 3.3/3.6 15MB

i7 5930k 6/12 3.5/3.7 15MB

i7 5960x 8/16 3/3.5 20MB

כשכל הליבות עובדות מהירות הטורבו יורדת.

נערך 2015 באפריל 2710 שנים על-ידי none77

שוב ,תסתכל בבנץ מרקים באתרים שבודקים את העניין ,אם אתה מתכנן אוברקלוק 5820 אם לא אז כנראה ש4790 . ה5960 הוא מעבד די גרוע וסתם יקר הביצועים שלו לאחר אוברקלוק גרועים משל ה5820 וכל הבדיקות שראיתי הראו את זה. זה שיש לו עוד 2 ליבות(מה שבעצם מייקר אותו) לא אמור לעניין אותך כי אתה מתעניין בעוצמה של ליבה בודדת ,זה לא שווה את המחיר.

אתה יכול ללכת גם על ה5930 שבערך באותו הכוח כי הוא תומך ביותר ערוצי PCI אם תרצה לחבר אליו כל מיני דברים מסיבות שונות ומשונות.

נערך 2015 באפריל 2710 שנים על-ידי Buck

תקרא מה הוא רושם.

הוא מתעניין גם בריבוי תהליכים.

אז השאלה מה הוא צריך יותר והאם הוא מצדיק את המחיר ,בד"כ לאחר המהרה הכוח של ליבה בודדת יהיה יותר חזק ב5820 ,אבל בחישובים עם כמה תרדים ה5960 ינצח ובגדול. פותח הנושא אני במקומך הייתי מסתכל באתרים שמשווים אותם ואז ומחליט.

אבל עד כמה שזה נשמע מוזר ,המחיר לא מעיד על איכות במקרה הזה...

נערך 2015 באפריל 2710 שנים על-ידי Buck

matlab עם Parallel Computing Toolbox לא שזה אומר לי משהו, מנצל גם gpu.

http://www.mathworks.com/products/matlab/choosing_hardware.html#_MATLAB:_32-bit_or

מהנסיון שלי מה970 רוב הפעולות המהירות שניסיתי מהירות יותר מעם ה5820 אבל אני חושד שפחות מדויקות ( הנה למשל לאחר טרנספורם פוריה מהיר שעשיתי על תמונה ניסיתי להפוך אותו וקיבלתי תמונה שהיתה מעט שונה ,משום מה זה היה כך רק במקרים מסוימים ואין לי שמץ של מושג מדוע)

יש כרטיסי מסך שנועדו במיוחד לחישובים ,אולי שישקול לקנות אחד במקום את המעבד היקר.

לפי מה שאני מבין הוא צריך בעיקר ביצועי ליבה בודדת, אם זה באמת המצב אז ה4790 יהיה הבחירה הטובה ביותר, במיוחד מבחינת עלות\תועלת

1. אני חושב שהבחירה צריכה להיות בין ה Core i7-4790K, שהוא מעבד בעל 4 ליבות עיבוד פיזיות (8 לוגיות) לתושבת 1150 שעובד בתדר רגיל של 4GHz לבין ה Core i7-5820K, שהוא מעבד בעל 6 ליבות עיבוד פיזיות (12 לוגיות) לתושבת 2011-3 שעובד בתדר רגיל של 3.3GHz. מעבד Core i7-5960X הוא אמנם בעל 8 ליביות עיבוד פיזיות (16 לוגיות) אבל הוא מאד יקר ולא משתלם ומעבד Core i7-5930K יהיה הרבה פחות משתלם לצרכים של המחשב הזה (אין צורך במערך של 4 כרטיסי מסך של NVIDIA)

2. סביר להניח שבביצועים של ליבה בודדת ה Core i7-4790K יהיה עדיף אבל כאשר מדובר על מספר תהליכים שרצים במקביל העדיפות כנראה תהיה ל Core i7-5820K, שהוא בעל יותר ליבות עיבוד (50% יותר ליתר דיוק). מצד שני מערכת המבוססת על מעבד Core i7-5820K תהיה יקרה יותר מאשר אחת המבוססת על ה Core i7-4790K (לוחות אם בעלי תושבת 2011-3 וזיכרונות DDR4 יקרים יותר מאשר לוחות אם בעלי תושבת 1150 וזיכרון DDR3).

3. אני מציע להרכיב את כל המפרט (המינימלי) למעט המעבד, לוח האם והזיכרון ולראות האם בכלל מערכת המבוססת על מעבד Core i7-5820K.

4. יש לזכור כי שני המעבדים הנ"ל מיועדים להמהרה, כך שכנראה יהיה אפשר "לסחוט" מהם עוד קצת ביצועים, ובפרט - אפשר לשפר את הביצועים של ליבה בודדת ב Core i7-5820K כך שהם יתקרבו לאלה של ליבה בודדת ב Core i7-4790K. מצד שני למעבד Core i7-4790K אי אפשר להוסיף עוד ליבות עיבוד.

5. רצוי לבדוק את היישומים בהם יעשה שימוש ולראות האם הם באמת ירוויחו מיותר ליבות עיבוד או ששימוש בפחות ליבות עיבוד אך כאלו שעובדות בתדר גבוה יותר יהיה עדיף.

באופן כללי אפשר לומר שמערכת המבוססת על מעבד ה Core i7-5820K היא בעלת יחס ביצועים למחיר פחות משתלם מאשר אחת המבוססת על מעבד ה Core i7-4790K, אבל בהחלט יכול להיות שבמקרה הזה תוספת המחיר תשתלם בשביל לקבל ביצועים טובים יותר.

לא הבנתי למה להתעמק במעבד כרגע?

הדבר הנכון לכלים הללו הוא כרטיס מסך שמסוגל לעבוד ב CUDA כי הכלים הללו יודעים לנצל את זה.

החישוב על כרטיס המסך הוא הדבר החשוב בעצם ולכן 4790 יספיק לגמרי ושאר הכסף צריך ללכת לכרטיס המסך.

עלייה ל LGA2011-V3 תייקר את המערכת וזה כבר תלוי תקציב כמובן.

לא בהכרח זה תלוי בסוג חישוב באפליקציה הפנימית וכו'.

תודה רבה לכולכם על התשובות!

(1) למרות שביצועי ליבה בודדת חשובים מאוד, כל עוד מדובר בהפרש של 10-20 אחוז ולא 100 אחוז זה פחות קריטי.

ממה שראיתי ההפרשים בביצועי ליבה בודדת, עוד מאז ימי ה-I5-2500K האגדי, לא כאלה תהומיים.

(2) בהחלט חשוב לי יכולת להריץ 2-3 ת'רדים של MATLAB, כל אחד מבצע חישובים שונים + 1 או 2 ת'רדים של C שאמנם פחות "כבדים" אבל דורשים עבודה ב-real-time מול ה-ETHERNET/USB למשל.

לכן גם ריבוי ת'רדים חשוב מאוד, על עוד ביצועי ליבה-בודדת לא יורדים משמעותית.

(3) ניסינו CUDA אבל זה פחות מתאים כי יש לנו הרבה חישובים מורכבים על נפח מידע בגודל בינוני + חישוב רקורסיבי שפחות מתאים לליבה גרפית (הרבה חישובים פשוטים במקביל על נפח מידע גדול). היתירות של העברת המידע הלוך ושוב גדולה מדי.

כרטיס QUADRO רציני עוד יקר הרבה יותר...

בינתיים ערכתי כמה בנצ'מרקים על מה שיש לי תחת הידיים - אעדכן בקרוב.

שוב - תודה!

נערך 2015 באפריל 2810 שנים על-ידי tmpusr