גרעין איראני ונאום ביבי בקונגרס - - עמוד 10 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

גרעין איראני ונאום ביבי בקונגרס -


Second Edition

Recommended Posts

There is one question that stands out in this poll as deserving the title “the most troubling.” That is, troubling for those who highly value the bond between Jewish communities. “Does the agreement make Israel safer or more endangered?” Cohen asked his Jewish-American respondents. And they have an answer for him: It endangers Israel.

So here, presumably, you have it all, encapsulated in one question: American Jews support the deal, even though they are skeptical about its outcome, and even though they understand that by supporting the deal, they contribute to making Israel less safe.

But pause before you jump to such a conclusion. What the numbers tell us is a more nuanced story: Jews supportive of the deal are, generally speaking, those Jews who believe that Israel will be safer as a consequence of the deal. Jews opposing the deal are those who believe it endangers Israel. There are very few Jews who support the deal who think it’s bad for Israel.

http://www.jewishjournal.com/rosnersdomain/item/jew_vs._jew_vs._jew_on_the_iran_deal

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 214
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
אני לא איזה הזוי שרואה הבלתי נתפס.

אני מתבונן וחוזה את שרשרת המהלכים במשחק הדרגתי של מגמות קיימות ואפשריות.

ולכל הדעות(של הסימולציות שאני מריץ) עדיף עכשיו לתקוף את איראן ולחסל לגמרי את יכולתיה הגרעיניות, מאשר להתעמת איתם במשחק ארוך טווח בו יש להם אטומי.

האשליה שכרגע יש לנו שקט.

שעדיף לשמור על השקט ולקוות לטוב.

שעימות כרגע(שנשלם עליו מחיר כבד) יהיה הרבה יותר גרוע מהימנעות מעימות בטווח הארוך.

זו אשליה.

איראן גרעינית תשתלט על סוריה ועירק.

איראן גרעינית תנטרל את האיומים מבפנים, ותשב לנו על הגדר בפוקוס מוחלט.

איראן ללא סנקציות, עם מאות מיליארדים זורמים, תשתלט על סוריה ועירק, ותשב לנו על הגדר בפוקוס מוחלט.

איזה מגיד עתידות יש בפורום. אתה יודעים מה איראן תעשה עוד עשר שנים בלי שיש לך פירור של מידע מודיעני. מדהים. פשוט מדהים.

מאות מיליארדים זה לא הרבה כסף למדינה. חוץ מזה עוד 10-15 שנים הנפט האיראני לא יהיה שווה כלום.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

קיצוצים בתקציב הביטחון? תשכחו מזה.

למה? לא שמת לב מה הולך פה בשנים האחרונות בכל מה שקשור ליחס הציבור להוצאות הבטחון? הרי בדיוק אותם האנשים שקוראים להשלים עם איראן גרעינית (או אף טוענים שזה טוב) הם אלו שגם קוראים לצמצם את צה"ל כמה שיותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איזה מגיד עתידות יש בפורום. אתה יודעים מה איראן תעשה עוד עשר שנים בלי שיש לך פירור של מידע מודיעני. מדהים. פשוט מדהים.

מאות מיליארדים זה לא הרבה כסף למדינה. חוץ מזה עוד 10-15 שנים הנפט האיראני לא יהיה שווה כלום.

זה בדיוק מה שאמרת על היציאה מעזה.

חוץ מזה לא מדובר ב10 שנים.

כמה תמים אתה יכול להיות בשביל לחשוב שאיראן תחכה עד סוף ההסכם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

למה? לא שמת לב מה הולך פה בשנים האחרונות בכל מה שקשור ליחס הציבור להוצאות הבטחון? הרי בדיוק אותם האנשים שקוראים להשלים עם איראן גרעינית (או אף טוענים שזה טוב) הם אלו שגם קוראים לצמצם את צה"ל כמה שיותר.

אין ספק שיצרת לך עולם משלך במוח המעוות שלך. ההקשרים שאתה יוצר הם פשוט הזויים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איזה מגיד עתידות יש בפורום. אתה יודעים מה איראן תעשה עוד עשר שנים בלי שיש לך פירור של מידע מודיעני. מדהים. פשוט מדהים.

נכון. האיראנים שואפים להשיג גרעיני לצורך קישוט עוגות.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אין ספק שיצרת לך עולם משלך במוח המעוות שלך. ההקשרים שאתה יוצר הם פשוט הזויים.

אכן תגובה עניינית לתפארת.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא אמרתי בהכרח "רוצים" (הגם שיש גם כאלו). אמרתי "מוכנים להשלים עם-". אתה יודע, כל אלו שטוענים שגם אם תהיה לאיראן פצצה גרעינית מבחינה מעשית כלום לא ישתנה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

איזה שטויות.

גם אני רוצה לייעל את צה"ל מבחינה תקציבית ולקצץ בשומנים.

מה הקשר בין זה לגרעין של איראן?

VIC אתה חייב להפסיק עם החשיבה הקוטבית הזאת.

גם לכדור הארץ יש קטבים, אבל יש עולם שלם ביניהם.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו, עכשיו הבנתי. אתם לא יודעים את ההבדל בין "התייעלות" לבין "קיצוץ". מילא אתה אבל עמרי? הוא לא עובד כרואה חשבון או משהו כזה?

"התייעלות" היא שינוי המבנה הארגוני באופן שיאפשר לתת את אותה התפוקה תוך השקעת פחות משאבים.

"קיצוץ" הוא הקטנת נפח הפעילות, כלומר הן התפוקה והן צריכת המשאבים (בד"כ כדי לחסוך במשאבים, כשאין צורך בתפוקה).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא.

קיצוץ הוא קיצוץ, והוא יכול גם לקצץ בשומנים מיותרים.

קיצוץ הוא לא הפחתת נפח הפעילות, כי שומנים אינם פעילות.

פלוס, כתוצאה מהתיעלות נוצרת ירידה בנפח השומנים, הרי היא קיצוץ בנפח הכללי.

תיתכן עליה בנפח הפעילות, אך ירידה במשקל.

מסקנה, ללא קונטקסט אין למילים הללו שום משמעות חוץ ממה שאתה רוצה לצרף להם בדמיונך הפרטי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

נו, עכשיו הבנתי. אתם לא יודעים את ההבדל בין "התייעלות" לבין "קיצוץ". מילא אתה אבל עמרי? הוא לא עובד כרואה חשבון או משהו כזה?

"התייעלות" היא שינוי המבנה הארגוני באופן שיאפשר לתת את אותה התפוקה תוך השקעת פחות משאבים.

"קיצוץ" הוא הקטנת נפח הפעילות, כלומר הן התפוקה והן צריכת המשאבים (בד"כ כדי לחסוך במשאבים, כשאין צורך בתפוקה).

עכשיו אתה נתפס לסמנטיקה

כשמדברים על קיצוץ לא מדברים על סגירת טייסות. מדברים על גיל פרישה, על ההפנסיות על תקנים מיותרים ובזבוזים אחרים. לא על כיפת ברזל וf35

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...