פורסם 2004 במרץ 2721 שנים מחבר עוד אתר די מרשים (הקישור מפנה לכלי טייס מסויים, אבל אתם יכולים לעבור לכלי טייס אחר בתפריט בצד שמאל...)http://www.globalaircraft.org/planes/buran.pl על כלי הטייס הזה יש לי רק דבר אחד להגיד (נו טוב, אולי שנים...): עוד המצאה שהאמריקנים גנבו, וזכיתי לראות אחד כזה במו עיניי ;Dעוד מידע על הבוראן אפשר למצוא באתר הבית של הייצרן:http://www.buran.ru/htm/molniya.htm
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים עם כל הכבוד לכושר הגניבה האמריקני, במקרה הזה הרוסים העתיקו.top-gunיש ככל הידוע לי שני אבות טיפוס שטסים, תאריך הכניסה לשירות מבצעי הוא במהלך השנה הנוכחית אני חושב (וזו היתה התוכנית כבר הרבה שנים, זה לא ענין של פחד אלא לוודא שאין פאקים לפני שקונים כמות שלהם).גם ה F35 טס, אבל הוא לא יכנס לשירות מבצעי בזמן הקרוב כי יש כל כך הרבה מבחנים שמטוס צריך לעבור לפני שהוא מקבל אישור טיסה מבצעי.
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים top-gunיש ככל הידוע לי שני אבות טיפוס שטסים, תאריך הכניסה לשירות מבצעי הוא במהלך השנה הנוכחית אני חושב (וזו היתה התוכנית כבר הרבה שנים, זה לא ענין של פחד אלא לוודא שאין פאקים לפני שקונים כמות שלהם).נו לזה בדיוק התכוונתי.... לא התכוונתי שהם "פוחדים"...גם ה F35 טס, אבל הוא לא יכנס לשירות מבצעי בזמן הקרוב כי יש כל כך הרבה מבחנים שמטוס צריך לעבור לפני שהוא מקבל אישור טיסה מבצעי.F35 רק עכשיו ("עכשיו" במונחים של טיסה...) קיבל את הצורה הסופית שלו.יקח עוד קצת זמן עד שהוא יכנס לשירות.בניגוד ל-F22, שכבר נבחן מאמצע-סוף שנות ה-90 ובאמת עומד להכנס לשירות.
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים מחבר עם כל הכבוד לכושר הגניבה האמריקני, במקרה הזה הרוסים העתיקו.אני לא חושב שזה מדוייק: קראתי באיזה מקום (לא זוכר איפה, זה הייה די מזמן...) שברוסים התחילו לתכנן רכב חלל רב פעמי לפני האמריקנים, אבל בגלל כל מיני בעיות הפיתוח שלו התעקב...
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים http://www.astronautix.com/craft/buran.htmThe American shuttle design was studied intensively by Russian rocket scientists, but important aspects of it were rejected based on Soviet engineering analysis and technology:http://liftoff.msfc.nasa.gov/rsa/buran.htmlThe Russian Shuttle Buran ("Snowstorm" in Russian) was authorized in 1976 in response to the United States' Space Shuttle program. Building of the shuttles began in 1980, with the first full-scale Aero-Buran rolling out in 1984. הסובייטים היו משוכנעים שהמעבורת היא כלי לשיגור נשק גרעיני מהחלל (היא בהחלט מסוגלת לזה) ולכן הם הרגישו מחוייבות לאזן את השדה ע"י בניה של מעבורת גדולה יותר.
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים מחבר התיכנון של המעבורת התחיל לפני 68', אני לא יודע מתי התכנון של הקולומביה התחיל, אבל אני חושב בכל זאת שהאמריקנים זירזו את התהליכים בגלל הרוסים בציטוט לא נאמר של מי הרעיון המקורי למעבורת, כל מה שנאמר זה שהרוסים עיינו בתוכניות האמריקניות, בדיוק כמו שאמריקנים עשו ;D תוספת: משהו מ YNET: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2895270,00.html פריצת דרך עלק ;D טיל בליסטי נוחת במאך 9 בערך...
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים סליחה שאני מתפרץ ככה לדיון בהערה כזאת, אבל, מה הבעיה לתת לינק כמו בנאדם?!זה כבר משגע אותי כל פעם את הלינקים האלה של YNET, ביוחד שזה עוד לינקים של YNET שצריך להעתיק בזהירות כי אחרת זה לא מסמן את הכל אלה רק חלק.www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2895270,00.html
פורסם 2004 במרץ 2821 שנים תוספת: משהו מ YNET: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2895270,00.html פריצת דרך עלק ;D טיל בליסטי נוחת במאך 9 בערך... what's your point? זה כמו להגיד "בוא נפיל אבן ממקום מ-מ-ש גבוה והיא תגיע לקרקע במהירות ממש גדולה" את מי זה מענין בכמה הוא נוחת (ביחוד אם יש עליו ראש גרעיני... )? כל הרעיון הוא שהצליחו לנווט ולהטיס (טוב, בערך...) מטוס במאך 8 בערך, ועוד עם מנוע סילון ולא מנוע רקטי. מה הקשר בין זה לטיל בליסטי?
פורסם 2004 במרץ 2921 שנים מחבר מי אמר לך שזה לא מנוע רקטי???וגם, כל מה שהם עשו זה לשגר את ה"מטוס" הזה ממפציץ ולהפעיל את המנוע שלו ל10 שניות...THE PIONT זה שאני משתדל לא לפספס הזדמנות לצחוק על האמריקנים, והידיעה קשורה למטוסים... אולי (כנראה...) בעתיד המנועים של רוב המטוסים יהיו מבוססים על מנועים רקטיים שכאלה (לא משתמשים בהם היום בגלל שהם שורפים יותר מידי דלק-> עלות טיסה גבוהה...)
פורסם 2004 במרץ 2921 שנים יש להדגיש "עם מנוע סילוני ולא רקטי". עם מנוע רקטי הטיסו את ה X-15 במהירות מאך 6.7 כבר ב 1967. למי שמחפש גלרית תמונות טובה - http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/index.html כל מני מטוסי X ומטוסים סדרתיים שעברו שינויים ע"י נאסא.
פורסם 2004 במרץ 2921 שנים IG, אני מבקש שתקרא את הידיעה לפני שאתה מגיב.בתמונה שהביא amiram זה מנוע רקטי, לא סילוני..... אל תחפש כונסי אויר.....בקשר לזה שהם "שיגרו את המטוס ואז הפעילו את המנוע ל-10 שניות"-אם היית קורא את הכתבה כמו שצריך, היית רואה שהשתמשו ברקטה כדי לתת לטיל מהירות התחלתית, ואז במנוע הסילון (מנוע מיוחד, לא מנוע סילון רגיל שהיה פחות או יותר מתפוצץ מהחום במהירות כזאת) כדי להאיץ את המל"ט למהירות המרבית.ומאיפה הבאת את זה שמטוסים עתידיים יהיו מונעים ע"י רקטות?! זה מנוע לא יעיל (מבחינת עבודה), מבזבז המון דלק ועוד המון חסרונות....
פורסם 2004 במרץ 2921 שנים מחבר שהשתמשו ברקטה כדי לתת לטיל מהירות התחלתית, ואז במנוע הסילון (מנוע מיוחד, לא מנוע סילון רגיל שהיה פחות או יותר מתפוצץ מהחום במהירות כזאת) כדי להאיץ את המל"ט למהירות המרבית.זה כתוב בכתבה בדף הבית של האתר שamiram נתן אליו לינק, ורק עכשו קראתי אותה... זה לא מופיע בYNET!אגב, אני חושב שכולם הבינו שזה מנוע מיוחד...המטוסים העתידיים יהיו מונעים ע"י רקטות, כשימצאו דלק זול בשבילן או כשישפרו את המנוע עצמו, ככה שישרוף פחות דלק, מה גם שציינתי שהיום זה לא משתלם להטיס מטוסים עם מנוע סילון, בדיוק כמו שמכוניות לא נוסעות על אלכוהול, שלא משאיר כמעט כלום אחרי השריפה... (ואל תגיד לי שזה לא קשור, זה דוגמא...)
פורסם 2004 במרץ 2921 שנים המנוע שהשתמשו בו בניסויי האחרון הוא מגח-סילוןזה מנוע הסילון הפרימיטיבי ביותר שקיים, זה אחד המודלים הראשונים ביותר שפיתחו.יש לו רק חיסרון אחד, הוא לא פועל לפני שהמטוס מגיע למהירות התחלתית מסויימת, משהו באיזור ה 5 מאך ולכן הוא צריך מנוע עזר שיביא את המטוס למהירות הזו לפני שהוא יכול לקחת אותו הלאה.
פורסם 2004 באפריל 121 שנים מי שחולה על מטוסים לא יכול בלי Flight Simulator 2004 ו- Lo-Mac. אני מוריד מטוסים מהאינטרנט וטס עליהם כאוות נפשי. אתם מוזמנים לשוטט בגלריית המטוסים שלי: http://photos.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=guest.folder&path=200307111331344859&user=toper
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.