כל מה שאפשר לדעת

[IG]

עוד אתר די מרשים (הקישור מפנה לכלי טייס מסויים, אבל אתם יכולים לעבור לכלי טייס אחר בתפריט בצד שמאל...)

http://www.globalaircraft.org/planes/buran.pl על כלי הטייס הזה יש לי רק דבר אחד להגיד (נו טוב, אולי שנים...): עוד המצאה שהאמריקנים גנבו, וזכיתי לראות אחד כזה במו עיניי ;D

עוד מידע על הבוראן אפשר למצוא באתר הבית של הייצרן:

http://www.buran.ru/htm/molniya.htm

[amiram]

עם כל הכבוד לכושר הגניבה האמריקני, במקרה הזה הרוסים העתיקו.

top-gun

יש ככל הידוע לי שני אבות טיפוס שטסים, תאריך הכניסה לשירות מבצעי הוא במהלך השנה הנוכחית אני חושב (וזו היתה התוכנית כבר הרבה שנים, זה לא ענין של פחד אלא לוודא שאין פאקים לפני שקונים כמות שלהם).

גם ה F35 טס, אבל הוא לא יכנס לשירות מבצעי בזמן הקרוב כי יש כל כך הרבה מבחנים שמטוס צריך לעבור לפני שהוא מקבל אישור טיסה מבצעי.

[topgun]

top-gun

יש ככל הידוע לי שני אבות טיפוס שטסים, תאריך הכניסה לשירות מבצעי הוא במהלך השנה הנוכחית אני חושב (וזו היתה התוכנית כבר הרבה שנים, זה לא ענין של פחד אלא לוודא שאין פאקים לפני שקונים כמות שלהם).

נו לזה בדיוק התכוונתי.... לא התכוונתי שהם "פוחדים"...

גם ה F35 טס, אבל הוא לא יכנס לשירות מבצעי בזמן הקרוב כי יש כל כך הרבה מבחנים שמטוס צריך לעבור לפני שהוא מקבל אישור טיסה מבצעי.

F35 רק עכשיו ("עכשיו" במונחים של טיסה...) קיבל את הצורה הסופית שלו.

יקח עוד קצת זמן עד שהוא יכנס לשירות.

בניגוד ל-F22, שכבר נבחן מאמצע-סוף שנות ה-90 ובאמת עומד להכנס לשירות.

[IG]

עם כל הכבוד לכושר הגניבה האמריקני, במקרה הזה הרוסים העתיקו.

אני לא חושב שזה מדוייק: קראתי באיזה מקום (לא זוכר איפה, זה הייה די מזמן...) שברוסים התחילו לתכנן רכב חלל רב פעמי לפני האמריקנים, אבל בגלל כל מיני בעיות הפיתוח שלו התעקב...

[amiram]

http://www.astronautix.com/craft/buran.htm

The American shuttle design was studied intensively by Russian rocket scientists, but important aspects of it were rejected based on Soviet engineering analysis and technology:

http://liftoff.msfc.nasa.gov/rsa/buran.html

The Russian Shuttle Buran ("Snowstorm" in Russian) was authorized in 1976 in response to the United States' Space Shuttle program. Building of the shuttles began in 1980, with the first full-scale Aero-Buran rolling out in 1984.

הסובייטים היו משוכנעים שהמעבורת היא כלי לשיגור נשק גרעיני מהחלל (היא בהחלט מסוגלת לזה) ולכן הם הרגישו מחוייבות לאזן את השדה ע"י בניה של מעבורת גדולה יותר.

[IG]

התיכנון של המעבורת התחיל לפני 68', אני לא יודע מתי התכנון של הקולומביה התחיל, אבל אני חושב בכל זאת שהאמריקנים זירזו את התהליכים בגלל הרוסים

בציטוט לא נאמר של מי הרעיון המקורי למעבורת, כל מה שנאמר זה שהרוסים עיינו בתוכניות האמריקניות, בדיוק כמו שאמריקנים עשו ;D

תוספת: משהו מ YNET: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2895270,00.html

פריצת דרך עלק ;D טיל בליסטי נוחת במאך 9 בערך...

[47]

סליחה שאני מתפרץ ככה לדיון בהערה כזאת, אבל, מה הבעיה לתת לינק כמו בנאדם?!

זה כבר משגע אותי כל פעם את הלינקים האלה של YNET, ביוחד שזה עוד לינקים של YNET שצריך להעתיק בזהירות כי אחרת זה לא מסמן את הכל אלה רק חלק.

www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2895270,00.html

[topgun]

תוספת: משהו מ YNET: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2895270,00.html

פריצת דרך עלק ;D טיל בליסטי נוחת במאך 9 בערך...

what's your point?

זה כמו להגיד "בוא נפיל אבן ממקום מ-מ-ש גבוה והיא תגיע לקרקע במהירות ממש גדולה"

את מי זה מענין בכמה הוא נוחת (ביחוד אם יש עליו ראש גרעיני... )?

כל הרעיון הוא שהצליחו לנווט ולהטיס (טוב, בערך...) מטוס במאך 8 בערך, ועוד עם מנוע סילון ולא מנוע רקטי. מה הקשר בין זה לטיל בליסטי?

[IG]

מי אמר לך שזה לא מנוע רקטי???

וגם, כל מה שהם עשו זה לשגר את ה"מטוס" הזה ממפציץ ולהפעיל את המנוע שלו ל10 שניות...

THE PIONT זה שאני משתדל לא לפספס הזדמנות לצחוק על האמריקנים, והידיעה קשורה למטוסים... אולי (כנראה...) בעתיד המנועים של רוב המטוסים יהיו מבוססים על מנועים רקטיים שכאלה (לא משתמשים בהם היום בגלל שהם שורפים יותר מידי דלק-> עלות טיסה גבוהה...)

[amiram]

יש להדגיש "עם מנוע סילוני ולא רקטי".

עם מנוע רקטי הטיסו את ה X-15 במהירות מאך 6.7 כבר ב 1967.

למי שמחפש גלרית תמונות טובה - http://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/index.html

כל מני מטוסי X ומטוסים סדרתיים שעברו שינויים ע"י נאסא.

[IG]

אם זה מנוע סילון, אז איפה כונס האוויר ???

[topgun]

IG, אני מבקש שתקרא את הידיעה לפני שאתה מגיב.

בתמונה שהביא amiram זה מנוע רקטי, לא סילוני..... אל תחפש כונסי אויר.....

בקשר לזה שהם "שיגרו את המטוס ואז הפעילו את המנוע ל-10 שניות"-אם היית קורא את הכתבה כמו שצריך, היית רואה שהשתמשו ברקטה כדי לתת לטיל מהירות התחלתית, ואז במנוע הסילון (מנוע מיוחד, לא מנוע סילון רגיל שהיה פחות או יותר מתפוצץ מהחום במהירות כזאת) כדי להאיץ את המל"ט למהירות המרבית.

ומאיפה הבאת את זה שמטוסים עתידיים יהיו מונעים ע"י רקטות?! זה מנוע לא יעיל (מבחינת עבודה), מבזבז המון דלק ועוד המון חסרונות....

[IG]

שהשתמשו ברקטה כדי לתת לטיל מהירות התחלתית, ואז במנוע הסילון (מנוע מיוחד, לא מנוע סילון רגיל שהיה פחות או יותר מתפוצץ מהחום במהירות כזאת) כדי להאיץ את המל"ט למהירות המרבית.

זה כתוב בכתבה בדף הבית של האתר שamiram נתן אליו לינק, ורק עכשו קראתי אותה... זה לא מופיע בYNET!

אגב, אני חושב שכולם הבינו שזה מנוע מיוחד...

המטוסים העתידיים יהיו מונעים ע"י רקטות, כשימצאו דלק זול בשבילן או כשישפרו את המנוע עצמו, ככה שישרוף פחות דלק, מה גם שציינתי שהיום זה לא משתלם להטיס מטוסים עם מנוע סילון, בדיוק כמו שמכוניות לא נוסעות על אלכוהול, שלא משאיר כמעט כלום אחרי השריפה... (ואל תגיד לי שזה לא קשור, זה דוגמא...)

[amiram]

המנוע שהשתמשו בו בניסויי האחרון הוא מגח-סילון

זה מנוע הסילון הפרימיטיבי ביותר שקיים, זה אחד המודלים הראשונים ביותר שפיתחו.

יש לו רק חיסרון אחד, הוא לא פועל לפני שהמטוס מגיע למהירות התחלתית מסויימת, משהו באיזור ה 5 מאך ולכן הוא צריך מנוע עזר שיביא את המטוס למהירות הזו לפני שהוא יכול לקחת אותו הלאה.

[udicol]

מי שחולה על מטוסים לא יכול בלי Flight Simulator 2004 ו- Lo-Mac.

אני מוריד מטוסים מהאינטרנט וטס עליהם כאוות נפשי.

אתם מוזמנים לשוטט בגלריית המטוסים שלי:

http://photos.walla.co.il/ts.cgi?tsscript=guest.folder&path=200307111331344859&user=toper