ברשותי מחשב עם המפרט הבא:

מעבד Intel i5-4570 - 3.20

לוח AsRock H87M Pro4

זיכרון 8GB PC3-12800 CL 10-10-10-28

ספק כוח Corsair VS 650W

כרטי מסך Gefore 760GTX OC 2GB

אני מעוניין לשדרג אחד מהרכיבים כדי לקבל יותר ביצועים במשחקים

המטרה בגדול היא לשדרג את הכרטיס מסך לדגמים החדשים הטובים - 980 או רדאון..

השאלות:

1. איזה כרטיס מסך הייתם ממליצים? (תקציב בין 2000 ל 3000).

2. האם דווקא הייתם משדרגים משהו אחר - במקום הכרטיס מסך או משדרגים בנוסף?

לדעתי שדרוג של הכרטיס מסך אמור בהחלט לעשות את העבודה...

אולי תוסיף עוד מודול של זיכרון כדי להרחיב את רוחב הפס (ממש לא קריטי)

על איזה רזולוצייה אתה משחק?

אילו משחקים?

מה הציפיות שלך מבחינת חווית משחק (מבחינה טכנית....FPS, AA מינימאלי, הגדרות ultra?)

תודה על התגובה

רזולוציה:

1920x1080

ציפיות המשחק הם Ultra בגדול. מניח שיהיה אולי קשה לקבל את זה בכל משחק ומשחק, אבל הייתי רוצה בהחלט רמת גרפיקה גבוהה.

משחקים - watch dogs

assassin's creed

COD

משחקים כבדים יחסית (על גרפיקה כזאת)

עם תקציב כזה - 970 או 290X בהתאם להעדפה הפרטית שלך או הצעות אטרקטיביות (מה שאתה מוצא ביותר זול).

לא רואה הצדקה ל 980 עם FHD אלה אם אתה פריק גיימינג טוטאלי חסר פשרות. וגם אז זה מיותר.

כל השאר ממש בסדר גמור ולא דורש שינוי (SSD ~550ש"ח יכול לעזור לזמני טעינה מהירים יותר של המשחק, אם אין לך ויש תקציב זה מומלץ רק שצריך לשים עליו את מע' ההפעלה כדי לנצל אותו באופן מלא).

760 אפשר בטח למכור ביד2 בכמה מאוד בודדות

תודה!

כונן SSD כבר ישר (שכחתי לרשום..)

שמעתי שישנם בעיות ב 970 בחלוקת הזיכרון - לכן אני יותר נוטה ל R290X או בכלל ל 980.

הספק יכול להחזיק את כל הכרטיסים נכון?

הבעיה ב 970 היא משנית מאוד, ב FHD לא תתקל בה אלה אם ממש ממש תתעקש למצוא אותה.

לא על בסיס זה הייתי פוסל אותו.

הספק יסחוב את כולם בכיף.

980 נותן עד 10% מעל 970 בתוספת 1000 ש"ח. לא שווה את ההפרש לדעתי.

תודה!

אשמח לעוד תגובות ודעות - האם כדי ללכת על ה970 או ללכת על כרטיס אחר.

תוכלו גם לתת לינקים לאיזה כרטיס מומלץ ב 970 וב 980?

(מבחינת קירור, חברה וכדומה)

אני לא רוצה קירור מפוח, מחפש משהו איכותי!

דעות יכולות לבלבל. עם נתונים אפשר לעבוד.

אם אתה רציני, הייתי ממליץ לך להבין מה היא אותה בעיה ב 970 כדי להחליט אם זה עלול להפריע לך.

הנה copy paste מדיונים שהיו כבר בנושא:

http://hwzone.co.il/community/threads/558683-%D7%A6%D7%A8%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%92%D7%9F-%D7%A2%D7%93%D7%9F-%D7%A0%D7%97%D7%A9%D7%A3-%D7%91%D7%90%D7%92-%D7%94%D7%A4%D7%95%D7%92%D7%A2-%D7%91%D7%91%D7%99%D7%A6%D7%95%D7%A2%D7%99-%D7%94%D7%96%D7%9B%D7%A8%D7%95%D7%9F-%D7%A9%D7%9C-%D7%9B%D7%A8%D7%98%D7%99%D7%A1-%D7%94-GTX-970/page3#.VMkDT_7Lf3Q

http://hwzone.co.il/community/thread...5#.VMkDT_7Lf3Q

תודה שוב.

אחרי שקראתי, בהחלט הבנתי שאין משהו משמעותי נגד כרטיסי 970.

נכון, זה דיי מבאס לשים כסף רב מצד אחד ואולי לא לקבל קיבולת זיכרון מלאה, אבל מצד שני - כנראה שאין בזה צורך ולא באמת ארגיש הבדלים...

אני אשמח אם תוכל לתת דגמים מומלצים לדעתך - מבחינת החברות - MSI/ASUS וכדומה וכמובן מבחינת שאר הפרמטרים - קירור לדוגמא.

ממה שקראתי - הכל אותו דבר (בקטע טוב), קח מה שהכי זול.

לגיגבייט יש כרטיסים ארוכים למדי - תבדוק אם נכנס במארז.

יש גם דגמים מקוצרים ITX לגיגבייט ואסוס.

והם זהים בביצועים והכל?

למיטב ידיעתי כן.

ההבדל היחיד הוא אורך הכרטיס ועצמת הקירור (הכרטיס גם ככה לא מתחמם במיוחד) שבמקרה הזה היא יותר רלוונטית לאנשים שעושים OC.

יכול להיות שהוא יותר יקר בגלל שהוא קומפקטי. תבדוק.

לא יצא לי לראות ביקורת של כרטיס כזה אבל הם גם עוברים OC מהמפעל כך שהם לא מוגבלים בשום צורה.

המחיר שלם זהה או אפילו נמוך משאר הכרטיסים (פחות רכיבים וקרור קומפקטי יותר שבטח חוסך עלויות)

במבחן לאסוס 970 המקוצר הוא בהחלט מתחמם יותר (5-10 מעלות) מהדגמים המקבילים באורך מלא, ההמלצה שלי היא שאם יש מקום אז עדיף כרטיס בגודל רגיל.

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2015/01/15/asus-geforce-gtx-970-directcu-mini-review/8

אם הוא לא היה מתחמם יותר זה היה מחשיד (מאוד).

באמת ציפית לביצועים זהים עם אותה רמת התחממות משני גופי קירור שונים כאשר אחד מהם 'דחוס' יותר משמעותית?